現在新型冠狀病毒肺炎沒有特效藥，世界衛生組織認為瑞德西韋能夠有效抑制新冠肺炎，由於50歲以上的患者可能會出現呼吸衰竭，發生血液中含氧不足的低血氧症此時必須使用抗病毒藥物。即使不滿50歲吸氧和對症療法出現病情惡化時也要考慮用藥，日本方面使用的藥物是抗艾滋病的“洛匹那韋”和“利托那韋”以及抗流感病毒藥“Avigan”。

日本方面表示，上述兩種藥物用量和艾滋病的劑量相同，可以連續用藥10天，如果濃度不高，可能無法產生效果，日本的這種說法並沒有獲得世界衛生組織的認可。但目前沒有特效藥，確實是一個困境，新冠肺炎現在已經產生了兩種變異結構，這種病毒也在慢慢的適應人體，因為如果病毒把宿主殺死那麼自己也會死亡。

所以說在患者中有很多的輕症患者確實能夠治癒，但仍然需要醫生的幫助，日本的這種說法也是為了減輕民眾的恐慌，因為日本現在正在準備舉辦奧運會，如果這次奧運會不能如期舉辦的話，那就會推遲到今年年底，所以日本方面把重點照顧物件集中在老年人身上，以及那些有先天性呼吸系統疾病的人。但是新冠肺炎的傳染性仍然是非常強，所以日本的說法僅僅是一面之詞，在沒有得到世界衛生組織正式認可的情況下還是要加強防護。

最近日本感染協會公佈了新型冠狀病毒的治療方案，居然有一條規定是由於不滿50歲的患者多數能夠自己治癒，所以不一定要使用抗病毒藥物進行治療，僅僅採取對症療法進行持續觀察就可以了，在我們的印象中，日本是一個非常發達的國家，但是現在日本確診的人數也在不斷增加，已經有了上千名感染者。

當然有705名屬於鑽石公主號郵輪，在最近一次會議上，有議會的議員質問加藤勝信現在日本一共有多少醫用防護服儲備，根據事實情況反饋的是，日本現在只有30套防護服儲備。由此可見日本方面的資源還是非常緊張的，雖然安倍表示要在一個月之內生產6億個口罩，同時給那些生產口罩的企業以很多的補助，生產多了也可以作為日本的國家儲備。到現在仍然沒有滿足需求。

日本現在醫療資源非常的緊張，還有一個問題就是日本方面要在5月份舉辦東京奧運會，如果新冠肺炎得不到控制，那麼就得推遲，現在日本已經為此投資了200多億美元，所以日本在儘量降低的新冠肺炎疫情的影響，避免人們出現恐慌的情緒。

還有一個問題，就是日本的檢測數量不夠，南韓現在能夠一天檢測7000個人，但是日本現在最多也就一天能檢測3000個人，很多人得不到檢測，特別是日本疫情比較嚴重的北海道地區，現在日本方面正在對北海道加強檢測試劑盒的供應。北海道地區的年輕人非常多，對於醫療物資的需求也是非常大的，所以日本方面為了緩解北海道地區的緊張形勢，提出了很多的應對措施。

現在很多國家對新冠肺炎表示擔憂，採取的措施也不一樣，美國疾控中心認為，對於那些健康的人沒有必要戴口罩，但是義大利的人反而認為戴口罩非常重要，英國方面認為如果疫情嚴重可能80%的人會感染，每個國家的態度和觀點都不一樣，但是中國現在取得了好的控制效果，可這樣戴口罩還是比較有用的。

日本醫療體系根本沒有能力承擔大規模新冠肺炎患者的治療工作，針對50歲以上患者進行抗病毒藥治療，也是根據本國能力做出的最好選擇。在新冠肺炎疫情爆發初期，南韓選擇了硬碰硬，因此已經檢測出超過5000例新型冠狀病毒患者，且對所有患者進行免費治療。而日本不同，對待新冠肺炎疫情的方式採取了退避的方式，將其當成了重型流感來對待。經過20多天的研究，日本終於在3月2日公佈了新型冠狀病毒的治療方案。

2020年3月2日，日本感染症學會公佈了該國新型冠狀病毒的治療方案。根據這份方案，不滿50歲的患者大多數能夠自愈，因此不是必須進行抗病毒治療，僅僅需要進行醫療觀察即可；對於50歲以上新型冠狀病毒患者，非常容易出現因呼吸衰竭引發的血液含量不足問題。在這個時候，才需要對50歲以上新冠肺炎患者進行抗病毒藥物治療。目前，日本方面公佈的抗病毒藥物為治療艾滋病的洛匹那韋”與抗流感的Avigan”（法匹拉韋）。

目前，日本新冠肺炎病例已經達到了1000例，其中有706例來自於“鑽石公主號”郵輪。觀察室認為，日本在3月2日公佈這一份新冠肺炎治療方案，至少透露了3點資訊。第一，經過20多天研究與討論，日本方面拿出了一份較為保守的治療方案；第二，日本並沒有南韓那樣的決心，既沒有對新冠肺炎核酸進行大規模檢測，也沒有對所有新冠肺炎患者進行積極治療；第三，日本這項治療方案，也能夠最大限度減輕日本醫療體系的負擔。日本新冠肺炎患者真實數量存疑，恐怕已經超過日本醫療體系能夠負荷的範圍。

鑑於目前新冠肺炎依然沒有特效藥可以治療，而50歲以上的新冠肺炎患者，很有可能會出現呼吸衰竭，造成患者血液當中的含氧量嚴重不足，導致“低血氧症”時，將考慮使用抗病毒藥對其進行治療；

如果新冠肺炎患者不滿50歲，吸氧和對症療法時，如果病情持續惡化，也將考慮使用藥物治療，使用的藥物為治療艾滋病的“洛匹那韋”和“利托那韋”，或世衛組織建議的抗流感病毒藥法匹拉韋；

有日本醫學專家表示，洛匹那韋和利托那韋兩種藥物將同時使用，與治療艾滋病的劑量相同，用藥持續10日左右。根據過去對其他冠狀病毒進行的實驗結果類推，如果濃度不夠高，有可能無法產生效果，今後將進一步探討；

按照日本方面的說法，很多50歲以下的輕症患者，在不使用抗病毒藥物的情況下，依然能夠自愈，所以才重點對50歲以上的患者進行針對化治療，但是，這個治療方案明視訊記憶體在很大風險，因為，不是所有50歲以下的人都是輕症患者；

而日本方面，只是對50歲以下患者，先進行吸氧和對症療法，如果病情持續惡化，才會考慮使用藥物治療，這就有可能存在將輕症患者，一度拖成重症患者的可能，正因為如此，日本的這份治療方案，沒有得到世界衛生組織的認可，畢竟，這種方式治療風險太大。

對於日本目前的疫情，顯然不如南韓嚴重，但是南韓卻採取了相對積極和嚴格的國家管控，而日本方面顯然沒有采取這樣的步驟。可是日本疫情卻依然處於不斷增長的態勢之中，這也給日本政府製造了不小的壓力。尤其是日本即將面臨7月24日舉行的東京奧運會，日本需要快速解決國內的疫情發展。在面對這樣的壓力下，顯然，日本政府提出了一些讓世界為之震驚的方案。

這是在3月2日根據日本共同社報道，日本感染政協會日前公佈了新型冠狀病毒的治療方案，其中的一條主張引起了人們的注意，由於不滿50歲的患者多數能自愈，不一定要用抗病毒藥物進行治療，僅採取對症療法等持，續觀察即可。

顯然，對於日本這樣的說法，並沒有得到國際衛生組織的認可。雖然現在新型冠狀病毒肺炎沒有特效藥，但是世界衛生組織認為瑞德西韋能夠有效抑制新冠肺炎。可問題就是相關的藥物價格十分昂貴，而其他的特效藥也同樣存在著這樣的現象 。比如艾滋治療藥“洛匹那韋”和“利托那韋”以及抗流感病毒藥“Avigan”（法匹拉韋）都是擁有一定效果的藥物，可是他們同樣存在著價格高昂的問題。

面臨著一個嚴重的問題，如果日本政府對所有的患者都使用相關的抗病毒藥物，那麼就意味著日本將付出更高昂的成本。

日本相關研究所就做了一些相關的實驗，在爭取患者同意的情況下，日本感染症學會對“鑽石公主”號郵輪上的3位患者使用治療哮喘的吸入劑環索奈德。這3位65歲以上的患者，在用藥2天后症狀得到改善，其中一名73歲的女性患者已經出院。

因此，日本方面此為依據，認為在個人抵抗力較強的前提下，透過其他的藥物輔助就可以達到自我康復的目的。

依據這樣的結果，日本政府對於一些人群可以不使用高昂的抗病毒藥品，尤其是年輕一點，抵抗力更強的人群。但是由於50歲以上的患者很可能出現呼吸衰竭，發生血液中含氧量不足的“低血氧症”時將考慮使用抗病毒藥。按照日本方面的說法，也是完全可以理解的。畢竟日本政府是想讓好鋼用在刀印上，畢竟年長的人群，整體免疫力是相對低下的，那麼給他們使用更好的抗病毒藥品，這可以最好的挽救他們的生命。日本政府的做法其實是無奈之舉，畢竟相關的藥品不僅僅是價格高昂的問題，還有是相關藥品根本就匹配不足的問題。

畢竟對於全世界各地來說，很多國家都出現了新型冠狀病毒感染的狀況，而相關的藥品生產和製造，顯然不可能那麼迅速。為了解決這樣一個最基本的矛盾問題，顯然，日本政府在嘗試利用其它方式和方法來緩解目前面臨的壓力。如果這樣的方式方法能夠得到世界衛生組織的認可，或者說是得到更多患者的認可，那麼日本的這種方法顯然能給日本政府緩解很大的壓力。可問題就在於面臨病毒感染之際，又有幾個患者願意自己來承擔更大的風險呢？

疫情之下，日本政府看來還是鐵了心跟美國走！

美國新冠肺炎確診人數在不斷增加，也出現了死亡病例，但是紐約州州長在新聞釋出會上說：“80%的人感染新冠病毒後都會自愈，很多人不需要去醫院。”3月2日，彭斯在白宮稱，“目前美國有43人感染新型冠狀病毒，但是我們仍要說清楚，美華人感染新型冠狀病毒的機率仍然很低。”

在美國高層說出這番言論之後，日本方面的態度也開始發生變化。據日本共同社報道，日本感染症學會於3月2日公佈了新型冠狀病毒疾病治療方案，其中主張：由於不滿50歲的患者多數能夠自愈，不一定需要用抗病毒藥進行治療，僅採取對症療法等持續觀察即可。

日本疫情爆發之初，日本政府是非常重視防疫工作的，也深知新冠病毒的破壞力有多大，所以不會允許這種“可自愈”的言論出現，那是美國只確診的十幾例新冠肺炎。

現在美國疫情已經擴散到13個州，122人確診，9人死亡，雖然感染情況不像日本那麼嚴重，但是已經暴露出了美國應對公共衛生危機的重大弱點。在可能的最壞情況下，美國還會出現包括呼吸機、醫護人員、醫院病床、口罩在內的醫療物資和防護裝備的短缺，這同樣是日本政府可能面臨的問題。

日本政府前期的疫情防控工作還是非常到位的，但是從日本政府推出的最新《新型冠狀病毒感染症基本方針對策》來看，日本政府似乎決定學習美國“放棄治療。針對新冠肺炎，日本政府決定不再擴大檢測範圍、不再追查密切接觸者、輕症者居家靜養、重症再來醫院治療。

日本政府推出的新方針，完全沒有疫情爆發之初的危機感，而是和美國政府一樣變得非常“佛系”。日本政府現在唯一的疫情防控手段就是“民眾自覺”：冷靜、自律、做好防護（戴口罩、勤洗手）、輕度症狀居家隔離、重症必要時進行檢測。日本政府的防疫手段如果有效，那我們只能說是佩服，如果無效，那麼後面還有更多的難題需要解決。

日本作為亞洲最發達的國家，其醫療水平在全世界範圍內也算是比較高的，“不滿50歲的患者大多能夠自愈，未必一定要用抗病毒藥進行治療”，這樣的治療方案雖然看著有點不靠譜，但日本方面得出這樣的結論肯定也是有依據的。(日本醫院)

我們都知道在此次新冠肺炎感染者的死亡病例當中，60歲以上老年人的佔比是非常高的，而且死亡病例主要也都是一些老年人。由於新冠病毒可能導致老年人呼吸衰竭，並且患者可能出現“低血氧症”，老年人的身體機能相比於年輕人本身就已經出現了退化，病毒還可能引發一些併發症，所以老年人一旦遭遇病毒感染，他們死亡的可能性會更高。在老年患者出現“低血氧症”的時候，醫院一般也會給他們使用一些抗病毒的藥物。(日本民眾)

根據日本方面公佈的治療方案，因為新冠肺炎病毒並沒有特效藥，所以用於抗病毒的主要是治療艾滋病的藥物“洛匹那韋”和“利托那韋”，另外還有用於治療流感的藥物“法匹那韋”。比較讓人感到意外的是，日本方面認為因為50歲以下的新冠病毒感染者大多能夠自愈，所以醫院只需要針對其症狀進行持續觀察，並不一定要給他們使用抗病毒藥物。

實際上目前已經有很多的資訊顯示部分新冠肺炎患者可以透過自身的免疫力戰勝病毒(並不代表不需要治療)，日本感染症學會作為一個比較權威的機構，它公佈的治療方案肯定還是具有一定的參考價值。而日本之所以對外公佈本國的治療方案，這也是為了供其它國家的醫療機構借鑑使用。不過到目前為止日本國內新冠肺炎確診病例已經達到1000例，而日本國內的治癒病例卻只有46例，不到5%的治癒率在全球範圍內也算是比較低的，可見日本努力的空間還很大。(日本防疫人員)

目前日本公佈的治療方案只是階段性的，它可能還有很多需要改進的地方，而未來日本肯定還會繼續探索新的治療方案，對於患者而言，能夠最大程度減少自身受到的傷害並且最終能達到治癒效果的方案才是最好的。當然，如果像日本傳染病學會公佈的方案所講的那樣，大多數50歲以下的患者都能夠自愈，這當然是最好的結果。

看來，沒什麼自愈解決不了的問題，大不了去見天照大神而已……

體制不同，考慮不同，我們在和時間賽跑，不惜一切代價，拯救生命，阻隔病毒傳播，說白了，就是不惜一切代價救命。

早出手，早努力，早行動，我們就能儘早消滅疫情，擺脫疫情，經濟和社會活動重新恢復正常，國內外交流恢復正常，短痛過後，便是春天了。

日本等國，想的是選票，考慮的是奧運會背後的經濟利益，考慮成本投入，考慮這個、那個……然後，搞起了鴕鳥政策。

可以理解，日本政府是個鉅額負債政府，日本國債已經達到了日本每年GDP的220%以上，這國債水準，足以讓任何一個政府就躺在地上啥也不管了。

缺錢，沒錢，很缺錢，而且，這個疫情的嚴重程度，日本政府自己心理肯定有數的很，它知道疫情已經氾濫，但是日本政府已經搞不定了，或者說不想搞定了，那索性就“佛系”對應了。

日本至今，核酸檢測數量也就三四千的水準，檢測出來近三百例（本土資料，扣除鑽石公主號上的700例），但就像日本內部人士爆料的一樣，日本本土的病例怕是早已破千，只是，政府不檢測，也就不知道了，新增確診病例的資料也就好看了，眼不見為淨嘛。

地方政府，日本政府也控制不住，畢竟40多個都道府縣都是完全的地方自治，中央政府在某些層面干預不了，對於中央的抗疫政策，日本各地也執行不一，北海道這個地廣人稀的佔了日本四分之一土地的500多萬人口的地方，稍微一努力，就檢查出了日本本土3成以上的病例，比北海道人口多3倍以上的東京都，一個密集的千萬人口的大城市，受到鑽石公主號的影響的城市，居然只有40例病例，這資料恐怕連日本民眾自己都不信。

不管如何，現在得制定用藥標準，以備將來疫情蔓延的不利局面，那日本政府又得想著省錢，於是，優先重點治療重症患者便成為了主要對策。

日本政府想的也很實在，畢竟新冠疫情20%重症率，80%輕症或者無症狀機率，這些輕症或無症狀患者大多數是可以自愈的，那還費那麼大勁搞全面開花呢？索性，這些輕症狀的就先保守治療好了，重點針對重症的。

但是，能完全靠自己自愈的人畢竟不多，很多輕症狀患者要自愈，必須得得到卓有成效的對症治療以及氧氣供應支援，也需要時刻的臨床觀察，雖然日本政府制定的最新治療方案裡表示對這部分人採取“對症療法等持續觀察”，但給人的感覺還是會扔在那邊不怎麼管，那請症狀轉重症的機率就大大加深了。

而且，要自愈的話，人的免疫力還得足夠的強，這畢竟還是少數人群。

其實，日本真的不能再糾結了，現在最好就能做到不要做縮頭烏龜，想辦法開始全面進行疫情排查，如實面對疫情資料，正視疫情的危害，儘量遏制疫情的擴散……

不過，頭頂民主，腳踩自由，上下不聽，挺麻煩的。

日本新冠肺炎治療方案，有一條比較特殊的東西，就是不滿50歲的患者，多能自愈，不用服抗病毒藥。過去醫學界一直有一種認為，病毒不用服藥，過幾天就會好。這也和病毒種類繁多，一會一個樣有關，比如我們常見的流感。所以，日本這麼說也不是沒有道理的。50歲以下沒事，50歲以上有事，原因大概是50歲以上免疫力差，患有多種疾病，一但有病毒感染，發燒，咳嗽帶來了一些併發症，影響了機體的其它功能衰竭的原因。

但，我們這裡有一個疑問，這個50歲的界線是怎麼來的？在統計學上的比例是多少？如果50歲以下有一例沒自愈，對這個人來講，就是百分之百。如果這個人用了藥物干預，不一定百分之百的好，卻可能痊癒，這就是區別。所以，與其說這個措施是正確的，不如說這個措施是無奈之舉。一，沒特效藥；二，沒足夠的醫療設施？所以，只好鼓勵放棄50歲以下這一塊，保年齡大，體質差這個群體。貌似正確的情況下，掩飾著對年輕一族的不公平。

日本的防疫工作還是很積極的，但對於疫情的處理，特別是對“鑽石公主”號的處理為人詬病。現在日本1000多例的患者中，還是由“鑽石公主”號佔了700多例。如果當時及時處理，斷然不會由10發展到現在這樣。另外，疫情發生後，日本的馬拉松照跑，裸祭照樣舉行，對疫情的防控都是不利的。接下來日本在7月份還要舉行夏季奧運會，時間很緊，任務很重，還要花很多錢，日本的精力也可能分散。但，如果疫情問題處理不好，可能會影響到夏奧會。據說奧委會已經否定了延期的可能，這樣，日本的擔子就更重了。

不滿50歲的新冠患者大多能夠自愈？不一定要用抗病毒藥物？不得不說，日本政府的防疫手段真的有點“大道無為”的意思

安倍晉三出席防疫工作會議

題設所說的50歲以下患者不必使用抗病毒藥物的說法是日本傳染病學會提出的，這個學會提出的治療方案指出，由於新冠肺炎暫時還沒有特效藥，所以只有50歲以上的中老年患者出現呼吸困難、血液氧含量降低的時候才考慮使用抗病毒藥物，而50歲以下的新冠患者，本身抵抗力較強，所以只需要按照現有症狀治療並持續觀察即可，至於抗病毒藥物尚不需要。日本防疫人員

在這個節骨眼上，日本傳染病學會提出50歲以下病患能夠自愈且無需抗病毒藥物治療的說法是否有些欠妥呢？截至3月4日，日本已經確診1010例新冠肺炎患者，雖然沒有南韓嚴重，但形勢也不容樂觀，雖然大多數人不懂醫學，但潛意識裡還是有比無強，50歲以下病患可能大多數不需要抗病毒藥物的干預，不過總有情況免疫力低下的特殊病例需要抗病毒藥物治療。

所以，本著疑病從有的理念，不應該輕易免去抗病毒藥物治療，而且50歲以下病患能夠自愈的說法確實有些不負責任，雖然全球死亡病例大多數都是老年人，但也有一部分是三四十歲的青壯年，自愈的說法會對人們產生誤導，讓人們錯誤地認為青壯年能夠抵抗新冠病毒，這種觀念對於防控疫情工作非常不利。

綜上，這種治療新冠肺炎的方案不慎嚴謹，不應該被採納。

關注『仲夏輕颺』持續為您奉上新鮮優質的國際資訊！