-
1 # Deep悅Live
-
2 # 教育觀察員—甘藤敬一
我認為,總的原則是父母在哪裡,小孩子就在那裡上小學。
如果單單論學校的環境、師資等,當然是省城的會好些。小孩在省城上小學,學校各方面都會要強一些,孩子見的世面也會大一些,眼界也會高一些,這些都孩子都是有積極影響的。
但是,我們必須要考慮到孩子才小學,身邊必須有最親的人照顧、教育、管教。這些責任,都應該是父母義不容辭的,也是最合適的人選。千萬不要寄託在親戚家,哪怕是跟著爺爺奶奶或者姥姥姥爺,都不是最好的選擇。在親戚家,畢竟不是自己的孩子,孩子也多少會有寄人籬下的感覺;由家裡老人帶,會過份溺愛孩子,也容易造成孩子懶散、行動遲緩,缺乏自信,缺乏安全感等不好的性格、習慣和心理。所以,我覺得父母帶自己的小孩子,和孩子一起成長最好,最有利於小孩子的成長。
-
3 # 嵩山育桃李
那要看你自己的情況,小學關鍵是家長的陪伴,如果送到再好的學校,孩子缺少陪伴也不行,不管是農村、縣城、省城、北上廣大城市,關鍵是適合自己,而不是攀比。適合的才是最好的!
-
4 # 阿勇叔叔
問題很大,也很含糊。分情況回答您。
1、如果您是在發達地區,比如江蘇、浙江等,那麼個人建議以方便為宜。我走過上千所學校發現,發達地區,即使是縣城的視窗小學,也各有特色,並且教學質量也不錯。家長普遍崇文重教,社會氛圍很好。反而是省會城市的學校,會魔怔一些,體現在對孩子的教育過於重視,常常誤入歧途,導致孩子學得苦,反而後續發展不盡如人意。
2、如果您是在欠發達地區,建議儘量選擇省會城市儘量排名靠前的小學,畢竟資源優勢無可比擬,學校會有很多縣城學校沒有的機會,更利於學生潛能的開發和優勢的發掘。
3、如果只能去省會城市一般的小學,也最好選擇在某一名校集團裡的小學,雖然機會和師資力量不如本部,但總比縣城的學校機遇多些。
4、在當前的教育生態環境下,我估計您是在縣城有學區房,但您在省會發展且沒有學區房,那麼勢必要擇校,但您的經濟條件不允許您選擇頂級小學,同時您的孩子可能在民辦小學的面測過程中,沒有取得好的成績,因此您會有此一問。個人建議,既然已經是擇校了,儘可能往好的學校擇。如果擇不上,且本時接送還算方便的話,不如在縣城。“長安米貴,居大不易”的道理您應該懂。
-
5 # 春之聲1953
孩子將要上小學,在縣城讀好,還是去省城讀小學好?對於這個問題,我只告訴你!就近入學最好!你不要跟著社會上一些浮躁的人的腳步走!人云亦云,我也跟雲,就近入學是每個小學孩子最好的選擇!孩子不累,家長不累,家庭也不累!應該倡導每個家庭的每個孩子都要就近入學,這不但是教育資源的問題和每個家庭的經濟負擔問題,倒是不能讓我們的每個孩子都生活在虛幻之中,不能讓每個孩子都認為大城市就是好的現象!不要讓她們去攀比不現實的東西,從小就讓孩子養成踏踏實實沉下去做事的精神,不要認為最低層就不好!或許最低層最能磨練人,更使人變得成熟和強大。
回覆列表
一、在農村上學
1、壓力較小,童年快樂
農村往往生活節奏慢,人口少所以競爭不激烈,對於小孩子來說,不會有那麼大的壓力,不用在課餘時間上各種各樣的輔導班,也不會有寫不完的作業,更不用為了上名校而進行各種拔高教育,因此童年生活更快樂。
2、可以釋放天性,親近大自然
孩子天性活潑好動,對於他們來說,大自然就是最好的課堂,可以觀察動物,研究植物,學到課本上沒有的知識,相比於城市的水泥鋼筋來說,大自然會讓孩子獲得更大的快樂,學到更多書本以外的東西。
3、教育資源較匱乏
鄉村由於經濟不發達,人口資源匱乏,所以不論是學校的硬體設施還是教師質量,相對於城市來說都要落後很多,在這種情況下,孩子能學到的東西比較有限,眼界也比較狹窄,不利於孩子的後期發展。
二、在城裡上學
1、眼界開闊、知識面廣
城市的公共教育資源非常多,包括圖書館、博物館、科技館、藝術展覽館等,在城市上學的孩子,利用這些設施,從小就能瞭解到廣闊的知識,擴大自己的眼界,豐富的物質條件還能培養孩子各種各樣的興趣愛好。而且城市的教育資源和師資力量往往比較豐富,老師能給予孩子更好的指導和引導。
2、壓力過大
因為城市人口多,但教育資源有限,導致競爭壓力過大,很多孩子從幼兒園起就要上各種各樣的興趣班和輔導班,週末不停穿梭於各個教室之中,缺少休息時間,這也會在一定程度上導致孩子心理負擔過重,不利於健康成長,雖然孩子的教育很重要,但是也一定要考慮到家庭的經濟因素。
以上內容是以我個人角度出發所提出的見解,希望對大家有幫助。