我覺得這個問題，不管在農村還是城市如果你遇到了，都很麻煩，但是後果應該都是一樣的。

精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監護人嚴加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的，應當給予處罰。

哪裡的瘋子打人都負不了法律責任！瘋傻的人不具備負責人的能力。遇到這樣的人儘量離而遠之吧。不幸被打了可以找監護人

農村瘋子屬於精神性病人，不具備正常人的行事能力，如果瘋人打人，。法律是不追究其責任，但是要求其監護人需嚴加看管和監護

在哪瘋子打人都不負法律責任的，沒看電視上老是有犯罪嫌疑人開精神病證明嗎。如果被打了只有及時報警或找他監護人

並不是打人了就一定承擔法律責任，如果被打者沒有任何損傷，一般不負責任，如果給被打者造成了損害，就要根據具體情況來分析，一般來說，涉及到的法律責任分行政處罰責任，刑事責任和民事責任。

1.行政處罰和刑事責任。中國治安管理處罰法和刑法規定，精神病人在不能辨認或者控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確定的，不予行政處罰或者承擔刑事責任。如果是間歇性精神病人，在正常的時候或者能控制自己行為的時候毆打他人，就要承擔行政處罰責任或者刑事責任，具體看傷害輕重來定。

2.民事責任。即使是不承擔行政處罰或者刑事責任，精神病人毆打他人，給他人帶來傷害，他的監護人要承擔民事賠償責任的。

觀點一、想必大家都知道、農村經常要那些要飯神治不清的人、他們打人犯法嗎？

音訊內容：

需要看具體的情況。瘋子在不能控制自己的行為能力的情況下，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療。在控制不住有必要的情況下、政府看管。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。

觀點二、遇到這類人、不要看他、他精神不正常、要不然容易捱揍、我之前就是因為多瞅了一眼、捱了幾棍子、看見這類人、不要看他、也不要跑、正常狀態就行了、這種人也實屬可憐、也不要欺負他們、有。

不會負責任的，自己遠離那種人吧，萬一打到那裡也不好說，以前讀書的時候讀書的路上必經之地就有一家人家裡兒子瘋了，好像瘋了的人沒什麼瞌睡，我們早上六點多又時候都能碰到他還來追我們，老嚇人了，每次都路過他們家都害怕，特別冬天最怕，因為冬天霧大你都不知道他在哪裡

所謂的瘋子就是精神失常的人，法律上有明文規定，精神失常的人對其他人造成傷害，是不負法律責任的，但是受害人可以向他的監護人提出賠償

經法醫鑑定有精神疾病的人，因不具備正常的思維行為能力，對他人財產或人身造成破壞和傷害，法律上是不追究任何刑事責任的，會要求其監護人嚴加看護

首先瘋子傻子不承擔法律責任！！！碰到這樣的哥大家儘量繞著走！！！！

我們村之前有一個，30多歲了結完婚生完孩子了，不知道為什麼瘋了到處打人，媳婦也跟人跑了，最後他媽把他鎖到屋子裡，幫他帶孩子。一鎖就是15年，最後躺在了屋子裡。我小的時候看他可憐還偷偷的給他送過饅頭，他也不是全傻，只是有的時候傻了就開始發瘋打人，不傻的時候跟正常人一樣的。過年回家的時候聽說他都走好多年了。挺可憐一個人。

《刑法》第18條第1款規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成的危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任。

所以沒有完全喪失辨認能力和控制能力的精神病人在清醒的時候犯罪，仍然要承擔法律責任。

另，就算精神病人是在發病期間犯罪，雖然不負刑事責任但不代表不負民事責任，監護人有賠償責任的。

是不負法律責任的，我們這就有一個，鄰居往他家門口過，撿石頭打人，打的人家在醫院住了半個月，打老婆打的更嚴重，打的臉上坑坑窪窪，一身到處是血，直接打的在醫院躺了個把月，最後這事也是不了了之

不管是哪裡的瘋子打人都是不用負法律責任的！不過打了人的要出醫學鑑定確定是有精神病的才不用。遇到這樣的人我們還是離得遠點。