回覆列表
  • 1 # 根源問道

    武漢疫情爆發的時候,有舉全國之力的14億人在馳援幫助,全國一盤棋,規範管理,你可以想象一下,如果沒有幫助和管理會是什麼情況,現在國外有些地方就是這種情況。

  • 2 # 佳園道

    在國外,自疫情發生以來,的確有六個國家的新冠肺炎患者的總人數目前已經超過一萬,他們分別是義大利、西班牙、德國、伊朗、法國、美國,為什麼新冠肺炎患者在國外增長如此之快呢?

    1、新冠肺炎是由新型冠狀病毒感染導致,新冠肺炎屬於呼吸系統疾病,和流感病毒和2003SARS冠狀病毒傳播途徑是一樣的,主要透過呼吸道飛沫傳播和近距離密切接觸傳播,傳播感染能力極強,一個人可以傳播感染幾個人,一個新冠肺炎患者平均可以傳播2~3個,甚至出現超級傳播者,一代新冠肺炎傳一代成倍增加的間隔時間只需要6~7天左右,而2003年的非典肺炎需要9天左右,這正好可以解釋新冠肺炎的傳播感染能力比非典肺炎強。

    2、當中國遭遇新冠肺炎疫情的人,老外幸災樂禍,認為疫情離他們很遠,而且當他們有新冠肺炎疫情發生的時候,不重視,還掉以輕心,甚至認為是普通的感冒,大多不會要人性命,政府部門也不重視,出現疫情檢測力度不夠,甚至不檢測或者檢測規則非常嚴格,他們大部分人包括平頭百姓和政府官員沒有做好防護,包括戴口罩、人和人之間保持安全的距離、他們也沒有減少聚會,反而大肆聚會,不過這段時間他們已經開始引起重視,防護措施和減少聚集的措施要做得好些。

    3、新冠肺炎患者暴發增長,導致醫療系統人力和物力不足,應對不過來,向他國求救,自顧不暇。

    4、另外新冠肺炎患者有一部分是無症狀的攜帶者,可能成為移動的傳染源。

    在回頭看中國,在發生疫情的時候,全國封城,動員全國之力參與抗疫戰爭,同舟共濟,一方有難八方支援,建立方艙醫院、改造醫院收治所有的新冠肺炎患者,湖北以外的來自各省的四萬多醫務人員馳援湖北 ,透過快兩個月的抗疫,中國疫情已經控制住,這是其他國家無法做到的。

  • 3 # 格格喜歡撈麵條

    破萬的幾個西方國家,初期都特別尊重“人權”即個人意願,導致人傳人效果顯現、疫情發展異乎尋常的猛烈,此乃其一;再者他們或多或少地浪費了中國“一肩扛起”帶來的緩衝機會,對疫情發展判斷失準,以至於大禍臨頭驚慌失措,此乃其二;三是醫用防護裝置嚴重短缺,導致治療效果不理想,以至於疫情洶湧澎湃、勢不可擋。

  • 4 # ymnr

    這和中國的制度和東方的文化有關係。其實無論從2008汶川大地震還是這次的疫情,都可以看出,中國的制度和文化是優於西方文明的。大家如果有興趣,可以看看法國總統關於這次疫情講話的影片,馬克龍表示,透過疫情,人們未來應該汲取現在的教訓,反省民主國家現有的發展體系,因為近幾十年來它已經暴露出缺陷。

    另外,西方的文化講的的是物競天擇適者生存,所以才有了集體免疫這樣一說!

    而我們中華民族的文化,講的都是人定勝天,我們從小到大,聽的都是夸父追日,精衛填海,愚公移山的故事。所以,在大災大難面前,我們的政府,從來都是把人民的利益放在第一位,救人,救人還是救人!為了防止疫情傳播,人口過千萬的武漢,說封城就封城,全國的物資,數萬名醫務人員,逆行馳援武漢,譜寫了一曲一方有難,八方支援,可歌可泣的壯麗篇章!

    中華民族,是一個蓋長城的民族,華人骨子所具有的堅強,團結,隱忍,奉獻的家國情懷,是其他民族不能比擬的!

    每一個生長這片土地上的人,都應該感到幸福和自豪!因為我們的身後,有強大的祖國!

  • 5 # 兩棵樹

    回荅:國外新冠確診病例快速增長的國家主要有義大利、美國、西班牙、德國、伊朗、法國,究其原因,我想主要有以下幾點:(1)防控意識強,但心有餘力不足,典型國家為伊朗(2)政治意識強,專業意識也強,但政治領導人成為經濟的奴隸,有意隱蓋實情,典型國家為美國(3)政治意識強,但專業意識弱,決策遲疑,典型國家為義大利、西班牙(4)政治家短視,難捨經濟,決策拖延,典型國家為法國(5)保持政治和專業自信,暗蓄力量,走一步再看一步,典型國家為德國(6)政治家和專業人士都當遊戲玩,典型國家為英國。總之,從鑽石公主號遊輪的新冠病人感染情況分析,在人群擁擠空間,相對封閉空間,很容易實現“星星之火即可燎原”的感染模式;設想在滿園100萬人群封閉區放兩位新冠無症狀病人,沒有醫療,只有生活必需品,會如何呢?

  • 6 # 秦嶺雪653

    為什麼?我認為最重要的是歐美國家從上到下不重視。中國為他們爭取了足夠多的時間,也為他們提供了抗疫模板,但是在疫情初中期,這些國家有誰理會華人,不是冷嘲熱諷就是摔鍋中國,還希望中國遭到全世界打壓。而我們華人以世界為己任,在自己疫情還沒解除前,就四處支援救人民於水火,以德報怨,體現了大國擔當,得到了世界人民的認可。

  • 7 # 老者141955336

    國外對待疫情來臨產生的結果似乎比中國接受程度更寬。在個人自由和後果方面的選擇更在乎自由。西方國家的體制決定了重大事件決策能力與速度差一些,有得必有失。問題終歸能解決,只是措施不同付出代價的點不同而已。

  • 8 # LENGYAN理性看世界

    簡單來說就是國情問題。歐美國家大多是三權分立,實行兩黨制或多黨制,一個在中國認為合情合理的政策拿到西方國家,總會出現不同的聲音,進行所謂的反覆商量和研究,最終只能妥協,導致政策變通或難以執行。

  • 9 # 雲門山峰

    結止到三月二十七日,除中國之外,目前至少己有八個國家的新冠肺炎患者超過一萬,而義大利、美國己經突破八萬,為什麼新冠肺炎患者在國外增長如此之快呢?我分析認為主要有以下幾個原因:一是某些國家政府首腦狂妄自大,盲目自信,誤判疫情發展趨勢,錯失了疫情最佳控制視窗期;二是國家制度使然。如此重大疫情發生時,中國立即進行社會動員,全民參與,積極預防。國家調配醫療資源,幾天時間建成容納數千患者的方艙醫院,隔離傳染源,積極救治感染病人,有效的將疫情控制,彰顯了我社會主義制度的優越。而這在那些資本主義國家是很難做到的;三是那些國家多數民眾標榜“民主、自由”,自以為是,散漫無度,以自我為中心,很難形成群防群治的社會預防合力。

  • 10 # 徐徐而來煙波浩渺

    因為國外大多國家尤其是歐美等國錯誤估計疫情形勢,而且不借鑑中國專家提出的判斷和中國採取的有效有力措施,錯上了最佳防控時機。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新買的孫儷代言的愛仕達炒鍋,請問怎樣養鍋?