回覆列表
  • 1 # 楊永厚說教育

    這個問題需要綜合分析。

    最近以來,隨著幫助民辦、普惠性幼兒園、民辦中小學呼聲的高漲,教育部下發關於支援幫助民辦、普惠性幼兒園及中小學等渡過難關,擺脫辦學困境的專項通知,要求各地政府重視並解決相關辦園、辦學困難,隨之也出現對校外培訓機構應該救助與不該救助的不同呼聲及意見。

    那麼,校外培訓機構該不該伸手救助呢?

    目前來看,政府教育管理部門還沒有明確的表態。

    我以為,隨著中小學在條件允許的情況下陸續開學,由於校外培訓機構的特殊性,要想招生開學可能短期內條件時機並不具備,還得再等時日。作為教育改革發展到一定階段,適應部分學生家長需求應運產生的校外培訓機構,要讓各級政府教育管理部門出手相救,應該說希望不大。從法律法規及政府職能所界定的職權來看,也沒有這樣的義務及責任。儘管有人以校外培訓機構提供了一定數量的就業崗位、機會為由,但校外培訓機構的性質、創辦、生存、功能也似乎無法享有相關的權利。

    校外培訓機構運存也是一個完全化的市場模態,那就必須遵守、適應市場機制的規約,優勝劣汰,實力說話,只能靠自己。作為政府教育管理部門,只能在嚴格規範化的管理背景下,在法規限定的範圍之內,最佳化競爭環境,提供公平、確保其發揮應有功能的些許條件了。

  • 2 # 原點課堂

    拯救?大家都需要~

    要從自救開始~

    危機,危機,既然是危險,同樣是機遇~

    只有現在能驗證一句話“機會是給有準備的人留下的”

    不經歷風雨又怎麼見彩虹?

  • 3 # 瀇淵湫涵

    所有行業的存在都有他的合理性,每個行業的背後都會有千萬的從業者,也關係著千萬個家庭,只要人家有正規辦學手續,國家就應該給予支援和幫扶。對校外機構有意見的人你可以不讓自家孩子去學就可以了,我想沒有哪家機構會拿著刀架著脖子讓你去學。

  • 4 # 一本叔ei丌01

    1,校外教育機構良莠參差不齊,借疫情相關政府職能部門應該關閉沒有資質的校外培訓機構,保留正規的培訓機構。

    2,正規的培訓機構存在是合理的,因為對於優生學生和後進生來說在培訓機構可以針對性的選擇輔導,對學生是有幫助的。

    3,對於接受文化層次較低的家長,特別是起始低段學生,課後家長沒有時間或者沒有能力輔導孩子作業,培訓機構就是一個好的去處。

    基於以上幾點正規的培訓機構是有必要存在的。

  • 5 # 神獸麻麻奇葩說

    疫情期間怎麼拯救!

    我拯救了幾個培訓中心經驗分享一下:

    利用培訓中心現有的資源!

    1.生源資源!整合現有的生源,全部轉接線上課程目的“解放家長”為主題!

    2.教師資源!教師培訓,課程系統化!讓老師做好線上一系列有質量的課程!

    3.宣傳資源!對家長宣傳“花小錢,解放家長”為主題的線上系列主題活動!

    4.續費資源!當家長“解放雙手”後自然繼續續費活動!

    不知道這樣的一系列整改措施,你得到你需要?不懂可以私下聯絡我!

    只有順應時勢,止損在發展才是硬道理!

    加油,疫情結束都會好了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國女排3-1擊敗巴西女排奪B組頭名,A組的義大利中國勝者就是美國半決賽對手了?