確實，英語這東西到不了主科的地步，因為絕大多數人都用不到，而有這方面天賦的學生又得不到加強。反而歷史這門課應該提到主科位置，現在的年輕人，別說中華簡史，就是現代民族歷史人物都認不全，上次看抖音街訪，鄧稼先錢三強都認不到，最令人氣憤的是連活在身邊的南仁東都不知道。反而去日本旅遊靖國神社必打卡人人趨之若鶩，你說這教育教的都是些什麼鬼東西。

事情沒有這麼簡單吧，看正式檔案或是落地政策再說吧。有些事情要從國家層面去看，我們這些小民眼界太低，看不明白。

感覺把英語放在大學，專門設立個英語系，讓那些有需求的人去學，沒必要讓大眾都去學習，畢竟現在的翻譯機是越來越先進了。

提這個問題的人，大概是白日夢，做多了吧。還有1000回答的人壓根兒不懂英語是用來幹什麼的，是用來淘汰所謂的偽學霸。淘汰學渣用的。英語只是用來篩選的。反正學不好的，你就不用學啦。

現在的翻譯軟體比絕大多數人的半吊子英語強多了。英語學點基本的，常識性的就可以了，不應作為主科。支援取消英語高考，不要浪費學生的寶貴時間。

英語還是應該學習，不過不需要一刀切，可以人性化一點。首先，語言是一個溝通的工具，如今是地球村，各個國家溝通越來越頻繁，人員往來，經濟貿易，文化藝術交流等等！因此，這個溝通的工具是必要的，曾經也有人發明了世界語，可是，沒有成為主流，現在快銷聲匿跡了。英語之所以成為國際交流主要的語言，有它存在的合理性。簡單的說，目前人員往來，經濟貿易，等等國際交流重點還是發達國家；其次，學習英語的成本相對較低，有些小語種，你想學都買不到教材找不到老師。曾經有個朋友想學印地語，找不到老師，高考的時候，很多大學沒有這個專業，有這個專業的大學，他又考不上，這就是成本。

英語取消主科地位，如果可以選修，也是人性化的體現。因為不是每個人都對學習需要有興趣，讓那些願意學的人去學，這就比較人性化。對於一些學科，有的人感興趣主動願意學，有的人因為生活和工作原因需要學，這都可以滿足，凡事不需要一刀切。

這恐怕還只是一個設想，到實施還有一個很長的過程。真到沒有任何英語考試那一天，要麼我大中華在地球上一家獨大，獨領風騷，要麼我們國家不存在了。

只要我們用腦子想想現代知識體系來自哪裡，我們就知道那些妄稱排除英語的想法和以前閉關鎖國沒啥區別。相當於自絕於現代知識體系之外。

個人認為，隨著國家知識體系的完整，各個領域對與國際接軌需求的不同，未來對英語要求會區別對待，加上科技發展使得不同種族語言障礙減少。這樣將使得英語整體地位有所弱化。

因此，所謂踢出考試對麼些行業，如中醫等是可能的，但絕不會是一刀切。短時間內更不可能。

英語還有其他的非本國語言都只是交流工具，本就不應該劃為主科。一個鬼英語把80 90 00很多人才全給擋在了晉升的道路上。一些專才因為英語這鬼東西被卡，還有就是考個鬼中文系研究生也他媽要英語，考個數學系研究生也要英語，考個什麼鬼都要拿個英語來做卡。我們是活在歐美世界是吧。典型的不自信。

國際化首先是要交流，不會英語誰會理你？愛學不學 連學習都要靠逼，你也就是個搬磚的料 ，取消外語學習是歷史的倒退，文革的教訓還不夠慘嗎？

減負不應該只是減減作業，課外班，應該對學科進行最佳化，英語實在沒必要作為必修課進行教學，更重要的是學好自己的語言，自己的文化。隨著科技的發展，聽懂任何一個外華人的語言我認為都不是困難的事情，把更多的時間留給科學，數學還有我們的母語吧！