-
1 # 葛小波不見了
-
2 # 關山飛渡5
想那麼多理由都是以自己的陰暗面去臆想別人,其實道理很簡單~一臺自己用的很順手的印表機,設定和驅動都非常熟悉了,要是重新再買一臺的話,首先自己不會出錢再買這麼貴的一臺新的,其次安裝軟硬體和設定對他來說非常麻煩(可能真不會)。就佔為己有了,要補償也有折舊,沒幾個錢,到時公司折算時也隨便應付。就這麼簡單。
-
3 # 風中墨客
我們的印表機很多都有儲存功能!!尤其是日本的印表機(數一下有幾個品牌的印表機不是日本的)國家重要部門購買印表機都會請專業的工程師修改儲存晶片之後才能使用!我們公司之前就為多個政府保密機關做過相關更改專案!日本的印表機幾乎可以儲存列印過的所有內容!
-
4 # 林夕觀科技
這是一個非常勁爆的話題,也是很多公司非常關注的一個話題。資訊保安問題是擺在我們每一個人面前不可忽視的問題。
答案是肯定的。印表機硒鼓內可以儲存壽命內列印的所有資訊,包括文字和影象。更別說王勁所用的多功能一體機了。
印表機是我們日常辦公必備的輸出裝置,用來列印財務報表、秘密技術文件資料和機密管理檔案、商業合同等商業交易資訊等。平時我們在日常商業秘密保護管理中,簡單的認為只要注意計算機安全,在計算機上安裝防毒軟體、防火牆等等,對計算機採取有效的洩密防護措施,就能阻止網路商業秘密資訊的洩密事件發生,卻一直忽視眼皮下的輸出裝置----印表機的商業秘密保護,使印表機成為商業秘密洩露的一個主要途徑。
有關部門研究發現,鐳射傳真機、印表機、多功能一體機等辦公裝置中使用的硒鼓存在洩密隱患。硒鼓作為竊密工具,真能在“神不知、鬼不覺”的情況下,完全獲取使用壽命內列印的全部檔案內容。硒鼓作為印表機影印機類耗材具有用量大、更換頻繁的特點,透過鐳射印表機硒鼓竊密已經成為一種新的竊密手段。
其實最近幾年印表機洩密事件多次發生發生。在2013年穀歌就釋出過一個驚人的資料,該資料表明:全球共有86000臺惠普印表機沒有進行任何的安全保護措施,駭客只需進行簡單的操作便能破解密碼,從而獲取印表機裡面的資訊與資料。
海灣戰爭教訓
洩密現場演示觸目驚心
管理人員先將一臺之前列印過檔案的印表機接在電腦上,然後開啟電腦系統中一個免費軟體(竊密軟體),經過簡單操作,短短几秒鐘後大家便在電腦大螢幕上看到了該印表機之前列印過的所有檔案。
管理人員還做了另一個演示:A印表機剛列印完一份檔案後,將其硒鼓取出,裝入B印表機中,經簡單操作後,同樣的這份檔案又被B印表機列印了出來。
目前針對硒鼓的竊密方式主要有如下幾種途徑:
1. 透過感光鼓洩密。2. 透過晶片洩密。3. 透過接收裝置洩密。4. 透過硒鼓餘存電竊密。印表機洩密問題非同小可,預防洩密從我做起。那麼怎樣避免列印硒鼓洩密呢?
(1)硒鼓生產單位要可靠。選擇正規生產廠家產品。
(2)供貨渠道要安全。為了保證供貨安全,選擇正規大型供應商。
(3)使用管理要規範。涉密使用單位要制定相應的硒鼓使用管理辦法,切實把好要害部門部位辦公耗材採購關,嚴格按照保密規定領取、使用和交回,確保使用環節的安全。
(4)回收環節要嚴格。交由正規回收機構,廠家對回收硒鼓與發出硒鼓的編碼對照無誤後,進行銷燬或再生利用,既有利環境保護,又能堵塞回收環節中的洩密漏洞。
-
5 # 科技行者
首先是現代的印表機尤其是這臺型號為4680的裝置,屬於多功能印表機,都是有記憶體的,它的作用是提升列印速度。現在辦公室的印表機往往是多人共用,當同時有多份作業進行的時候,這些需要列印的檔案就會快取在印表機的記憶體當中。
同時,這些多功能印表機往往也具備傳真功能,印表機內建的儲存空間也可以儲存一定數量的傳真內容,實現不間斷傳真。根據公開資料,這臺丟失的裝置的記憶體空間是256M,而傳真儲存空間能做的事這些:
Total Memory Capacity 512 pages(全部儲存空間512頁)Reception Memory Capacity 256 pages(接收256頁)Transmission Memory Capacity 256 pages(傳送256頁)甚至即使不考慮記憶體,鐳射印表機上還有一個硒鼓裝置,透過對這個裝置就行某種還原操作也可以知道它曾經操作過哪些文件。也就是說,一臺印表機列印過什麼資料,傳真著過什麼資訊,裝置上是可能儲存了相關資訊的。
具體到這起訴訟本身,雖然自動駕駛是一個全新的事物,但是和自動駕駛相關的訴訟,在全球範圍已經不是第一起了。今年年初,Google的一個一家自動駕駛公司Waymo就起訴Uber,說它收購的一個自動駕駛公司(專注卡車方向)Otto的一個僱員,名為Levandowski,下載了14000份高度機密資料。(兩個起訴方,百度和Google,都是搜尋公司,要不要這麼巧呢)。
下圖就是Otto卡車:
百度這起訴訟才剛剛開始,結果還很難預計,畢竟王勁這邊也發了宣告,否認了相關指控。
下圖為Google旗下的Waymo的自動駕駛汽車:
下圖為百度的自動駕駛車隊:
答案的最後,必須提醒一下,在商業世界,尤其是高科技領域,應該說涉及智慧財產權的訴訟是家常便飯。不僅BAT有,國際大型科技公司更是常見,打官司不是什麼新鮮事哈。
-
6 # 全天候科技
這個竟然是主要理由之一?沒錯。
剛剛,百度釋出了一份與此相關的“實錘”。這是一份王勁從百度離職時簽署的承諾書,裡面明確表明,上述提及的電腦是一部MacBook Air,而印表機則是一部佳能的多功能一體機。
在這份王勁簽署的承諾書中,有這樣一段文字:“我本人鄭重承諾:因電腦和一體機丟失所導致的一切法律責任(包括但不限於致使電腦中涉及百度公司的商業資訊、技術資訊等洩露)均由我本人承擔”。
簽署日期是今年3月31日。電腦會涉密,這個不難理解。其實Google對Uber的起訴中,也涉及到萊萬多夫斯基電腦中存有Google無人車相關檔案。
但是為何提到印表機?好吧,據說印表機一樣能夠洩密。所有經過印表機影印、列印的檔案,可能都會在這臺裝置中留下痕跡,前幾年印表機洩密一事還曾炒的沸沸揚揚。
當然,據說百度對丟電腦還能理解,但是對丟印表機是一萬個不理解。畢竟印表機不是很方便隨身攜帶,一般都是放在辦公室裡。
就是這樣一臺印表機:
不管怎樣,百度釋出了一個新的“實錘”。
這場中國無人車第一案,不會輕易了結。
-
7 # 最後一顆6542
資料顯示這臺印表機型號為MF4680,是一臺中檔多功能一體機,從官方說明書上看這臺一體機列印、傳真都具備儲存文件的功能,也就是說一定是用了ROM或者Flash儲存器,斷電後仍然可以儲存文件。而不是像普通印表機那樣只有RAM快取區,斷電後資料自動清除。這就是印表機能成為洩密渠道的原因。
-
8 # 太行會蝦蝦
從始至終百度都在找高管王勁竊取公司機密的錘子,明眼人都能看出來。
1、那麼一大臺印表機是怎麼搬出公司的,難到是他一個人搬得動嗎,起碼還有王勁的下屬和前臺協同一起,搬出辦公樓不需要出門登記嗎,是否是領導授意?安保人員此刻在哪裡?
2、這麼重要的無人車高管,屬於專案領頭人,難道百度Hr沒有簽訂競業禁止協議和保密協議嗎?公司是否依約按時支付補償費和保密費 ?如果簽訂保密協議、競業禁止協議,王勁離職也支付了補償費和保密費,王勁在從事同行業就屬於侵權和洩密,就面臨高額的賠償費,難道王勁不知道嗎?此時無人車已上路實驗行駛,屬於成型的產品。兩種分析,對於王勁和百度公司都不合算。難道是副Quattroporte級的授意、高層間的鬥爭、或公司內外的聯合?
3、電腦和印表機是王勁丟的為何要起訴王勁的公司,百度公司的法務或代理律師不知道嗎?
4、此無人車專案進展如何,王勁在整個專案中比重大,有功高蓋主之嫌,領導設局把王勁洗出公司,侵佔其合法收益。
5、無人車當下及未來大勢,百度公司設立無人車專案,難道沒有員工激勵和期權?或者外面的誘惑更大,冒險的成本低,Boss的失職!
6、王勁作為無人車專案的高管,掌握或者擁有無人車的關鍵技術資料,同時關鍵技術資料也在各同事手中。此時電腦印表機丟失,百度公司有卸磨殺驢嫌疑。
7、作為公司固定資產電腦印表機丟失,責任在公司的安保人員。百度公司應當起訴安保人讓其賠償損失,王勁有連帶責任,其次追究王勁的洩密責任,百度公司訴訟主題順序錯誤。
講一講侵權法中的漢德公式,雖然王勁是有責任的,那麼百度公司有責任嗎? B<P·L B:避免意外發生的成本 P:產生意外的機率 L:意外產生的損失 在意外發生的的任何一方當事人,只要避免意外的成本低於意外造成的損失,他就負有責任,他就要為避免意外採取適當的措施,顯然百度公司是有責任的!
水能載舟也能覆舟,員工和公司是利益共同體,此刻百度公司高層不去了解事實根本,而追求事情表象,不積極發現公司內部管理混亂問題、官僚作風、不重視員工待遇、不積極補救,不考慮此事的重要性及社會影響,此事不是一件簡單的洩密事件,將此事擴大影響,優秀員工高管都沒有存在感,歸屬感,成就感,而整個無人駕駛車專案部都有可能會流失,給對手更多的撿便宜機會。此後會有大量優秀員工流失,被對手吸收,給對手做嫁衣。千里之堤潰於蟻穴。
-
9 # 學爸智多星
百度的無人車發展路線糾紛今日開始上演續集。百度以侵犯商業秘密為由,將其前自動駕駛事業部總經理王勁及王勁所經營的美國景馳公司訴至北京智慧財產權法院。該案中百度請求法院判令,兩被告立即停止侵害百度的商業秘密,包括並不限於停止利用該商業秘密從事與百度相競爭的自動駕駛相關業務;並判令兩被告共同賠償其經濟損失及合理開支5000萬元,同時兩被告公開宣告消除影響,並承擔全部訴訟。根據百度公佈的承諾函顯示,王勁在離職做物品交接時,因“本人疏忽”,將百度配發的工作電腦及多功能一體機丟失。在該承諾函中,王勁寫到,“我本人鄭重承諾:因電腦和一體機丟失所導致的一切法律責任(包括但不限於致使電腦中設計百度公司的商業資訊、技術資訊等洩露)均由我本人承擔。把百度和王勁的恩恩怨怨先放一邊,我們先看看,電腦和印表機是洩密的來源嗎?首先,電腦傳輸資訊很好理解,但大公司分內網和網路,想複製內網機密檔案不可能的,所以他電腦在內網可以隨便看機密檔案,就是複製不到其他電腦上,所以只能拿走電腦。
其次,至於印表機尤其是這臺型號為4680的裝置,屬於多功能印表機,都是有記憶體的,它的作用是提升列印速度。現在辦公室的印表機往往是多人共用,當同時有多份作業進行的時候,這些需要列印的檔案就會快取在印表機的記憶體當中。同時,這些多功能印表機往往也具備傳真功能,印表機內建的儲存空間也可以儲存一定數量的傳真內容,實現不間斷傳真。技術上具備洩密和主觀上實施洩密沒有必然的聯絡。百度起訴王勁的兩個主要依據為侵犯商業秘密與違反競業協議。從中不難發現,無人車是百度的核心機密及公司未來的發展方向。而王勁正掌握該技術,離職後在此領域進行發展的,直接衝突在所難免。再縱觀百度一年來人員波動較大,為改變現狀,實施訴訟干擾其他的公司執行,威嚇投資者,贏得時間,使自己公司產品贏得先機,而採取的必要措施。
移動網際網路時代的我們,資訊保安意識實在是圖樣圖森破。
-
10 # 微風千樹一落沙
其實,你們都不瞭解印表機的結構。這些多功能印表機是有帶硬碟的,無論是哪種方式,列印的時候都會有硬碟記錄檔案。所以,這才是不願意歸還的原因,因為隨時可以恢復打印出來的檔案。筆記本有硬碟,無法消除記錄,這樣也無法歸還。
回覆列表
我們看到,沒有歸還的兩個物品,一個是膝上型電腦,一個是印表機。
對於膝上型電腦,估計大家沒有什麼異議,一臺膝上型電腦裡面可以儲存的機密就非常多了。要是洩密的話,那膝上型電腦肯定就是核心點,王勁如果想要盜竊機密,惡意的不歸還電腦,將其據為所有,我們是能夠想得通。
但是印表機呢?貌似一臺印表機不會有什麼秘密存在吧。王勁為什麼會不歸還印表機呢?是真的弄丟了嗎?
那我就在這裡冒充一下名偵探柯南,來分析一下吧!
當然,我只是分析一下,那句“真相只有一個”的臺詞就去掉,真相我不知道!
先來看看這款印表機Canon MF-4690這個是它的基本引數
OK,在這個引數中有一個關鍵點,介面型別:網路介面:10Base-T/100Base-TX,這個引數說明,這臺印表機是一臺支援網路列印的印表機。
一般印表機有兩種連線方式,一種是USB介面,一種是網路介面。
如果是透過USB介面列印的話,我們列印的命令是透過作業系統中的列印服務,直接傳輸給印表機的進行列印的。期間,印表機並不會記錄任何的內容(因為直接透過記憶體、CPU、列印模組就完成了)。
如果是透過網路列印,那我們先要透過網路,將列印的指令傳輸到印表機的管理軟體中,然後管理軟體在依次的指派印表機進行列印。那這樣的話,所有的列印記錄其實都會被儲存在管理軟體之中(當然,可以清空列印記錄)
那我們來做一個陰謀論的假設,如果王勁很早就開始打算自立門戶,然後將一些機密的資料打印出來,然後用作其他用途的話(開展第一步的研究,尋找融資,3月31號離職,4月3號成立公司,3天就可以把籌備組建一個科技公司的所有事情都做完?換誰也不會信。我們公司當時籌備的時候,到公司正式成立,用了3個月的時間,公司成立前,研發工作就已經啟動了。),那這臺印表機裡面就會殘留很多王勁洩密的證據了。
那為了讓自己洩密的內容不被發現,所以印表機自然也就不能留下。
要不讓他永遠的消失在百度公司,要麼讓它永遠的消失在這個世界上。
可能到這裡,有的人發現了,王勁既然知道會留證據,為什麼不選擇使用USB連線列印呢?這樣不就沒有證據了嗎?
哼哼,我來給大家解答這個疑問吧!!!
我們將目光轉向丟失的第一件物品——MacBook Air電腦!
喬布斯是一個偉大的發明家、企業家,我很喜歡他,MacBook也是他留在這個世界的遺產。
輕薄就是MacBook的代名詞,正因為要把MacBook做到輕薄,所以,設計時捨棄了一切不必要存在的部件,例如:光碟機、例如:USB介面。
MacBook Air一共只有2個USB介面,一個為一定留給滑鼠的,所以餘下來的USB介面只有一個了,由於我們常常會使用隨身碟或者行動硬碟或者其他外接裝置。
所以如果將他留給印表機的話並不方便,而且,印表機那麼大個子。
所以,一般來說,使用USB連線印表機的方式,只有桌上型電腦才適用,而MacBook則是非常的不適用。(一個總經理在辦公室裡面一直搗鼓印表機的USB線,這個也是一個讓人醉了的畫面啊)
因為,不管出於任何原因,使用網路列印是最方便快捷的辦法。
最後,電腦和印表機就這樣和洩密聯絡上了,所以,它們都丟失了。是真的“丟”了嗎?
呵呵,我只能笑而不語了,你們認為呢?