鄉村面臨主要的問題：如何發展，如何保護生態環境。

如何發展?農民迫切希望改變貧窮落後面貌，模仿城市或發達地區辦工廠不現實；搞農產品加工企業前景很樂觀，但也面臨產能過剩的壓力；傳統種植、養殖效率太低；因為農民數量基數太大，一搞就生產過剩。外出打工相比務農划算，見多識廣，可以提高自身水平。農村辦企業面臨發展和保護生態環境的矛盾。貧窮落後多數情況是由於自然封閉造成的，移民搬遷實踐證明是扶貧首選。發展生態旅遊空間有限。本人始終認為環境改變人容易，人改變環境困難，最好的改變是讓農民享有自由，農民享有自由是充分的，問題是如何鼓勵發揮自由。

廣大農村面臨收縮，發達地區面臨接納。應順其自然，該收縮的讓其收縮，能接納的充分接納。讓市場發揮配置資源的主導作用，政府發揮好引領、調節、穩定的作用。

市場自由就是強者恆強，弱者更弱。但國內畢竟人口基數龐大，先富帶後富是我黨的方針，這個方針未來也並不會完全改變。

先來說說收縮型城市和接納的19個區域

你這問題關心的估計很少，收縮型城市是因為城市結構性轉變，城市吸引力變弱才出現的，目前東北最為嚴重，哈哈，還記得黑龍江某城市，三萬買房!真心痛心，因為我是在黑龍江哈爾濱上的大學，我個人對黑龍江還是有感情的!至於接納區，我覺得就類似於區域性的中心城市，因為這種城市有吸引力有政策扶持!

那也就導致你關心的另一個問題，周邊區域的農村怎麼發展設計？正好我做過幾年美麗鄉村的設計，那我來說說也許應該這麼做吧！

美麗鄉村嚴格來說是從浙江開始做起來的，從最初的刷牆等表面整治，到現在注重基礎設施的投入，這就是一個很大的改變!

可以這麼說吧，1.0的版本是表面功夫；2.0的是基礎設施向城市看齊；3.0的版本開始注重自身造血功能，即是培育產業。那麼4.0，5.0…………版本呢？我個人認為要做更高階的農業綜合體了，綜合體包括的就多了，可以居住，可以遊玩，可以農事體驗，可以農業科研，可以包括農業所有的產業形態………等等等等，總之這個綜合體就是要做鄉村和城市的交叉融合的東西，才能吸引城裡人到鄉村。

至於到底未來怎麼發展也只能以現有的趨勢做個推斷，未來真心不好說!

給大家講個故事。

規劃一個公園，公園裡規劃有一片綠地，有地總得有路，總不能有事沒事都繞著綠地走一圈吧？那穿過整片綠地路的位置、形狀怎麼設計？

答案我就不說了，大家都有這樣的經歷，城市裡有，大學校園裡更多。

魯老師說過，其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。

收縮區、接納區，從戰略的層面講，如果需要動用國家資源的，只需要加大接納區的資源扶持，地低成海，自然形成人才窪地；如果不是戰略層級的，還是把選擇權交給老百姓吧，老百姓的兩隻腳是最好的規劃師。

黃河、長江，從巍峨的雪山，一路蜿蜒曲折，匯聚各路江河湖泊，奔流到海不復回，歷史上多次的改道，都是動能勢能使然，而非人力可為，人類只能因勢利導，順勢而為。

科學發展觀，綠色發展觀，道法自然，不折騰就是最好的。

市場自由就是強者恆強，弱者更弱。但國內畢竟人口基數龐大，先富帶後富是我黨的方針，這個方針未來也並不會完全改變。

你說的收縮區和接納區，不太清楚啥意思，1未來城市鄉村規劃，最好還是獨門獨戶吧，不建議都蓋成小區的樣子，2蓋成古式風格的建築，要不房子老在變化，掙得錢都花房子上了，最好住上幾百年，500年以上吧！3房子要有個菜園子最好。