低保戶大多都是有各種各樣的原因而為生活困難，如：殘疾人，沒有自理能力，所有不能幹義務勞動的。我們要理解他們，國家也是招顧幫助他們的，也是應該的。

國家都在想辦法去補貼貧困戶，你說何況是村裡呢？都是本村人，更不應該嫌貧愛富不是？大家齊心幫助他們解決困難才是！早日脫離貧困。也是為國家減輕負擔！讓大家都奔了小康才是應該做的！

貧困，什麼是貧困戶呢？我們這邊定義是人均年收入不到3000元的戶人家！定義為貧困戶！

國家政策好，我們這貧困戶都可以申請低保！國家來補貼！國家來幫扶脫貧！

前段時間，國家為貧困戶中還有勞動力得去找工作！

但是，大多數貧困戶基本是老年，殘疾人！沒有勞動力得居多！

因此國家都幫扶脫貧了，你還可以讓他去做義務工？答案肯定是不行得！

現在農村貧困戶，低保戶，是不是該做義務工。這個問題，他只能從情理上說。因為低保戶和貧困戶是相對的。說可以做義務工的理由，是在平定低保和貧困戶時。因各種各樣的原因不一定很精準，受名額限制，差距不大的戶數貧不上，低保和貧困戶。從這一面說，適當的做一些，力所能及的，少量的義務工。平服一下哪些沒有享受到貧困戶，低保戶的人的心。卻因不能做的，也不能強求，更不能強行。做點公益事業，大多數貧困戶，低保戶，還是樂意接受的，也願意做的。也是件好事，有些人當做好事做，比如，修橋補路，打掃衛生等。這也是聽到的，見到的。大多數，貧困戶，低保戶還是樂意的，沒有怨言。

要說不做，也是有理的。因為國家和各級政府沒有硬性，規定和要求。更沒有法律規定。所以說，他不是必須做。這就考驗我們基層幹部的能力水平了。做與不做，取決於本村組後的實際情況，來決定做與不做。一是，卻實需要做，二是怎樣安排合理。讓做的人，覺得該做，也樂意。也讓其他的人尊重他們的付出。我的觀點，適當的做，沒有什麼不好。

他們也有相當一部分人就是因為義務工幹多了才致貧致低的，誰知盤中餐，粒粒皆辛苦！

所以，現代的農民選擇新的生活是明智的。

農村五保戶和低保戶是完全不同的，特別貧困的基本生活水平達不到的經批准可吃低保補貼由國家撥，吃五保戶的不見得困難只要沒子女夠六十歲就可以，一切都是村裡負擔，現在村裡沒有義務工都是有償的從來沒有過讓低保戶做義務工。如果是因為吃低保在讓人家做義務工那就失去意義啦。

我是因為肺癌晚期政府給辦理的低保，真不知道你問這個問題出於什麼心態，是嫌世界不公平？嫉惡如仇？還是嫉妒心理？

國家每一個惠民政策落實到基層，中間各級部門肯定有鑽政策空子的，損公利己的害群之馬，但是看待問題要客觀公正，大部分地區還是很正規的，而且國家一直加大對違規，違法的清查力度，難道除了貧困戶，低保戶有弄虛作假的，其他政策就沒有嗎？

符合貧困，低保政策的，都是老弱病殘，如果有勞動能力，年輕力壯的有幾個不知廉恥，不勞而獲的？對於這個群體，我覺得最大的福利，不是那區區一百多塊錢的，而是減輕看病的負擔，身患重特大疾病的花費想必都有所耳聞，如果國家能實現免費醫療了，我第一個申請退出低保戶。

總之，看待一個問題，看待一個政策，不能以點概面，要尊重客觀事實，相信國家，相信政府，一定會讓全華人民過上幸福的生活！

應該做義務工，我們這兒的貧困戶正在這樣幹。

農村的貧困戶大多數是因病，或者意外事故、智力障礙者居多。我們村是在有償的基礎上發動他們做些力所能及的義務工。

例如每天掃路和剷除路邊的雜草，保證道路清潔。貧困戶每天到自已管理的路斷清理打掃，扶貧辦給少量的工資，每天大約20元，但必須出工4小時。這樣貧困戶不出村有了活幹，也給大家提供了良好的衛生環境。其實這樣和義務工一樣的。

今年是決勝扶貧的最後一年，願大家都脫貧致富，走上小康之路。

現在農村的貧困戶，低保戶很多，這一類人在村裡是不是該幹義工？

目前中國農村是有一定數量的貧困戶和還在吃低保的農戶，但不是很多。這些貧困戶形成的原因很多，也很複雜。其中也有一部分是因家庭臨時發生一些變故出現暫時的困難。我認為出題人提出叫他們去做義工不是很妥，給人一種他們拿了政府的補助不該遊手好閒總得要給找點事幹的感覺，這實質上是另一種歧視。再說現在農村也沒有那麼多事讓他們做義工呀。這也與中央扶貧攻堅戰略相悖。

中央的扶貧開發戰略就是解決這部分人的脫貧問題。各級地方黨委政府也出臺了許多政策，也有很多舉措。比如指導農民如何利用現有的生態資源、土地資源搞生態旅遊搞田園綜合體，又比如正在實施的鄉村振興發展戰略等等都可以把這些農民吸收進來，讓他們參與進來，所有這些都可以讓他們徹底脫貧。事實上大多數人還是願意參與進來的，因為他們的貧窮畢竟不是因為懶惰。

這些人之所以被救助根本原因是因為懶，大家說這個年代能很窮嗎？大多數人都能衣食無憂，大家天天忙忙碌碌，打工掙錢，這些人，就是遊走江湖，看螞蟻上樹，很多時候還特別清高，大道理一堆，不能說他們什麼都不懂，其實這些人很懂道理，也知道該怎麼幹，就是不付出實際，愛鑽牛角尖，抬槓，國家政策方針特別清楚，他特別知道應該怎麼幫扶，更明白國家的扶貧計劃，說起來一套一套的，絕對不笨，唯一的缺點就是懶，好吃懶做，好逸惡勞。

村裡義務工永遠找不到他們，吃完飯就轉悠，喜歡鑽人群，站大街，人家說話也跟著隨聲吆喝，反正什麼都懂，講起國家的政策方針絕對是一套一套的，最大的缺點就是不喜歡幹活，地裡草都荒了也不知道收拾，莊稼旱死了都不去看看，完全一副靠天吃飯的姿態。

現在國家有個扶貧，可把他們喜壞了，更不幹了，每月都能領到工資，我經常說扶貧也要注意，那些年輕力壯的絕對不能幫扶，他們是因為懶，俺村兄弟三個，什麼都不幹就等國家的低保過日子，不打工，不外出，吃完飯站大街吹牛逼，現在很多人都懶的搭理他們。

那些確實沒有勞動能力的人應該幫扶，因病致貧的，這些年紀輕輕的絕對不能幫，你更能助長他們的氣焰，他們會更懶，總把希望寄託到低保上面，自己什麼都不幹，自己的地都種不好，這種人大家說應該幫扶嗎？

關健問題是:幹義務工給不給錢?如果白乾，相信不會有人去幹。如果不給錢，管飯吃也可以。農村的閒散人員，你串我，我串他，以幹義務工的方式去聚一聚，圖個熱鬧，一定會有人去的。然而，農村的貧困戶，都有自己的生活方式。除了黨和政府給予的經濟扶助外，他們也有自己的賺錢空間。如;賣點蔬菜水果，趕點小海，以此增加點生活收入。

貧困戶吃救濟，低保戶吃低保，符合國家政策。國家政策並沒有附加幹義務工的條件，你在國家政策上添油加醋，猶如畫蛇添足。

有些可以幹，但多數不行，那些大病或沒勞動能力怎麼幹，凡是低保戶都是有原因的，請大家不要紅眼，我今年也剛申請的，老伴小腦痿縮，本人結腸癌晚期，三個女兒全外嫁，無兒，有眼紅的咱換換。

低保戶是國家的照顧，他們花的錢，並不是村裡人的恩德！你讓低保戶參加義務工，我說句公道話，是對低保戶落井下石❗正常人都不參加義務勞動，你讓低保戶白乾活？真的不知道老師是怎麼想的？

我們這裡，這一類人享受著國家給的福利大部分睡到八九點起來洗洗臉燒的吃的等到11點到麻將館打麻將，不用幹農活反正有低保。日復一日，消遙自在。

我看讓貧困戶，低保戶，乾點力所能幹的公益活動是好行的，我們村的貧困戶，低保戶，就有幾個人被安排了工作，每天在村中拾廢棄塑膠垃圾，美化村莊，每天工作四個小時，每月有一千六百元收入，他們都非常滿意幹，村民也認為這是他們的勞動所得，收得合理，我看與其讓他們乾點力所能及的活，總比讓他們整天遊手好閒強大家說是不是這個理。

，無所事事強，大家說對不對？