不能，比如房間著火了，如果封閉門窗火勢可能不會太大，如果窗戶打開了，大量氧氣進來火勢就很大，說明氧氣的濃度會消耗。

肯定是不能的。還有問題需要明確一下你的消耗氧氣的通知排除其他氣體嗎？如果排出的話。裡面壓強不變。空氣如果不流通的話，內部氧氣肯定少，如果不排除其他氣體的話，那麼因為減少的是氧氣，流入的氣體是大氣內包含的所有氣體，所以氧氣含量肯定低。

情況不具體，我就按我的第一印象回答吧，我認為是絕對不夠用的，首先你要知道一個針孔的空氣流量是遠遠不能滿足人類生存所需的，你可以把口鼻上貼個保鮮膜，扎個針孔試一下，不要說劇烈運動了，躺下不做任何事都不夠用，但是如果換成液態氧氣的話也許是可以的，還需要高壓注入，即便這樣最多也只夠滿足1到2人的需要，人多的花還是不行，最終還會窒息！

1.如果原來房間沒有氧氣，靠一個小孔輸送氧絕對不夠。

2.如果房間原來有氧氣，靠一個小孔絕對夠，原因很簡單，你在該房間用的是原有的氧氣含量，小孔的輸送速度足以夠你消耗的氧氣量。

氣體需要有壓差才能快速流動，如果沒有壓差的話，只能靠分子擴散移動，所以如果是完全密封的空間，只有一個小孔的話，人在吸入氧氣的時候還會排出二氧化碳，所以壓差基本為零，最後會因為氧氣濃度下降窒息身亡。

一個體重70公斤的人，每分鐘會呼吸7或8升（0.007或0.008立方米）的空氣，一天24小時靜態要吸入11立方米新鮮空氣，消耗0.55立方米純氧（空氣含氧比21%，每次呼吸氧氣吸收率25%，11*21%*25%=0.55）。

吸入時空氣中大約有21%是氧氣，撥出的空氣餘有15%的氧氣，因此每次呼吸會消耗吸入空氣體積5~6%的氧氣，這些氧氣將轉換為二氧化碳。

一個常見20平米，高3米的臥室，除去傢俱佔比，空氣存量50立方米以上。門窗接近密閉，每晚待10小時，

理論上需要呼吸5立方米空氣，兩個人就是10立方米，僅會動用臥室20%空氣就夠呼吸一遍。不考濃度漸變影響吸收率，加權平均後，室內氧氣濃度僅會下降1%，留存空氣中氧氣含量仍然接近20%。

一人激烈運動，消耗按兩個人翻倍，仍然有19%，不會明顯缺氧。

而且，只要有針孔，就能保持氣壓平衡，內外空氣交換，更不會缺氧。

答案沒個說到點子上的。

首先假設消耗氧氣的同時不產生任何物質。那麼消耗氧氣後房間內的氣壓會下降，外部空氣透過針眼進入房間，但是消耗的是氧氣，進來的是空氣，空氣中氧含量只有21%。所以氧氣的消耗遠大於補給量。房間內的氧氣濃度會隨著消耗程序越來越低。如果耗氧程序不停理論上房內氧氣量會很接近0但不會為0，具體多少和針眼大小相關！

空氣只有存在氣壓差的情況下才會產生流動。題主設定的密閉空間只靠一個針孔大小的洞眼交換空氣，而在密閉空間內的氧氣，在劇烈消耗的情況下，靠外部的氧氣濃度的壓差補充，顯然不能使內部和外部的氧氣濃度達到一致。

大氣當中的氧氣濃度約在21%左右。據統計，成年人在靜息狀態下，每分鐘吸入空氣6.5升左右，那麼每天則需吸入近萬升的空氣才能保證人體的氧需求。氧含量缺少時，就會導致人員因為缺氧而窒息喪失生命。如果在這樣的環境條件下點上一根蠟燭，蠟燭會因為氧氣消耗完了之後，不能滿足燃燒的條件而熄滅。

房內劇烈消耗氧氣同時還有其他反應過程劇烈產生氧氣嗎？……

或者，此時房間的外界也在以相同速率劇烈消耗氧氣？……

等等，當然可能總是有的

這是個從時間尺度上分析的問題。因為濃度差的存在，隨著屋裡氧氣的消耗，與屋外濃度差增大，外面的氧會沉針孔擴散進來。注意，是擴散，因為雖然濃度有差別，但氣壓沒差別，所以是擴散，而擴散相對慢一些，且只能透過針孔。所以時間久了，氧氣濃度會達到內外平衡。但因為速度慢，屋裡的人會感到缺氧憋悶。

粗算一下，一個2米見方的房間，氧氣含量大約有1600升，考慮運動呼吸加快，肺工作效率提高消耗完這些氧氣差不多也要兩三個小時。

所以答案是：不能保持瞬時氧氣濃度相等。