肯定會，國內大多數人只瞭解巴菲特，但是沒研究過巴菲特和查理構建的投資策略。

可以這麼說，西方市場遠比國內市場競爭激烈，但是西方市場也是經歷過國內市場這種狀態的。早期的西方市場混亂不堪，虛假交易，資訊內幕交易，瘋狂炒作，各種造假。但經過各種虧損，洗去了大部分的散戶交易者，慢慢的成就了今天的市場，機構投資者為主，散戶很少。並且經過“安然造假事件”進一步規範公司資訊披露，造成今天沒有美國的公司敢在資訊披露上造假。而上個月瑞幸咖啡造假，這個是沒有任何人敢相信他竟然敢這麼做，後面肯定倒閉了。

反觀國內市場，檢視近幾年的資料，散戶的數量也在逐漸減少。其實中國市場也是在走美國市場的老路。

不是股神選擇在美國市場，而是中國金融市場沒有自由開放。如果一旦開放，國外的大佬們會瘋狂的割國內的韭菜。

想想前一段的原油寶，連中國銀行都被割韭菜，割的沒有還手的餘地。

所以金融市場不自由的好處就是，防止這些大佬們進來。

我覺得，就算是在A股市場，巴菲特也能賺到錢，甚至可能比在美國賺到的更多。

舉一個例子，巴菲特在2008年投資了比亞迪，要知道，當時國內新能源汽車市場還在培育階段。據老虎證券2018年在某乎的回答，這筆投資給巴菲特的複合年化收益率，高達25%，而這還沒有算上股息收益。

這筆投資用事實證明了，巴菲特在A股能賺錢。

巴菲特的上述投資特質，是放之四海而皆準的投資真理，這也是為什麼，他能在A股市場擁有大批擁護者的原因。要知道，股民可能是這個世界上最自負、最驕傲的群體，他們肯由衷稱讚一個人，只有一個原因，即這個人不只自己賺到了錢，使用他的投資思路，其他股民也能賺到錢。

如果股神來到中國炒股大機率還是能夠賺很多錢的。

我們來看看，巴菲特所長期持有的股票有哪些。首先，最著名的就是可口可樂。而巴菲特買入可口可樂的原因是什麼呢？1、可口可樂的品牌價值；2、可口可樂過去80年的年報，其毛利率高達80%以上；3、可口可樂過去80年裡面，沒有一年其銷量不是增加的。就憑著這三點，巴菲特從1988年開始不斷買入可口可樂的股票。1988年，巴菲特重倉買入可口可樂5億美元，1989年增持4億美元，1994年又增持3億美元，累計投資13億美元，十年之後1998年，升值到133億美元，一隻股票十年淨賺120億美元。這就是巴菲特投資可口可樂的故事。

然後，我們假設巴菲特來到了中國，如果他按照可口可樂的條件在中國炒股，那麼他會選擇哪一隻股票呢？很顯然，你的心中已經有了答案，這隻股票很可能就是貴州茅臺。那麼如果巴菲特大肆買入貴州茅臺，那麼他還會賺那麼多錢嗎？結果當然是顯而易見的，如果巴菲特十年前買入貴州茅臺，那麼現在的淨賺已經超過了十倍！

其次，巴菲特的另一個經典投資是富國銀行。1990年，巴菲特投資2.89億美元購買富國銀行的股票，十年的時間，富國銀行的股價由2.6美元（復權後）漲到了26美元，巴菲特十年又賺了十倍。

然後，我們假設巴菲特繼續來到了中國。當年，富國銀行相對於其他銀行最大的優勢是良好的客戶基礎。那麼，目前來看，在中國私人銀行這方面做得最好的應該還是招商銀行，那麼巴菲特很有可能就會不斷增持招商銀行，那麼這十年，招商銀行的股價由十年前的5元左右（復權後）漲到現在的35元，那麼這樣也有7倍的漲幅了！

綜上所述，股神就是股神，不管走到哪裡都是大機率賺到錢的。當我們事後諸葛亮去分析股神一生的傳奇時，發現並不複雜。但是作為一個普通人，想要做到股神的操作，卻是非常非常困難的。要不這個世界就人人是股神了。

如果股神巴菲特來中國投資還能賺到很多錢嗎？回答是慨率很小。

巴菲特投資理念是價值投資、長期投資，除非他在2000年左右買到了茅臺象買可口可樂一樣一拿幾十年或許會賺到很多錢，但他會買嗎？誰都知道可口可樂是大眾消費飲料，市場廣大利潤多中取毛。而茅臺酒屬烈性白酒，屬小眾消費品種，從最初3幾塊錢一股至2位數一股走了若干年，誰都想不到現在成了奢侈品價格1200元的價格。這個價格邏輯和理念是和巴神格格不入的，因此大慨率巴老不會買和不會長期持有。

另外，水無常性似的A股，三十年來除了兩次神經質的6000、5000點左右短暫見高外，其餘均爬在3000點左右，無趨勢可言，這是價值投資、長期投資者所畏懼的。

A股的投資以投機風格為主，投資者不以分紅為目的，而以追逐股票價差而贏利，造成資金短期集中哄抬股價番倍或數倍而獲利，前幾月一些明星股借題材炒作短期漲幅幾倍或十倍比比皆是，大笳賺得盆滿缽滿跑路，山頂接盤者慢慢迴歸之路，如：002351、000700、002838、000625……比比皆是。巴老會火中取栗嗎？我估計巴老如在A級和絕大多數投資者一樣，難以找到方向。

如果股神巴菲特來中國炒股，還會賺那麼多錢嗎？

這是一個非常好的問題。

我的觀點是如果股神巴菲特來中國炒股，他能賺更多錢。

首先、巴菲特並非是一個普通投資者。他經營的主要業務首先是保險業務。然後他用保險業務所產生的留存資金進行包括股票在內的投資業務。這是一個前提條件。實際上我們國內的保險公司和他的做法大同小異，你可以將老巴的公司看成是一個平安保險或者華人壽。

其次，和大家想象完全不同的是，過去的20年其實是中國經濟創造了人類經濟發展史上最快經濟發展記錄，其中有數不清的投資機會。很多小公司都成長為參天大樹。A股市場上很多公司也經歷了從小到大，由弱到強的成長過程。每一輪的行情，牛股數不勝數，只是因為人性的弱點，多數人並沒有從中得到好處，所以產生了A股沒有投資價值的錯覺。

其三、巴非特並非沒有炒中國的股票。著名的中國石油就是其成功投資的一個例子。2003年4月9日至24日的15天內，他在中石油H股只有1.7港元的價格購入中石油H股8.577億股，截至4月30日，巴菲特手中持有中石油股票總量為23.47761億，佔中石油總股本的1.33%。然後他在2007年7-10月間，11-15港元區間內連續賣出中石油，5億的本金賣了40億美元左右，獲利約270億人民幣，勁賺7倍。2007年11月1日中石油H股創出20.25港元的最高價後就一路下跌。中石油A股在2007年11月5日以每股16元價格發行上市，上市當天被炒作48.63元，就此駐頂，成為A股市場的一道靚麗風景線。由於巴非特的中石油H股並沒有拋到最高點，引發A股市場韭菜們的群嘲。上週中國石油的A股價格是4塊5左右。中國石油實際是A股市場一個非常反面的例子。以很高的市淨率發行一隻週期性股票，註定是一場悲劇的命運。然後就是這樣的一隻現在看來的垃圾股，巴非特當年透過在H股市場上的低買高賣，仍然賺到了巨大的利潤。那麼，一個開放的A股市場上的只只牛股，又會有多少隻牛股能逃過巴非特的眼睛呢？結論是不言而喻的。

其四、價值投資是資本市場普遍適用的投資理念，同樣會適用監管制度不同的中美兩國資本市場。實際上如果你在A股市場上使用巴非特的投資價值理念，所得的收益不一定會輸給他。中國的林園、劉元生等投資家單位時間內資本增值率並不低於巴非特。

所以我的結論是如果巴非特可以直接到A股市場上來投資的話，可以比在美國市場投資能賺更多的錢。

各位朋友，你們認為呢？

有一些人認為不會，比如股市的不死鳥花榮。一般而言，功力不夠深的技術派都認為他不會，功力夠深的，達到纏中說禪這種水準，即使從技術的角度分析，也認為巴菲特會，技術的角度講，他認為巴菲特至少用的是月線。

我的看法稍微複雜一點，這個取決於中國的政策環境，如果中國當前的政策環境保持不變，或者說堅持市場經濟和對外開放的政策不變，巴菲特絕對可以。

當然有人可能會反駁。但是我希望反駁者至少要認真研究過巴菲特的投資案例，並且讀過《巴菲特致股東的信-股份公司教程》，當然了，這本書截止到2000年以前的致股東的信的編輯，如果能把2000年以後的信看了更好。然後還要看一看巴菲特的生平傳記《滾雪球》。沒有看過就發表意見的人，我只能呵呵，那叫雞同鴨講。

如果你看過了以上這些。你就會發現，巴菲特這個人有如下特點：

第一，巴菲特的數字天分極高，尤其在數學方面是個天才。巴菲特喜歡打橋牌，頂尖的橋牌職業高手都承認巴菲特的橋牌水準是世界級頂級水準。巴菲特算東西不用計算器，你給出他一個非常複雜的計算公式，他的心算比計算機還快。他和孫文一樣，在大學裡很快就修完了全部的學分，關鍵還要分出心去研究調研投資。數字天分高的人，在處理會計報表這些東西時，效率要比一般人高的多的多，這是一個嚴重的先天優勢。

第二，巴菲特的商人性情很足。我們幹不出來的，很多事情他都幹得出。比如，為了積累基礎本金，把抽屜當成大兒子的嬰兒床，早年從來不給老婆零花錢等等。因為他認準了本金加複利才是成功之道，沒有本金沒有用；他又很擅長用別人的錢，加槓桿，比如一開始的私募基金-巴菲特合夥公司，比如後來的保險公司伯克希爾·哈薩維，都是拼命的用別人的錢賺錢；他的臉皮又很厚，能直接對別人提出要求，比如就有人回憶說接到巴菲特電話，要求別人幫幫忙把股票轉讓給他；擅長結交權貴，組織曾經一年一度的愛爾蘭商業大會，持有《華盛頓郵報》時間非常長，其實報紙的盈利可並沒有那麼高，但是影響力非常大，他透過《華盛頓郵報》老闆凱瑟琳接觸頂級政商名流圈，來尋求交易機會。讀其傳記，你會發現他一生都非常善於和記者打交道，有時還主動寫信給一些記者和專欄作家，非常善於推銷自己。

第三，巴菲特對終極的洞察力很足。這裡我所謂的終極，是指對自然、對社會、對人性的本質規律的洞察。仔細讀他的信，你就會發現，其對社會的認知幾近於中國聖人孔子、孟子的水準。這一點芒格也是一樣的。對於社會已經是這樣了，關於對投資的認知，已是爐火純青登峰造極了。不信你就讀一讀，他對商業的普通話-會計語言的認知，可以說極其高明。

從我總結的以上3點可以看出，巴菲特這樣的人，在美國還是在中國這個重要嗎？tomorow系的xiao某就具備了以上的某些素質，才在那個年齡搞了幾萬億資產。

總之，君子謀道不謀食，憂道不憂貧。對於社會終極規律理解得越深刻，才具備賺大錢的能力，而且能守住。所以芒格自己總結說，我和巴菲特的最大的優勢，“不過是在早年把一些事情想明白了”。所以我認為，巴菲特這樣的人，即使在中國一樣可以賺到這些錢，甚至我認為，這麼一個會組織和利用資源的人，在相對和平的市場經濟環境下，在哪裡都有可能賺到這些錢。

一個非常好的問題，我們和美國股市比起來，也不缺少優質上市公司，按照巴菲特的選股策略，投資一樣能賺到錢的。

蘋果：國內的華為、小米等，可惜沒上市。

美國銀行、美國運通、富國銀行、美國合眾銀行、摩根大通、穆迪、紐約銀行梅隆公司：國內的招行、民生、浦發、興業、寧波銀行，長期持有都有豐厚回報；

可口可樂：國內的貴州茅臺；

達美航空：國內的東航、國航，全世界的航空股都不賺錢，哈哈。

你好，我是基金小達人。實際上這個問題已經有人採訪過巴菲特了，巴菲特說：價值投資一樣適用於中國，我在中國一樣會獲得成功，並且我也看好中國市場。

那些認為巴菲特在中國不能成功的，無非是2種論調。

這肯定是不對的，中國A股市場成立時間短，交易機制不成熟，這的確是事實。但是美國擁有成熟的股市，就不暴跌了嗎？你去看08年金融危機，再看看這次新冠疫情，美國股市跌的比我們還兇，有人統計過，前段時間巴菲特的股票已經損失了600多億元，但是又怎樣呢？現在美國股市還不是基本上會漲回來了？巴菲特認為，只要自己買的是優質的公司，就不怕下跌，越是下跌，他越是大手筆買入，股災總會過去。這不管是在中國還是美國，都是一樣的。敢在股災是不賣反而買，這才是巴菲特的獨特所在。

首先，美國的經濟發展確實創造了一批優秀的公司，而巴菲特投資了這些優秀的公司，分享了公司的發展成果，這是他成功非常關鍵的因素。中國雖然目前還是發展中國家，但是毫無疑問，改革開放四十年來，中國同樣產生了一批優秀的公司。中國的優秀企業即使沒有美國多，但是也絕對夠巴菲特抓住機會了。

我舉幾個簡單的例子吧！巴菲特喜歡消費股和銀行股，所以我就提幾個中國的消費股和銀行股。我關注片仔癀的時候股價是40多元（2015年），現在是140元。這是一家典型的擁有絕密配方的中藥企業。（也就是巴菲特說的擁有護城河）如果巴菲特來中國，買入片仔癀，他會不會賺錢?

另外像伊利股份、雲南白藥、招商銀行、貴州茅臺等股票，你去看一下十年前什麼價錢，現在什麼價錢。雖然10年前上證指數3000點，現在還是3000點，但是基本上這些股票都翻了好幾倍了。而且你別忘了，這些股票每年還有豐厚的分紅。 按照巴菲特的做法，會把分紅再全部拿出來買入股票，然後長期持有，他想不賺錢也難。再加上遇到股災時，巴菲特會大量加倉，他的成本會更低，賺的更多。

實際上，我在雪球網上看到過很多成功的大V，他們就像巴菲特一樣，長期的持有一隻股票。（當然前提是有護城河的績優股，巴菲特從來不買科技股和垃圾股）然後每年的分紅再拿出來買這隻股票，只買不賣。甚至有人在孩子出生時就開始買這隻股票，每年定投，一直到孩子18歲，送給孩子當禮物，到時候本金加分紅加股票漲幅，將是一筆可觀的財富。

因為A股市場震盪更加激烈，這恰恰給了他們做差價的機會。估價高了就賣掉一部分，估價太低了就再買回來，這樣更能降低成本。當然，不管市場怎麼波動，他們都不會賣出手上所有的股票。這樣一少部分人就是A股當中的巴菲特。甚至有人不十幾年持有招商銀行的股票，不斷做差價，現在的持有成本是3塊錢，而目招商銀行目前的估價是30多元，他已經賺了10倍了，而且銀行每年還會給他很高的分紅。

所以，A股市場不是賺不到錢，而是我們大多數的人修煉還不夠而已。雪球網的大V都可以如此，巴菲特來了更是隻會賺的更多。

當然，巴菲特的股齡比中國A股開市的時間還要長，所以他來到中國就炒不了那麼多年的股，可能財富也不會有現在那麼多。但是毫無疑問，他來中國炒股，肯定也能賺大錢。最後我想說，中國大多數人每次炒股被“割韭菜”後，都是哭爹罵娘，抱怨機制問題、公司垃圾、資訊作假、不該相信XXX等，但卻很少去反思自己。巴菲特的成功來源於自我修煉的結果，價值投資，可以放之四海皆可，無論中國還是美國。

巴菲特與徐翔一樣，就是個炒內幕訊息的。若論對市場脈動的把握，甚至還不如徐翔。巴菲特這次在疫情下的市場處理結果就是明證。至於“股神＂什麼的，那是美國為金融戰的需要人為造出來的。

我的觀點是一定會賺到很多錢。

巴菲特是在做價值投資，很多投資者在學習他，但是隻看到了皮毛。炒股應該是散戶樂意做的事情，急功近利，結果都被割了韭菜，薅了羊毛。

中國證券市場和資本主義國家的股市比起步較晚，有很多的地方需要完善，在發展過程中巴菲特很容易看準機會。

個人觀點，也不一定對。請批評指正！