如何看待那些寧願在大城市租個床位也不回農村的年輕人呢，如何看待在網上瞎評價別人生活方式的人呢，老年人撿破爛還不足以讓你閉嘴努力嗎！

適應了城市的燈火闌珊，車水馬龍，融入了熱鬧的都市，開闊了眼界，每天都有一個不同的環境，回去可能連現在都不入吧

老人有自己的想法。

老人有不想回去的苦衷。

有些人到老了，生活都不容易。

尊重他們的選擇。

不歧視他們。

如何看待那些從農村來城市，寧願撿破爛也不回農村的老人？

沒辦法啊，說到咱們農村，除非是經濟比較活躍的城郊附近的老人們，還可以種一些蔬菜水果去城裡換些零花錢，去城裡做點兒小生意，靠著自己家裡的承包土地房屋宅基地被國家徵收了，得點兒賠償費，買套安置房，買一點社保，每個月領一千多塊錢工資來養活自己，而對於我們邊遠貧困山區的農村農民來說，土地都是些深腳冷水田，都是些如豆腐乾一般的小塊梯田，沒有一點兒被徵的可能，種糧成本大，又賣不起價格，山上的樹木楠竹在農村房屋改造全部完成以後也不值錢了，種植出來的水果蔬菜又滯銷賣不出去，呆在農村老家份子線開支又大，又多，光靠著自己種田純粹難以維持自己一家人的生活，所以他們外出城裡打工撿破爛也純屬於無奈呀。

按道理來說，農村農民辛辛苦苦躬耕了一輩子，他們老來應該都享受天倫之樂，享受社會發展帶來的紅利，幸福快樂地度過自己的晚年生活才對啊。

再說現在的農村老人們一般都患有一身的慢性瘦疾病，現在在農村幹體力勞動都根本就不行了，去城裡撿破爛還行，還比較輕鬆的，再說農村老人們過去在農村什麼累活髒活他們幹過，不怕髒來不怕累，生活住宿方面也隨便了，也沒有什麼高要求，能吃能住方便就行，在城裡撿破爛弄不好還能每天賺到幾十塊錢，總比呆在農村無事可做，白白花線可強多了是吧。

其實這種現象我覺的只是個例，不能代表所有的農村老人。我就是一個農村長大的孩子，現在偶爾把年邁父母接到市裡來，小住幾天還可以，時間長了老人根本不願意，這裡沒有他們的小菜園，沒有他們的街坊鄰居，更沒有雞叫蟬鳴。別說老人了，我現在三十多歲都想回農村，每到週末帶著老婆女兒回到自己老家的小院，兄弟幾人圍爐燒烤喝小酒，女人們廚房收拾聊天，孩子們院裡跑鬧，老人看著一院子的人笑的也是合不攏嘴～我覺得在城市裡真的沒有農村愜意

我認為這是目前城鎮化道路是發展的趨勢，普通農民由於社會保障的缺失，不願放棄土地，但是由於經營的土地規模過小，由此造成農業經營成本過高、農業比較收益過低。

與城鎮居民勞均收入相比，普通農民勞動力的機會成本將非常高，為了増加收入，農民將不得不從事農外經營，農戶對土地採用兼業經營的形式，農業收入在農戶總收入中所佔的比重下降，甚至只佔有很少的份額，農民對土地的依賴減輕，於是將農業作為副業粗放經營，甚至撂荒浪費了寶貴的土地資源。

普通農民的兼業或棄耕，從微觀來看，都能提高農民收入，是普通農民的理性選擇；但從宏觀來看，卻會造成農業總產出的下降，導致糧食供求關係的緊張，威脅社會穩定。因此，政府會採取必要措施，限制撂荒棄耕農地持續增加，這種情況下，普通農民的理性選擇是將準備拋荒的農地流轉給願意規模經營農地的農民。

現在在農村種地和過去不一樣了，種地的收入遠遠不如在城裡打工獲得的收入，因為現在的糧食價格太低，如果說我們種植一畝的小麥，那麼也就能夠賣幾百塊錢，就算是單價最高的作物也超不過1000元，關鍵是非常累。要是種玉米的話，收入就更低了，有時候甚至都賣不出去，這樣獲得的收入就更少了。很多農村家庭一年下來，收成好的時候也就收入一兩萬元，但是在城裡打工，甚至於撿婆爛也比種地強。

我回老家和農民就種地投入產出算了一筆帳，旱地即望天收地一年收入335元; 水澆地即旱澇保收地一年收入865元(不含投入勞力工資、農民種地是不算投入多少工時的)種麥犁地耙地除玉米杆一畝地120元；一畝地化肥一袋140元；麥種子一畝地30斤3元1斤計90元；拌麥種子藥一畝地10元；耩地一畝20元；除草劑一畝15元；麥抽穗除尼蟲一畝10元；收割機割麥一畝50元；合計455元。

　撿破爛的收入一般都不算高。我幾乎天天看見拾荒的人在拾礦泉水瓶子和生活垃圾中的塑膠袋。一天也不過就是二十元以裡的樣子。也不外乎有一些壞蛋分子，藉助收破爛撿破爛進行偷竊性的行為，對於這種行為要予以鄙視。

　他們的收入還要看具體的地方，不同的地域收入標準是不一樣的。比如在我們這附近，有個拾破爛的愛說話，總愛和人們搭訕，據他說，每天最少也有大幾拾的收入，多的時候能有二三百。（銅貴的時候，拾銅，我們這老有揀料的燒銅）。

撿廢品是一種職業也可以是一種兼職。好處是自己有收入，人老了住在農村看病吃飯看病很不方便，有錢也買不到飯在城市裡，撿撿破爛可以解決一天的生活。但壞處就是很卑微，收入很少，容易被人歧視，或者遭到不如意的事情。

如何看待那些從農村來城市，寧願撿破爛也不回農村的老人？

看了這個問題，就知道你並非瞭解一些農村的實情，像這樣的農村老人，他們多是在家裡也沒有什麼勞動能力，沒有收入渠道，有的老人他們不想拖累子女，在城裡雖然撿破爛收入不多，但他們可以透過自立更生養活自己，在農村卻沒有這樣的途徑，這也確實是這些老人的無奈之舉

在農村，人一旦進入老年，喪失了勞動能力，他們的依靠基本就是子女養老了，但在當前的經濟大潮下，農民的經濟來源也都是依靠外出打工所獲取，一個上有老下有小的農村家庭，依靠一個人的外出打工收入，去養老人、教育孩子都屬實不易的，有的老人看到子女的這種現狀，也想幫助孩子減輕家庭負擔，但苦於自己年歲大了，打工也沒人要了，也只有在城市依靠撿破爛獲得微乎其微的收入來源。像這樣的農村老人，雖然在城市生活的也非常不易，他們能看到每天有或多或少的收入，也是比較欣慰的，這也就是多數農村老人寧願在城市裡撿破爛，也不願回到農村的真實原因。

這個問題在將來隨著農村環境逐漸變好，生活條件逐漸改善的情況下，這一現象才會消失。

題主問的問題很有意思，這是一個普遍存在而又兩級分化的問題。一部分老人是無論如何都不願意離開農村老家去城市和兒女生活。一部分老人是來到城裡寧願撿垃圾都不願意再回農村了。

我們先來說說題主的問題。為什麼有些老人寧願在城裡撿垃圾都不願意回農村呢？原因可能是這樣，他們在農村耕地和房子都被佔了，陪了錢只能在城裡買房子居住，在城裡也需要生活來源開支，老人閒不住就乾脆撿垃圾賣，每天還能看到或多或少實實在在的收入，還能鍛鍊身體何樂不為呢？

還有一部分老人不願意來城裡，他們是因為一輩子在農村習慣了，鄰里之間相處融洽熱鬧，農村空氣又好適合養老，雖然兒女都在城裡，他們覺得很孤獨沒有朋友沒有交流，人與人之間感覺很陌生，所以他們願意一直待在農村。

現在“撿破爛”也不同於上個世紀經濟不發達時候，當時的拾荒者確實多為生活所迫，不得已靠撿破爛這種又髒又累還極其不穩定的工作來維持一家人的生計。如今，城市中的拾荒者並不常見，連當年騎著”倒騎驢“收廢品的都不多了，偶爾看見幾個手持編織袋，在垃圾桶附近翻找塑膠瓶、紙殼的上了年紀的人，穿著也不再邋遢，甚至有些老年人還身著名牌呢！不久前我就看過數篇報道，大致內容基本都是這樣的：家中房屋數套，兒孫滿堂、子女雖然都很孝順，但卻工作繁忙甚至久居國外，老人（往往喪偶獨居）不甘寂寞紛紛加入“拾荒”的行列，其目的只為能在拾荒時和那些熟悉的陌生人聊聊天。還有的老人，一生節儉慣了，看不慣現在的年輕人動不動就扔東西，用他們的話講，這叫“不忘初心”！子女們也在可接受的範圍內給予支援，畢竟他們瞭解自己的父親或者母親一輩子閒不住，有點事兒做還能過的很開心，不過，撿的垃圾堆滿自家別墅的行為還得及時制止。

再有，現在很多農村出來務工的農民工，年齡大了不再適合體力活，為了生計不得已拾荒，完全是生活所迫！無奈之舉啊！

這種情況有是應該不會很多，這種情況有以下幾點原因吧，一種是因為子女對父母很不好不善代的情況下才到城裡撿破爛，二種是老人放在老家不放心是子女把老人帶城裡也就把老人帶到自己身邊養老比較放心一點，但是老人覺得自己呆在家裡沒事做閒著也是閒著於是就到街上撿些破爛賣點錢是點錢，還有一種是老自己騎著三輪車自己邊撿邊收。除了這幾種情況下應該沒有別的原因。老人到城裡兩種心態:一種是農村自己種田自由慣了無誇跟著子女進城子女想給老人找點輕鬆的活幹，老人呀自由慣了，像我父親就這麼說以前年輕的時候都沒給別人管過到現在老都老了還給別人管不自由。寧願到街上收點破爛也不給別人管，我母親就不一樣她自己問了一家服裝廠到廠裡做掃地工呀剪線頭賺一點是一點。不要怪子女孝順其實老人是玩不住的。現在呀農村老人很無誇自己變老了想在農村呆吧子女又不在身邊只得跟子女到城裡養老。其實呀農村老人是很不願意到城裡呆，有些是沒辦法。農村老人們經常講呀金窩銀窩真不如自家的狗窩住的服舒，這就是老真不願外出的願因。

農村種地，都是一家三畝二畝，多不過五六畝，除去化肥農藥犁地耙地，還有農曆收割播種費用，不算人工成本得幾百塊，加上近十年糧食價格低迷，種地最多維持溫飽，不能滿足日常開銷，所以大多數農民選擇外出，年老人因為年齡問題，沒有生存技能，拾荒也是一種生存方式！