回覆列表
  • 1 # Dai來年秋風起

    大V也不能做到100%勝率,分享出的只是當前他對股市的觀點,你可以參考學習但是千萬不要盡信,在瞬息萬變的市場,一定要有自己的分析和判斷!

  • 2 # 曉談金融

    一、股市不叫撈金,你用這個詞就不對。二、即使你的觀點再正確,你分享出來終會有人不看好。三、那是一種孤獨,做股票或者其他二級市場的人都是孤獨的。我說的是正兒八經分享的,不是指那種網上賺流量,讓你買課,交錢的。他們不需要你買課,你就看他發的東西,就好了。資本市場沒有上漲和下跌兩面,只有一面,那就是你是對的 這一面。

  • 3 # 散戶研究員

    有些人真的簡直是騙子,說資金上億的都有,不是騙子是什麼。

    可是偏偏這樣的騙子都有人相信,連這種基本判斷都不懂的人,還想在股市裡賺錢,怎麼可能。

    當然也有極少數人,比如養家和孫哥,他們的理念確實值得學習。

    但是大多數把自己吹噓得像神仙一樣的,直接可以拉黑了。

    反正我現在基本上不分享自己的股市心得,能賺錢幹嘛不悶聲發大財呢?

  • 4 # 海航印務

    券商投顧,股市大V也知道股市風險特大,沒有發工資,賺流量掙錢穩當,所以他們一般都是不炒股,學了點技術指標,和以前賠錢的經驗在網上分享賺流量,給券商打工賺錢。要是已經掙大錢了早都悶聲發大財,誰還在網上瞎逼逼?

  • 5 # 投機客

    這些所謂的大V,簡直都是扯淡的,沒有能賺錢的,整天就知道分析大盤,講技術,這些其實真沒多大用。在A股能穩定盈利的應該都知道,技術最多佔兩成,主要是心態和思維能力,怎麼能及時止損止盈,這是一個人的人性決定,這就是為什麼只有少數人能賺錢的根本原因。

  • 6 # 茶理Wane

    社會不管發展在什麼階段,傻子都絕對夠多,財經大V在股市是賺不了錢的,頂多偶爾好運賺了,長久肯定是虧損的。

  • 7 # 老彭纏解

    可以明確的告訴你,網上股市大V能在股市撈金的少之又少。

    1、真正有水平的哪有時間和閒情去給你分享,心情好說說,心情不好不說;

    2、可以明確的告訴你,天天在網路上分析大盤個股走勢的都是扯淡。特別是說什麼基本面天天分析的就更不靠譜;難道一家公司的經營策略天天在變?難道國家的大政方針天天在變?所以叫囂基本面才是炒股的正道,但是又天天分析的人絕對不靠譜。

    3、短線你們跟不上,中長線半月一次分析差不多;

    4、他們天天分析不外乎就是為了流量,而流量可以各種變現,平臺費用,收費教學,佣金提成等等。有點智商的都可以想想,他們都是高手了,股市賺錢輕輕鬆鬆,為什麼還看得起這點小錢;

    綜上所述,那些天天網路分析叫囂的所謂大V都特麼扯淡,誰信誰死。

  • 8 # 我自信步走天涯

    股市大V能在股市老金,為何還要在網上分享?這個本該由大V們回答,閒來無事,我一個小散試作來分析一下。

    第一,股市是一個極為複雜的場所,要真正在裡面長期穩定獲利是一件需要綜合技術因素,心理因素等多方面面因素的技能,大V們雖然有技術,但可能欠缺心理因素,很有可能出現看得懂買不中或者買的中守不住等情況,也並不一定能賺到錢,甚至可能虧損,而他的技術對於某些心理強大的人來說可能有用。他們則可以透過流量變現來獲益!

    第二,大V們並不是分享了技術就自己不玩了,很有可能他們一邊玩一邊分享技術,吸引粉絲,透過流量也能賺到錢,誰還會嫌錢少嗎?況且股市是一個龐大的市場,即使他們告訴了你技術,你也不一定能馬上運用,運用了也不會影響他的收益,何樂而不為呢?

  • 9 # 娛樂加餐

    我是一根股市二十年的老韭菜,我用最簡短的語言跟你做一點點探討和交流。

    第一、股市流通盤的交易者分兩類,一類是投資者,另一類是投機者,雖然目的都是為了賺錢,但本質是有根本區別的,您覺得哪一類人群更多?網上這類分享的也有兩種,一種是做流量的,一種是真操盤的,你確定你分清楚了嗎?

    第二,搞懂這個問題就一定要明白散戶在股市裡的作用,散戶資金量小,資訊資源不對等,組織性趨近於無,專業性差……那他對股市的貢獻是什麼呢?最關鍵的兩點貢獻一個是流通性,另一個是市場情緒。股市一旦沒有了這兩個要素,就是一潭死水,也就沒有了炒作的基本條件。

    第三,基於以上要素,機構、公募、私募、敢死隊、大牛、小散……,各路牛鬼蛇神在資本市場裡透過政策、資金、訊息、技術、市場情緒等層面進行博弈角逐的每一個具體時刻的交易都是一場零和博弈,簡單說就是持股待漲是投資行為,是和所持有的企業共同成長,但是最終的目的一定是要交易出去,但是利潤絕不是投資收益那麼簡單,賣買的那個具體時刻一定是包含一種投機行為在內的,因為你的收益無論是正負,都不等同於投資利潤,而是買賣價差,我們的股市尤其如此。

    第四,所以當絕大多數交易都是這種情況的時候,每個要素都有可能成為主導散戶發生具體交易行為的情緒引爆點,於是交易主體的行為要被大家能夠去解讀,比如主力資金的動向、機構的意圖、大牛看市的觀點、政策的分析…,散戶不懂政策我就解讀給你聽,散戶不懂技術我就分析給你看,散戶沒有訊息我就不停跟你講…,要保證市場有足夠的情緒波動,有足夠的散戶來釋放盤口的流通性。至於是顯現分歧還是預期一致並不重要,關鍵在於:這些都是製造價差的收益來源。於是:觀點就變得很重要,這種重要性甚至超過了觀點本身所要傳達的內容。每一個股市裡的人都可以表達,也可以不表達,這不完全是一種個人的行為,而是一種市場行為的作用結果。舉個例子,一個沒有孩子的人不太可能每天發表育兒觀點,除非是他的職業需要。一個醫生在朋友圈裡發表一些健康小常識絕不代表就是引誘人們去生病來利好自己的職業收入,這樣思考問題就太陰暗了。再厲害的股市大牛也割不盡天下散戶的韭菜,更沒有定向收割的能力。平衡是存在的基礎,破壞平衡的一定先倒下去,比如道德和行為無約束的大資金,又比如能力和貪慾不匹配的小散…看到這裡如果還有人不能理解,那真的不適合投資股市。

    第五,所以有人說是為了收割韭菜,也不完全對,散戶確實是最弱勢的個體,但只要股市在,機構,基金可以滅失,但散戶作為群體絕不會滅失,只有退出的個體。入市了就要有入市的思維模式,做市場內的思維表達,就好像賣什麼的吆喝什麼,至於每個人聽出了什麼,真正炒股的人永遠聽到的只有那一句話,“投資有風險,操作須謹慎,觀點有萬千,風險須自擔”

    最後,希望我們的大A早日成熟,每一個投資者都能獲得應有的投資收入,而不是零和博弈的利潤,希望我們的民族企業持續向好,國家經濟步步高昇,全體股民都可以透過企業紅利和資本增值獲得穩健的收益。

  • 10 # 百度流淌

    股市掙錢的有三種方式:

    1.用資金的錢,參與股市投資,贏的機率差不多10%

    2.把錢交給機構,參與基金投資,長期來看,基金平均年化差不多10%。

    3.用自媒體方式參與股市,用嘴巴去鼓吹市場情緒,獲取流量佣金。基本上是無本生意。

    總的來說,有資本實力的,有操作管理實力的,有輿論媒體實力的,不同的人,掙不同的錢。

  • 11 # 臥薪嚐膽1

    客觀地說90%的都是騙子,一是為賺流量二是割散戶的韭菜,還有10%就是他自己摸不準在那混水摸魚。像以前楊百萬、自詡經濟學家水皮、楊國忠等炒股賠得脫褲衩了,甚至一些公私幕基金經理都是一些水貨,忽悠散戶賺散戶培訓費為主業。

  • 12 # 王大石1366

    有句話說的好,傻逼才炒股,我要做股神。對大多數人來說炒股賺錢又難又不穩定,還不如在網上當股神收割來的靠譜。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 京津冀各地是如何治理環境的?