哪個朝代都有腐敗，至於清朝是不是最腐敗很難說！自古人們就有升官發財的思想，升官就能發財，怎麼發財呢，主要就是腐敗吧！

別的朝代太古老太久，我們很難用真相去追究、考究，而清朝離我們較近，一些年老的人仍然可以在解放初期回味大清的管理模式，甚至在朝為官，所謂春江水暖鴨先知，感同身受！

時代不同，清朝後期的那些民不聊生、政府腐敗、軍閥分化現象，這些都是每個王朝後期必然產物，但清朝卻又要面臨國際外來勢力打壓，而清朝政府雖然國力衰竭，在氣炎上卻仍老大自居，不思進取！

其實這禍根早已在乾隆皇帝中晚期埋下伏筆，那時人家早就有洋槍洋炮等先進武器，而清朝政府仍然沉醉在刀槍劍戟、南拳北腿，用他們外華人的話說：“這些只能入公園充當廣場舞”…

其實宋朝後期也很腐敗、明朝等也好不了多少，但都是自家人的事，而清朝則不同，要面臨諸多外來勢力的襲擊，這樣如果沒有強大的軍事實力和過人的外交智慧，是很難在亂世中生存！

歷朝歷代，開國英明，失國腐敗。晚清割地賠款，喪權辱國，歷史罕見，無出其右。三年清知府，十萬雪花銀，更是腐敗透頂，令人不齒！但願後人能牢記教訓，勿蹈覆轍！秦人不遐自哀，而後人哀之。後人哀之而不鑑之，復使後人而復哀後人也！

這個很難有正確答案，歷朝歷代都有腐敗，尤其到政權的末期腐敗更甚，不然也不會有改朝換代。清代離近代一步跨，所以直觀一些，感覺清朝很腐敗，但有史料表明有些朝代末期腐敗的程度遠遠超過清代。

歷史上晉朝(西晉)從建囯起到滅亡都很腐敗。表現特點從上到下官場集體腐敗，制度腐敗。文學家陶淵眀被生活所迫出山做了短暫縣官，他看到官場實在太黑暗辭職隱居於廬山。

西晉後期買官賣官成風，正直官員靠邊站。因朝廷亂政，內部爭權奪利釀出八王之亂。外族乘中原之亂大舉入侵。漢族南遷才未滅族。

晉代因腐敗內亂給中華民族帶來空前災難，晉帝是歷史的罪人。

絕對不是！清朝每一位帝王都是很勤奮的！只是清末受世界大格局和海權思想國家的影響而相對保守落後了！而保守的原因之一就是清朝漢老臣的保守思想影響了變革！

首先要比比國土面積是縮小了還是擴大了，再一個比比誰貪的最多，清朝能貪多少個億？只要是封建王朝，權力就會高度集中，貪汙的事情就不要說了。哪裡集中哪裡就腐敗。