毀滅一個國家輕而易舉，但是在幾千年前，人口沒有那麼多，交通沒有那麼便利，可能沒法做到全球傳播。但是勢必會在人口稠密的國家和地區造成毀滅性破壞，像天花鼠疫霍亂傷寒，哪個沒有吞噬掉上億人的生命？像漢朝元朝明朝，哪個不是因為瘟疫造成大量人員死亡而導致王朝衰敗滅亡？

不會的，新冠肺炎在古代應該就不算個事兒了。

其次，新冠肺炎的死亡率不像肺鼠疫那麼高，一百個人裡只有一兩個會死去，而且還基本都是老年人。這在古代就根本不算個事兒。古人大概都不會覺得有什麼好奇怪的，會覺得死幾個老頭老太太很正常。

其實像流感這樣的病在古代是經常發生的。在古籍中的記載也是很多的。但是古人不知道細菌病毒是怎麼回事，只會認為這是感染了風寒。由於大多數生病後都會痊癒，所以不會讓人們感到恐慌。

只有那些死亡率極高的傳染病才會在古代引起恐慌。像鼠疫，如果經血液傳播，死亡率為百分之百；經空氣傳播，死亡率也高達50%以上。這樣的傳染病才會讓古人們感到恐懼。中世紀歐洲黑死病的恐慌就是因為鼠疫那可怕的死亡率。

應該不會，主要是因為當時的人口數量少密度低，交通工具又不發達人口流動性小，即使有感染者也會被控制在一定範圍內，不會大面積傳播。

首先不會天下大亂…

1，古代的交通比較差，很多人一輩子都沒有出去到縣城，這就隔絕了傳播的途徑了

2，如果一個縣城發生了瘟疫，一般會進行封城，以前天花肆虐的時候，就是這樣操作的…

3，別小看中醫的作用，中華文明連綿千年，中醫的作用功不可沒…

4，如果疫情失控，估計又要農民起義了，那就是重頭再來了…

新冠肺炎發生在古代，影響和損失會比今天小得多。古代人口少，交通條件差，人們很少出遠門，對外貿易也不發達，這就阻斷了病毒傳播條件，除了戰爭和災荒時期，基本沒有大規模、遠距離的人口流動。疫情會控制在小範圍之內。再說新冠的致死率很低，才1%多一點，中醫治療新冠效果也可以，不會影響太大。死亡率極高的傳染病，像鼠疫、霍亂、天花等，在古代多次爆發，天下也沒亂，新冠一比就弱爆了。

我認為新冠肺炎如果發生在古代，是不是不會天下大亂的。因為新冠肺炎致S率相對古代的其他瘟疫簡直不可同日而語！

明朝末年就爆發了一場規模相當大的瘟疫，起因就是連續四年大旱，顆粒無收、災民逃竄，以鼠為食，爆發鼠疫，感染者身上會有血疙瘩隆起，口吐鮮血，發病快者幾刻鐘就能身亡。

最可怕的是那次鼠疫傳染得極快，往往一人病發後，全家感染，接觸者也難倖免，用十室九空來形容當時的情況是很貼切的。瘟疫很快就傳到了京城，每日出殯的隊伍就擠滿了城門，最可悲的是為親人送行的隊伍，回來就會多出幾個感染者，甚至直接陪亡者長眠在那塊墓地了。

那場瘟疫也波及了朝廷大員和京城的駐軍，搞得人心惶惶，因此也有人將大明朝的滅亡歸結於這場聲勢浩大的鼠疫。 古人應對疫情的方法也是非常得當的！

《漢書》中就曾提到，民間一旦發生疫情，就讓患病的人與健康的人分開居住，由朝廷免費給患病的百姓提供藥物。在晉代，朝廷還規定了，官員如果家裡有人感染時疫，即使官員自身沒有感染，也要在家待著觀察，不能上朝。

瘟疫去世者的屍體，必須焚燬，這時也顧不得入土為安的觀念了，還是要先顧活人，控制瘟疫，連死者生前用的器物都要一起銷燬，防止病毒傳播，那種全家死光的，直接就把房子一起燒燬了，全村死光，就一把火把村子燒了。

要是情況特別嚴重，十室九空，又傳播風險較大，不排除直接燒村子的情況，這就有些殘忍了，即使說是為了更多人的安全。

古代村落距離的相對較遠，交通不便，人員流動性小，向外擴散的機率相對較小，若是發現得早、隔離得好，瘟疫在一村一鎮，頂多一省就控制住了，畢竟像明朝末年那樣席捲全國的瘟疫是不常見的。

這束稻穀來證明古代不會有新冠，現代深山和廣闊的稻田農田草地田野也不會有新冠古代和現代發生的各種都是關於衛生條件和化學物質的根本原因造成的，古代都是草藥治療，都好了，是說明天然是最好的，如你呼吸乾草的煙霧能治病一樣，但現代那些化學的如塑膠等等的煙霧是造成病的根本原因所以希望研究怎麼儘量能夠用天然物質曾經蘇東坡用改善用水飲水而治療了當時人們如現代懼怕新冠的情況，應該用古代的事情來看看分析旁觀者清的這句話的深義。

古代用的都是天然的，陶瓷木碗木盆，大缸，現代這快遞外賣餐都是塑膠製品多，健康有沒有在乎考慮？正陽門下小女人那個醃菜的缸和石頭，難道光光是鹹菜的味道嗎？鹹菜的營養呢？那麼現代人們生活科技生產的用塑膠去醃製的泡菜什麼孝素，製作的食品，所獲取的有營養物質嗎？還是破壞了營養物質？更甚者是製造了不該人能吃的物質？興盛的方向和科技方向，大局高度才是重要考慮的吧？！

剛開始會很糟糕，沒有口罩，沒有疫苗，只能隔離，但是這種情況很難發生，這個病毒這麼聰明，99%是美國製造的，目的是為了天下大亂，挽救美國一家獨大的超級地位，經濟上打擊中國，最後就像一戰二戰一樣以救世主的身份，高價賣特效藥，特效疫苗。

但是中國不僅抗住了，也研究了同等水平的疫苗，而且還是全球最優秀的國家，美國很為難

不會的，倒回歷史看看，古代鼠疫、天花、霍亂，無一不是很恐怖的瘟疫，雖然造成了一定的社會動盪，但還不至於天下大亂。對於地廣人稀、交通基本靠人力馬力的古代，疫情傳播大多是局地和小範圍的，即使有偶然因素誘發的大面積傳播，傳播速度也沒有現在這麼快。

不會的。死亡率不高。不會影響農業生產糧食供應。

歷史書上紀載的大傳染病死人無數，十室九空。新冠瘟疫雖然歷經三年，離古書上的紀載的慘烈有非常大距離，用不著慌，不算什麼。

歐洲有霍亂瘟疫流行，死了不少人。中國古代也有霍亂瘟疫，都死很多人，但是中國中藥每次都能站出來，把瘟疫降到最低。所以還是要相信中醫，未來中醫越來越好。

應該是一個誘因。史書記載的瘟疫流行的年代不絕如縷。對於當時的人們也造成的很大的影響，而統治集團若是處理不好，也就很可能弄出來天下大亂的局面。