-
1 # 數碼次世代
-
2 # zheng162300988
都是一個國家的,有必要這樣子嗎??再說這裡面有沒有水分只有三八知道。合資車的暴利我相信大家都是知道的,價錢貴,配置低。。其實每個車都有說好的與不好的,只是道聽途說而已。主要是看自己喜歡就行了,每個車都有毛病,難道合資扯就沒毛病嗎???反正我相信長城,而且價效比也是很高的。我下一臺車就是VV7了。。不過我也是希望長城越做越好,技術越來越先進。結束合資車的暴利時代。。
-
3 # 差火炎
現在假設一下為什麼一部分人相信38號測評關於長城油耗的問題?首先長城的車給人感覺就不省油甚至費油 ,這點我想是公認的吧,第二,油耗高不是什麼大問題,至少自主品牌的車很有一些油耗高,合資車也不少,但是作為一個魏派vv7這個尺寸的suv來說,評測中的油耗過高了,這也是為什麼廠家封殺,粉絲水軍洗白的原因。第三,這個油耗不論是不是如此之高 長城廠家的做法簡直就是蠢到家且讓人細思極恐,如果消費者遇到某些情況,長城也是如同此次事件這樣對待消費者,消費者勢單力薄,能怎麼辦?畢竟有前科不是嗎?第四,除了油耗高,看了影片其他的沒有什麼問題甚至是比較好的,就樓主說的操控性問題,這也是緊急情況才有可能遇到。只能作為參考,反正如果是我這個問題可以忽略。所以並不是樓主所說38號測評是類似先揚後抑。一個企業的粉絲遇到這種情況,盲目自衛可以理解。僱傭的水軍這麼做更是天經地義。但是企業本身,還是應該吸收正確的意見建議再改進。畢竟長城的車是有些費油的,不是嗎?有則改之無則加勉。不要小肚雞腸,這不是一個創造了中國suv銷量神話的車企應該做的事情。
-
4 # 數碼CR
1.首先你要搞清楚38指出的長城的最大的問題就是怠速情況下的油耗是不計入行車電腦的平均油耗的並且也給出了影片佐證,你說合資廠商也這麼幹?是誰,請你說出來,38可以為他的言論負責,你敢嗎?
2.油耗的測試是38找了三輛車一起做的,路況一樣,平均速度一樣,油耗比別人高三升不能說明點什麼?
3. 38號的測得每一個車基本都會開上賽道,這是做給一部分人看的,不在乎的人你可以選擇性忽略,他也沒有噴什麼
4.你知道啥叫100公里--零的剎停距離嗎?就是把車速提高的100公里/小時,然後一腳剎車踩死,然後測量車輛從你踩下剎車到停止的距離,你你竟然說他沒說明剎車速度?麻煩下次洗地先做好功課好嘛?
-
5 # mwk金雕
很多人在質疑38,在不斷否定他測試方式的合理性、否定他的人品、說他是日狗、說他針對長城針對中中國產車。
在扯這些之前,我只想這些人回答一下:長城行車電腦怠速不計算里程跟油耗這事是不是事實?38微博優酷被刪是不是事實?
我想說,38自稱是美系效能控這事不要忽略不見,他沒回國之前測試的都是什麼車找出來看看。賽道評測跟噴車風格可是早就樹立的。
他噴smart史上最爛,連smart車主都一起噴了,賓士怎麼沒過激反應,沒刪帖刪影片呢?
他弄了一個系列來說Renegade多垃圾,極具針對性,所謂專門黑,jeep怎麼沒刪帖刪影片呢?
他一直都說自己主觀評測,某些人反應實在過激。如果廠家公關直接介入,只能說這此公關行為是國內汽車行業一次公關失敗的典型案例。
-
6 # 斌哥你真有才
有什麼好疑問的我發現38評測一出來各種刪影片刪帖,看事情越來越失控水軍也改變方法了開始各種質疑了。商家都是追求利潤最大化,臉面是拿來炒的,好也好不到哪裡去,畢竟從立項到上市根本就沒多長時間,領克比魏先立項先出概念,魏原本是跟風走高階,結果慢推出先上市,說明什麼,說明測試路試時間短,不關心產品安全質量等,就匆匆上市先圈錢再說,這事長城以前不是沒幹過,H8那時也是完全不成熟就上市結果又匆匆回爐,這是一種非常不負責的態度,一個本來就沒有技術支撐,沒有技術積累沉澱的企業,不嚴格嚴謹的做產品,隔幾天換個換個殼子就上市,比人家手機廠商換殼都快的多質量能好嗎?這個魏vv7其實還是個實實在在的山寨車要不然,哪有這麼快能上市,其實這個車山寨的是日本本土,上市的harrier 車型,這車在日本就賣16萬-20人民幣,長城山寨後在國內居然賣21萬太特碼可笑了。
-
7 # 一布千秋一布千秋
從這次38事件鋪天蓋地的輿論影響力來看,說明長城已經非常強大,WEY已經成功了。為什麼呢!舉個例子!如果這次38噴的是眾泰,或是江淮,還有他噴過的奇瑞觀致,都不可能有如此之大的影響力,有如此之大的鋪天蓋地的輿論。說明,長城確實有影響力,不管是說好的粉絲,或是正義與不正義的媒體,還是苟且偷生的日託,崇洋媚外的苟努才,還有中中國產對手的鐵粉(有理性的也有嫉妒眼紅的)。他們都參與了這次直接的對抗與被對抗。所以長城,你是強大的,說明對手很在意你,也說明你有很多支持者,也有很多嫉妒者。加油,長城,加油WEY,加油老魏,加油中中國產。早一天把鬼子趕出去。
-
8 # 曾祥剛3
我全家都是38的粉絲,最欣賞的就是他客觀,公正,不被公關的專業車評理。
在這裡只能佩服長城太有錢了,說實在話你把僱水軍的錢放在研發上不好麼?38指出了你們的缺點,你們的不足,你們應該去接受去改善而不是一味的去打壓,去僱水軍去噴38號。長城你要知道消費者不是傻子,你們這樣做企業是有問題的,長城你們改醒醒了。
-
9 # 使用者52053334846
首先,本人不是車黑也不是水軍,說假話的,水軍黑的必死。我看了這則新聞特地看了影片評論。觀點一,38號的評論對於哈弗來說,我覺得他的言論,就和小孩子說的話水平差不多。觀點二,我們國家的車評人不專業的太多,但是還把自己戴著高帽子胡扯。觀點三,他在影片中測試和語述的問題,我感覺毫無依據性,開幾圈車就定論,太可笑。。為什麼汽車之家,一輛車要長測,為什麼汽車之家測試油耗和行駛狀態要記錄曲線圖,這38號感覺就像是個小孩子在那裡謅謅,真心覺得哈弗沒有迴應,都是懶得理他。如此想來,大家還覺得一個多年造越野車的哈弗,會在意一個所謂38號的測評嗎?
-
10 # 絢夜文化傳媒
作為一個評車者,還是要點職業道德,所謂的真像,無非就是利益,如果沒有黑幕,大家覺得38號有這個膽量來侮黑這個車嗎?成龍說的好,娛樂圈的黑幕。這可能就是評車界的黑幕。所以大家理性的想下,車子機箱做的美觀,且隔音好,就說做的太重,大家不是都喜歡重點的車子嗎?即使38號說的市區100公里15升油,高速12升油,現在95的油不到7元,就按7元算,市區100公里:15x7=105元,高速100公里:12x7=84元,一個2噸的車子,還是SUV,大家覺的油耗高嗎?再怎麼樣比坐計程車,滴滴打車要划算吧。不存在欺騙一說,大家要懂得包容,沒有他們中中國產車的努力,合資車能降的那厲害嗎?即使是真的覺的油耗高,覺的我們燒點油,可以讓廠家更有信心做好。讓幾萬工人有著落,說不定我們的親戚就再那上班。一個50萬車的品質,才賣16萬,大家知足吧,最恨這些憑車人。他不知道是誰在養著他,個個開著高階車,當自己是個人物,有本事去國外憑啊,整天覺的自己很了不起,這才是國家的蛀蟲,今天說這個山寨,明天說那個油耗高,有本事你去開個公司造車啊。
-
11 # 剣心1
你的疑問首先證明了你根本就沒有看38這期評測的影片,起碼是斷章取義,38每次評測油耗的路況甚至室外氣溫地理位置都說的詳詳細細,這種純屬找存在感篡改發言的帖子實在沒有什麼意義
-
12 # Szm4171740099
38號的車評ww7明顯有個人情緒在裡面,1、他為啥比誰都急剛上市第一個買車!2、他測車都是評口說沒有什麼資料過分誇大在其他車都普通存在的問題,3、油耗作假,油耗高、大冰塊也是想迎合他的說法,搞了個直播,最後是Tiguanl,榮威rx5油耗都比vv7高,Tiguan的表顯油耗與實際油耗相差7個、這是他沒想到的搞得非常尷尬!最後不了了之!這些都表明他們噴的都不是事實!是故意找茬!其背後還有什麼目的!
回覆列表
這樣對待中中國產,38號,我挺你!
首先來回答一下題主的幾點提問。
題主質疑38號測評油耗的方法,以及油耗測試的合理性。首先可以確定38號測油耗的方式是不透明的,但是他採用了對比的方式評測。這是最直接明瞭反應了vv7c超豪華版的相對油耗高這一事實。相信這沒有什麼問題吧!其次我們來討論一下合理性的問題。我們對比下其他兩輛車對比車雪佛蘭Equinox和廣汽傳祺GS8的官方資料和其他車評平臺給出的資料看就可以看出38號測評的資料是真實,有限,且明顯的。第二個問題油耗為何炒這麼熱,很多合資車都這麼做,為什麼很少人炒,故意的?還是骨子裡的自卑自賤。我覺得題主是想表達合資車都是虛標油耗的所以中中國產車虛標也是可以原諒的。對於這種強盜邏輯我是不能認同的。明知是錯還去做,然後口口聲聲說什麼我也沒辦法,我也是被逼的,不這樣活不下去。這種墮落的想法沒啥好說的。對於極限的測試方法測試合理與否的提問說實話我真的說不來。不過我在此指正一個題主的一個問題就是,題主覺得他帶頭盔去測有點小題大作了。我覺得這只是出於安全考慮才帶的頭盔,應該只是跑圈測試場地的規定。題主可不必多想。至於為何不這樣測合資車。說不定就這麼測了呢!只是合資車沒這個問題就沒播啊!剎車距離是在什麼速度下測出來的。這個確實沒有說出來,也沒有說剎車距離有多遠。這也是我在看影片時候的疑問。這也體現了38號測評存在資料不透明,測試方法有待改進等問題。最後一個問題題主是想說38號測評有問題,對其客觀性產生質疑,結論混亂沒有說服力,過於誇張。我覺得最後一點是風格的問題,沒啥好說的。結論混亂,沒有說服力,這是38號評測的缺陷,也是他改進的方向。到就算有缺陷至少他的思想也是對的把,有問題就提,不是為了黑,也是為了中中國產企業的成長。至於客觀性,這些問題是不是亂說,至少從第一點的油耗來看是沒有亂說的。至於其他我們管不了。這是長城廠家的事,要是這些不屬實,那長城應該發聲明,或者再強硬一些和羅永浩一樣上優酷方面對質啊!可是我們看到長城不僅在微博上刪除了相關影片這是不是心虛的表現呢?如果只是想為了降低錯誤訊息傳播的影響為什麼不馬上站出來宣告,如果沒有這些問題那麼應該很快就能解釋吧!可是現在都沒有什麼動靜。怎麼回事呢。最後在回答了題主的所有問題後我想說很多人都說現在的人崇洋媚外,跪久了站不起來了。確實有些人對外國崇拜的過頭了。但是我們也不能被"愛國"綁架了啊!什麼是理性愛國不止是文明守法的愛國,也是不加包庇的愛國。不能因為他是自家孩子就可以錯了也包庇。溺愛送孩子上斷頭臺的故事大家都聽過吧!我認為對待中中國產廠家的態度我們應該學習38號,要誇也要罵。