說說我個人理解，異議勿噴。

一般公司（創意類公司的創意類崗位不清楚）需要的是能夠根據公司預期實現工作結果的人，穩定達到預期是主要期待（面試和工作表現差異儘可能小）。而紋身傳遞的是個性化，是躁動不安，是很難修改的固定思維。

招聘工作是在人海中篩選“更可能”滿足崗位需要的人。差別和差別背後可能的思想和生活方式，都是公司人力資源部門篩選的重點。

在替代性強的職位上，人力部門絕不想用候選人不穩定性賭自己的工作成果。而一些替代性差的崗位，人力部門就只能追求核心價值了（一個急需的資深駭客有玩世不恭的性格，也是無奈之舉），小S在身上紋個幼稚可愛的小象，也無可厚非。

所以，我認為，在不同層次的人說不同層次的話，做不同層次的事。尤其是替代性更強的崗位，憑什麼其他條件一樣的情況下，一個可塑性更強的人不要，要一個在自己身上烙下難以磨滅印記的人呢？你印的是公司logo麼？

紋身在以前一直是一種刑罰，還是黑惡勢力顯示自己的一種手段，一直以來在人們的認識中紋身者就不是什麼好人，地痞流氓一類的。而且現在國家都在一定程度上反對紋身

對於紋身這件事情來說每個國家的看法不同，有的國家把它看做中教的問題，有的是財富與地位的象徵，而有的國家能從審美的角度去欣賞。而對於中國這樣相對傳統的國家來說，人們對其的看法略顯得負面一些。

特別是在上個世紀九十年代港片繁榮期間，影片中那些小混混、黑社會老大身上都紋有紋身，這就給人留一種很不好的印象，覺得紋有紋身的人都是社會上一些不好的人，或者說是混社會的人，實際上也往往如此，許多在校時學習不好，社會上比較邊緣化職業的人都能夠效仿起港片中黑社會的人紋紋身。

而像家教比較好，並且所謂成績優秀人群是絕不會輕易的去往身上紋圖案的。

因此，很多華人不但無法從美學方面去看待紋身這件事情，而且是從“三觀”是否正確，有沒有良好家教等角度去看待這件事的，也就有了為什麼用人單位不願意用身上有紋身的人作員工了。

這問題用人單位是嚴肅地用人用工，首先國家軍事院校，學校招生，徵兵都一律不招紋身的青年，正規事業單位當然執行有關條文和借鑑一些國家的檔案規定執行。另中國的思想觀念傳統，對紋身的男女青年大多數人不太認可！只要你紋身了不是從心裡讚美，而是在你身上挑缺點，如果一個女孩，時尚點濃妝豔粉，加上紋身！可以說大多數中年以上的人群持反感態度！反想之，企業管理人員大部份中年以上的領導層，他們能歡迎和接收男女紋身員工嗎？參照徵兵等招員工又不違法！當然可以將紋身的那怕很優秀的人材可以拒之門外，加上很多事業單位，在形象上很注重儀表，紋身的工作人員有損單位對外的視窗形象！所以……

紋身不是中國文化，有人把紋身當做混社會的標誌，有些人相當不自信，空虛，紋身後感覺自己強大了，沒人敢期負了，在社會上混了，容易進入另一個社會，所以社會上不認可，很多單位比較排斥。！

紋身的概念很廣泛啊。

只要在身上紋的任何東西都是紋身。

不過不同的紋身傳達不同的意思或者紋身者的一種思想而已。

比如我的無名指就紋了個戒指。

但是那種大面積紋身的，紋胳膊紋背的，目前來說只是個人個性的一個強烈表達，往往這種人，很難管理而已，沒有其他的意思，不涉及到對一個人品行的定論。

但是話又說回來了，那種讓人想法多餘的紋身，為什麼要紋？

歷史問題 社會問題 說白了就是大家心裡還存在偏見。文身發展至今分為兩個階段，前半程屬於混社會的一些人 這個是不爭的事實。後半程也就是近些年已經開始轉變，越來越多的年輕時尚的朋友選擇了很美的文身圖案，他們大多是追求美和一種精神上得信仰。這類人中不乏大批的社會精英和體制內的員工。而且我聽說部隊已經放開文身要求了 只要不太大 沒有不好的立場就可以 不過這也是我聽別人隨便說的。是不是事實我就不得而知了。

現在很多人的思想還停留在文身的前半程時期，認為文身就不是好人做的，有文身的人可能曾經或現在都有著不好的性格。現在大部分的思想想著大部分得世紀行動，這一點錯也沒有。不過未來肯定會轉變，思想轉變 文身也轉變，一切都像著積極的方向去發展，我們也朝著這個方向而努力。