這是個事實。未來幾十年軍事技術可能遇到一個瓶頸期，雖然我們不知道美國有什麼祕密計劃，但公開報道來看，美國現下並沒有什麼革命性的軍事技術在發展。智慧無人作戰武器可能是個方向，但美國在這方面並沒有什麼突出優勢。

瞎說的！

美防長去年底才宣佈，美軍30年內完成現代化大換裝……

多少國家眼中高大上，羨慕、嫉妒、恨的美軍裝備。美軍自己的確認為落後於時代了……

但美國未來裝備研究局，早就都規化好，並對各大軍工巨頭，發了標書……

美帝是世界強國，而且也是世界經濟第一的國家，不要說世界各國的拔尖人才去美國，就是中國的清華，北大人才都在美帝流氓國家，全世界最尖頂的人才都流入美國，不可能美帝造不出來啊

再先進也就是：智慧、遠端高速、識別、獲取資訊，按當前來看還有智慧機器人沒有實現，應該美國最終目標還是智慧機器人。

在我們的眼中 ，美軍的武器裝備科研進度是非常緩慢的，往往二三十年才會研發出一款劃時代的裝備，所以有人說，美軍短時間內無法制造比現在更先進的武器裝備，這種說法是非常不負責任的，美軍裝備的研發模式非常特別，往往採用科技儲備的方式，大量超前二三十年的科技被運用在落標的裝備上，但是隻要有需要，隨時可以將這些技術改進到現有裝備上。

二戰結束後，美軍通過大量的航母和海外基地，佔據了世界超級大國的地位，但是這些並不是美軍控制世界的資本，上世紀70年代與德國萊茵公司共同研製的MBT-70坦克計劃奠定了美軍現代主戰坦克的基礎，但是這個計劃並沒有得到量產，如FY-23戰機落標，生產相對保守的FY-22隱身戰鬥機，也就是後來的F-22的決定了世界五代機的標準，而近日，美軍的朱姆沃特級導彈巡洋艦從海軍中除名的性質與上述的多次研發行為很相似，是美軍在推出劃時代意義裝備的一次實驗。

MBT-70的火控系統、F-22的向量推進、朱姆沃特級軍艦的隱身效能，這些在一個特定時代看似不可能完成的事美軍都逐一完成了，只是這些裝備不具備實戰價值，可以這麼說，今天的美軍還是擁有超過別國最少二十年的技術儲備，只要有需要，即便是老舊的F-16戰鬥機，都能進行向量推進的改造，而M1主戰坦克的衍生型號統治世界坦克效能長達三十年也並非沒有道理，這所有都是美軍在這些被“拋棄”的“不靠譜”的裝備上的大量實踐，才使得美軍在需要的時候可以快速對現有裝備進行科技改進。

製造先進武器與預研一些先進技術不同，一些超前的軍事科技可以研究是因為獲得了國會和軍方的撥款，有些技術研發出來可能只是為了技術儲備，比如現在的材料學達不到合理的成本，那麼就會把超前的軍事技術暫時封存，等到未來材料水平達到了，能大規模減低成本了才會去量產。

而對於美國來說不是說造不出比現在更先進的武器，而要從多方面考慮。一方面就是經濟性，美軍的軍費雖然全球第一，但是家大業大要花錢的地方很多。所以對軍事預算卡得很嚴，只要認為是沒有必須的裝備，基本不會掏錢。比如對於陸軍的坦克裝備，並不是說美軍搞不出下一代像阿瑪塔那樣的裝備，是他們覺得現在的M1A2系列底盤還有潛力可挖因此就不會撥太多錢讓陸軍開發全新的產品。而對於陸軍來說，想要更先進的武器，提出新專案被斃的可能性很低。那不如利用現有車體以現代化升級的藉口來要撥款，自然就容易獲得。像M1A2SEPV3坦克，從效能上來講完全就是一款全新的坦克，美軍自己都說它完全可以被稱為M1A3，但是沒錢嘛。就以M1A2改裝為藉口要錢。

還有像電磁炮這種新概念武器。美軍實際上已經搞成功了，但是對於理論上的戰鬥射速美軍並不滿意，而現有的技術也無法提升電磁炮的射速，那麼自然就封存了。要說可不可以用？決定沒問題，但是還沒到必須要用電磁炮的危機時刻，美軍就選擇先暫緩研發等到更新的技術面世之後能解決射速問題及成本問題後，再重新啟動。

對於先進武器的使用，還存在有沒有實際需求的考慮。如果沒有作戰需求，那麼再先進的武器也沒用。就像前蘇聯解體之後，美軍一下子沒有了對手，導致許多先進武器專案都被下馬或削減，畢竟維持龐大的武力需要大量的經費；我們熟悉的F-22，現在就面臨孤獨求敗的境地，沒有實在的對手，最終美軍從750架定單給削減到187架。導致現在美軍發現這數量有點太少不夠用了，然而，再想重啟生產線成本又高到美軍無法接受。所以，一款武器能不能批量列裝，最重要的還是軍方有沒有需求？必須要列裝的情況下，哪怕再貴再先進的技術也要搞出來；反之則沒那個必要了。

科技實力是美帝四大支柱實力之一（金融、科技、軍事、經濟），科技實力目前還遠超中國，而科技首先是要為軍事服務的，而現在我們的軍事實力只是在某些特定的領域內具有不對等優勢外，大多數軍事能力還不行，比如美國上世紀的目前有很多都以退役的武器裝備而我們至到現在還沒有發展出來和裝備上。（不過只要有核武器及相關遠端打擊能力，那麼其它武器就是落後，也只是戰術層面的。）

有人操縱武器，因受人本身制約，以發展到頭了，下一代武器為了更高的效能，必定是無人化，智慧化和群組化。比如飛機，現在的技術可以製造出更大速度，更大過載的更佳機動性的飛機，可人承受不了這樣的速度和過載。如果無人駕駛的戰鬥機與有人駕駛的戰機做戰，那將是單向的屠殺。

我們都知道現在美國動用一個超級大國的能力在全面打擊華為，世界上唯一的超級國家撕破臉皮的不顧吃相的要把華為弄死，那就要說說華為玩的什麼買賣讓美國如此恐懼。

5G是新一代的通迅技術，這項技術也是建設物聯網的基礎，萬物互聯的世界將是徹底改變我們生活方式。5G通迅不只是讓你手機訊號更好，也不只是下速小電影更快，而是改變一切，舉一個例子就可以說明5G後時代的變化，5G實用後，首先可能會大面積失業的就是各種司機這個職業了，這種超時長，高風險的工種，是社會基礎構成，但也可能首先被無人化取代，比如城市裡的公交，比如干線運輸的貨車，比如數量龐大的計程車，現在如果正好你是司機，再看到無人駕駛汽車的描繪時，就要注意了，發明這項功能的背後，就是要用技術幹掉司機這個職業。而5G就是這項功能的基礎，在4G時代，數以億計的各種APP應用帶來很多生活的便利，起碼無現金做到了 .5G時代，就不只是APP了，而是各種代替性應用出現，出門時，汽車是無人駕駛的，家務活是由各類智慧機器來乾的。交流是虛擬場景的。而這一切都在科幻片裡出現過，而5G技術就是這一切的基礎。

以上說了這麼多，就是首先說明5G是什麼，這麼好的技術所以也會用到軍事上，現在的武器都是人操縱的機械，這些在5G時代的武器面前就像古董一樣存在，是降維式的打擊（終極的核打擊武器除外）。美國在4G技術以前都是領先的，但到了5G，卻不領先了。華為是一家動搖了美國根基國本的公司。這種公司如果美國不把它弄死，那死的就是它了、可惜華為在中國，只有在中國，才不會被美國弄死，因為它所有的能力，辦法都無法在中國國內使用。只不把任總在可以想像的未來是不可能再到外國去轉悠了，而任總的女兒也不大可能從外國回來了。

美國在沒有這個技術平臺領先的的基礎上，再研發的未來武器系統都不可能再具有代差性的能力。再先進的武器在面對無人化，群組化和智慧化武器平臺時，都將是渣。

咱們一個一個算

ddg1000朱姆沃爾特

因全電推進系統不成熟在巴拿馬運河拋錨，因隱形外形與裝置需求不能平衡在船體外圍又裝了部分部件，隱形破功。

福特級

艦上最核心的電磁彈射系統在經過數十次測試後.......正式報廢.......數十次測試........

F22

F35

超音速能力差，而且因為設計原因超音速時間過長會極大破壞飛機隱身，所以飛行員只能超音速一分鐘停下一分鐘超音速一分鐘停下一分鐘.........

弗吉尼亞級潛艇

因為之前海狼級潛艇鋼板焊接難度過大，所以降低鋼板品質的降級產品

超高音速武器

發射失敗，導致發射架炸燬..........

如果說美國造不出比現在更先進的武器，那是不對的，但美國造不出比現在更先進、易於量產、使用狀態穩定的武器那倒是說出了實情，別說造比現在更先進的武器了，就是現在他手裡的這些武器都因為好高騖遠而導致了各種技術問題，很多武器系統已經是百病纏身。

所以美國軍隊最大的問題不是造出更先進的武器領先對手一代，而是讓現有的武器起碼技術狀態稍稍穩定下來達到堪用的程度。

首先這是一個誤解。為什麼呢？不是因為美國造不出，而只是美國如今的武器足夠支援美國的世界霸權。那麼，我們就擴充套件講講美國的武器和軍事吧。

美國作為世界上最強大的國家，在軍事方面如今依然領先世界。對比中俄，美國領先接近30年。美國擁有的11艘10萬噸的核動力超級航母如今依然在在世界大搖大擺。而中俄如今最多製造出常規動力航母。特別是俄羅斯，可能要製造出航母難度還不小。

除此之外，美國的預警機，驅逐艦，宙斯盾艦，防空導彈，以及一系列的軍事武器基本都是世界領先，依靠這些武器裝備，美國已經足以在常規軍事遙遙領先世界。在核武器方面，美國擁有先進的戰斧和民兵導彈。核武器的數量也位居世界第二，幾千枚。核威懾僅次於俄羅斯。整個美國的軍事實力至今無人匹敵。哪怕是俄羅斯，如果沒有核武器威懾，美國要碾壓也輕輕鬆鬆。

那麼高的軍費，財政如此充足的情況下，美國怎麼可能會研製不出比現在更加先進的武器？武器研發要的就是人才和資金。美國的大學和科學技術世界第一，哈佛，麻省這些名牌院校為美國培養了許多的人才。哪怕中國學生去美國留學，都有接近一半最終留在美國，為美國貢獻。

還有，美國打算研發更加先進的導彈和核武器，以及太空武器。這些都是更加先進的裝備。所以，美國的軍事武器一直在不斷進步，只不過中國一直在迎頭追趕。中國能追趕上的原因最重要的是，中國的軍隊主要維護中國。而美國的軍隊主要是在世界橫行。美國的軍隊武器數量大大超過中國。先進性也是，更新換代比較慢了點而已。

所以，當前我們看到的美國軍事實力可能只是展露在世人眼前的罷了。但就是這些，就已經足以震懾住全世界了。畢竟以美國現在的科技和軍事實力已經足以碾壓世界了。背地裡的可能只不過是美國以防萬一的王牌手段罷了。

所以，有一種可能就是，美國早就已經制造出了比現在更加先進的武器裝備，只不過一直藏著掖著。就像美國在二戰時期的原子彈一樣，美國在研發出來之後，為了用在日本上，才公之於眾。不然全世界根本就不知道美國已經研發出了可怕的原子彈。

近幾年不知是什麼原因，美國軍事裝備打造，問題越來越多，都這麼說，也真是如此。若問是否今後會越造越差了呢？答案恐怕是肯定的。

技術故障多的原因，存在兩個方面：

兩型五代機，F-22和F-35，新一代轟炸機B-2，嬌氣十足，易維護性太差，還時不時被曝出毛病太多。

新打造的DDG-1000和“福特”航母，居然服不了役，前者居然被開除出戰鬥序列。

過高的技術追求，過於超前的設計，還存在諸多技術障礙，是其裝備進入新的世紀以來，發生問題多多，造成百病纏身的主要原因。

只滿足高階部件生產，廠家維持生活發生困難，接到一點訂單，人力成本拉昇過高，造成裝備越來越貴，質量上還沒有保證。

比如航母造船廠紐波特紐斯即為一例，一艘裸艦“福特”號，建造費用高達130億美元之巨，還因問題過多，直弄得入不了役。廠家只能以接軍隊航母的活兒維生，問題是海軍要不了那麼多航母。養活不了技術工人，生產質量不問可知。

美國一直都引領著世界科技新潮流。但是，近些年來，俄羅斯研製出了許多的先進武器裝備，如：“薩爾馬克”超高音速導彈，“波塞冬”魚雷，S系統防空導彈系統等等，可謂在在世界上聲名鵲起。但是，反觀美國呢？似乎除了f22和f35隱形戰機之外，好像沒有什麼更拿得出手的新型軍事裝備了。因此可見，確實講，美國近些年來，並沒有製造出能夠繼續引領世界的，更先進的軍事裝備了。