回覆列表
  • 1 # 物聯未來

    說實話三大運營商沒有本質區別,都是基礎網路運營商,無線網路根據工信部分配的頻譜資源提供無線通訊網路服務,固定寬頻網路在所在地市佈設都會網路。要說區別,可能原電信網路互聯互通做得完善一些,但是差距也在迅速縮小,幾乎可以忽略。

    說點愛聽的,都用的是華為中興華三少量諾基亞的裝置要有本質的區別真的太難了。

  • 2 # 極客談科技

    提起三大運營商,想必沒有任何一家能夠令大家完全滿意!這並不奇怪,運營商想要從消費者身上賺取利潤,消費者則希望資費越低越好,兩者之間本就處於一個對立的狀態。不滿歸不滿,產品還得用,誰叫通訊領域人家說的算呢!消費者與這些巨無霸企業相比稍顯弱勢,但是最終的選擇權卻在我們自己手上。三大運營商各自的優缺點都有哪些,如何才能夠選擇適合自己的那一家呢?

    我們先來說說三大運營商基站的網路覆蓋情況,根據相關資料顯示移動4G基站覆蓋要遠優於電信與聯通,甚至4G基站總數超過了另外兩家運營商的總和。無論是基站數量,還是營業利潤移動都要領先於電信、聯通,不出意外的話這一情況也會延續至5G基站,畢竟5G基站的投資成本將會更高。憑藉著網路優勢,移動通話資費也要略高於電信、聯通。移動基站真正的優勢在於偏遠的鄉鎮,對於城區來說,電信、聯通與移動的差距並沒有那麼大,介意資費的使用者也可根據地域來靈活進行選擇。

    再來說說三大運營商的電視IPTV影片業務,彼此之間的差距並不是很大,畢竟該業務伺服器都在運營商的內網執行。要說影響使用者觀感體驗只有兩方面的因素,一個是運營商IPTV影片業務伺服器的吞吐量,無法滿足高峰期使用者需求便會出現卡頓的問題,及時擴容便可解決;一個是與運營商合作的內容資源提供商,能否提供給使用者優勢影片片源。因為政策上的因素,三大運營商與廣電有線電視存在較大的差距。既然說到了廣電,移動與廣電就5G網路正在開啟合作,不知道未來是否會對移動的電視業務帶來新的機遇。

    最後透過實際的資料,看看使用者是如何選擇的!中國移動使用者高達9.42億,使用者基數十分龐大,但是12月卻出現了179.2萬的下滑;中國聯通使用者數為3.058億,12月同樣下滑了128.3萬;中國電信使用者數為3.51億,12月增長了19萬用戶,是唯一實現正增長的運營商(很多使用者使用雙卡,導致下滑數並不等同於增加數)。寬頻方面依然是中國移動領先,並且當月新增了110.8萬,電信新增37萬,唯獨聯通寬頻使用者數出現了下滑。透過資料對比,寬頻市場的潛力更加巨大,語音市場已經趨近於飽和。

  • 3 # 上海電信網上營業廳

    你好!電信寬頻網路穩定性好,價效比高,追劇、打遊戲不卡頓,寬頻種類多。電信的十全十美5G暢享融合套餐千兆5G+千兆寬頻+千兆WiFi,月租199起,享千兆寬頻,包含國內流量60G和國內通話1000分鐘,還可以疊加兩張副卡,共享流量和套餐,最高檔可享300G國內流量和3000分鐘國內通話,一人辦理,全家共享。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《王者榮耀》暴擊效果增設250%上限後,射手都被削弱了嗎?這三位間接加強,你覺得對嗎?