這是一個橫向對比或縱向對比的問題。如果是縱向對比的話，相對於之前的標清攝像機，目前所有的高解析度、高畫素攝像機在清晰度上是超越之前的。從這個角度來講，畫素是直接影響因素；但是如果橫向對比來看，在相同畫素的情況下，影響畫質的因素有很多了。下面我們來簡單概括一下：

首先我們需要科普幾個概念。

1、何為畫質（quality）？ 畫質就是畫面質量。包括清晰度、銳度、鏡頭畸變、色散度、解析度、色域範圍、色彩純度（色彩豔度）、色彩平衡等幾方面的綜合指標。顯然畫質的影響因素都可以算入“畫質”的考量標準中。

2、何為畫素(pixel)？ 中文全稱為影象元素。畫素僅僅只是解析度的尺寸單位，而不是畫質。是指在由一個數字序列表示的影象中的一個最小單位，稱為畫素。

3、何為畫素值? 相機所說的畫素，其實是最大畫素的意思，畫素是解析度的單位，這個畫素值僅僅是相機所支援的有效最大解析度。如：200萬 1600×1200 8”（6×8英寸) 5”（3.5×5英寸）；1400萬 4536×3024 24”（18×24英寸） 14”（11×14英寸）等等。

4、何為總畫素？CCD總畫素也是一個相當重要指標，由於各生產廠家採用不同技術，所以其廠家標稱CCD畫素並不直接對應相機實際畫素，所以購買數碼相機時更要看相機實際所具有總畫素數。

在數碼相機的畫素分為最大畫素數和有效畫素數。

5、何為最大畫素（Maximum Pixels）？所謂的最大畫素是經過插值運算後獲得的。插值運算透過設在數碼相機內部的DSP晶片，在需要放大影象時用最臨近法插值、線性插值等運算方法，在影象內新增影象放大後所需要增加的畫素。插值運算後獲得的影象質量不能夠與真正感光成像的影象相比。

6、何為有效畫素（Effective Pixels）？與最大畫素不同，有效畫素數是指真正參與感光成像的畫素值。最高畫素的數值是感光器件的真實畫素，這個資料通常包含了感光器件的非成像部分，而有效畫素是在鏡頭變焦倍率下所換算出來的值。

其次，再科普幾個關鍵性引數名詞概念。

1.幀率：幀率影響的是畫面的流暢度。大多數情況下，幀率並不會影響到“畫質”，因為可供選擇的幀率標準都是“科學”、“有效”的。 通常情況，超過24幀/秒的影片，人眼看上去就會預設為是流暢的。

1.位元速率（也叫位元率）：位元速率制約的是影片體積，位元速率跟影片檔案大小成正比。即位元速率越大，影片檔案所佔的儲存空間越大。位元速率越小，影片檔案的大小就越小。通俗的說，位元速率就是每秒鐘影片所包含的有效承載資料量。也就是取樣率。如此理解，位元速率越大，影片檔案所包含的內容就越豐富，細節就越細緻，畫面質量越趨近於真是情境。

3.解析度：解析度這個定義大家相比很熟悉，解析度決定的是影片的精細程度。N*M的解析度實質上是指的畫素點的數量。在原素材符合規定的情況下。解析度越大，代表現像的畫素點越多，因而影片的內容就越精細。

有了以上的科普下面的一些解釋就更加輕鬆了。

我們來舉個簡單例子，正常大家都明白720p的解析度必然沒有1080p的好，1080p的解析度也遠不及4k的。然而，不同發展時期，科技的進步引領解析度的大踏步提高，未來更高畫質，肉眼可視之望塵莫及。然而，在排除時間軸縱向比對的前提下，在同一時期，同樣的解析度情況下，錄製影片的畫質還同哪些因素相關？

錄製影片的畫質取決於錄製器材的質量，比如器材裝置部件的的優劣程度（這裡面牽扯很多硬體技術的分支領域，有興趣可以細化）；不同質量的鏡頭的選擇和使用等。

其中至關重要的是核心部件在錄製過程中對被拍攝物體元素的色彩空間的記錄。 如YCbCr 420、YCbCr 422、YCbCr 411和 YCbCr 444這些座標代表著每個元素的資訊，其中不止是顏色的差異，包含亮度灰度、空間相位等多重資訊。 此外還有一個硬體指標為動態範圍（Dynamic Range）。

簡單來說，目前這個引數在數字攝像機領域的發展已經使得數字攝像機在明暗部成像細節上超越了傳統膠片攝像機所能承載的範圍。這也是為什麼目前數字攝像機可以取代膠片攝像機的一個關鍵因素。

同樣有效畫素的器材，家用級別可以賣數千元，影視級別可以賣到上百萬，區別不在於畫素的大小，主要在於色彩空間資訊的記錄差異。至於上面提到的幀率或位元速率等，也是要相對於拍攝和製作輸出的共同制約因素。

可以說，畫素並不是決定錄製影片畫質效果的一個決定性的因素，可能會有一點關係，但是關係小到完全可以忽略。

例如我有兩臺微單相機，一臺是索尼的a7m2全畫幅微單，另外一臺是索尼的a6300殘幅微單相機這兩臺相機的畫素都在2400萬左右，那麼這兩臺相機的影片錄製效果差距如何呢？如果用汽車來比喻的話，可以說是3萬元的QQ汽車與500萬的賓利汽車相比的差距也就是天壤之別。

題主一定會以為全畫幅的a7m2是賓利，我告訴題主你大錯特錯，真正拍攝4k影片效果最好的反而是索尼的a6300這臺殘幅相機，而且這臺相機是3萬元以內單反相機中拍攝影片單幀畫質最好的。

下面是a6300拍攝影片中我擷取的單幀影象與區域放大後的效果，可以看到這個細節，即便是三四千元的手機拍攝的照片效果也不過如此。

而a7m2的全畫幅相機錄製影片的表現如何呢？可以這麼解釋，就是中中國產500元手機的影片錄製效果。大家千萬不要不相信，有興趣的可以去體驗店試驗一下，我就是為了拍攝影片，才重新買了索尼的a6300。

所以題主的問題呢，就是畫素和拍攝影片的效果，沒有直接關係，甚至是毫無關係。

首先答案是肯定的。影片的清晰度肯定與畫素有關係。但這並不是唯一的考量標準。一個優秀的影片還需要具備非常好的信噪比。否則即使畫素再高。噪點也會佈滿螢幕，暗光的表現會很差。其次，影響影片質量的還有影片編碼。像現在專業的攝像機。都擁有422 10bit的編碼 更好的演算法換來的則是更優質的畫質表現。所以如果兩者之間二選其一，那我認為影片編碼的專業性要比畫素更重要。很多相機，只有2000萬的畫素，卻能拍出非常完美的畫面。如果和拍照攝影相比，2000萬的畫素其實並不是很高。而背後實現優質畫面的則是。感測器的專業編碼。二者是一個相輔相成的過程。缺一不可。