回覆列表
  • 1 # t中t

    價格低,質量高,主播還要掙錢,三者平衡談何最低價。

    要名?要利?這絕對是頭部主播頭疼的一個點。

  • 2 # 昭招觀察

    不是統一價的東西,哪裡來的最低價,小超市價格好多還都不一樣,價格達到自己心裡價位的東西,覺得值得用得上就買唄

  • 3 # 華仔愛瞎唱

    我的想法是不可能最低價的他們也是為了掙錢沒有利益誰會去做而且這個社會就是利益最大化不可能虧本賣出去的,生意可以不掙錢但是不可能虧本賣。

  • 4 # 探索博樂市

    我的想法是不可能最低價的他們也是為了掙錢沒有利益誰會去做而且這個社會就是利益最大化不可能虧本賣出去的,生意可以不掙錢但是不可能虧本賣。

  • 5 # 無聊的介介介

    羊毛出在羊身上,這個跟當初電視購物很像,看起來很優惠,送一堆東西,實際上商品也就值那個價。透過贈送,還可以側面抬高商品價格,這是一種營銷手段。

    而且網紅帶貨也要分成,要收益的,供應商也不可能真的虧本賣的,總之一句話買的沒有賣的精。

  • 6 # 然大鵝

    頭部網紅既然已做到了頭部就說明他有把更好的商品推廣出去的能力,後面的資本也會引導其不斷邁進更高階的領域,為了維持平衡和流量他們又會在更好一點的產品中找到讓中層使用者也能接受的優惠,以此擴大消費者剩餘,購買量也就增加了。至於低價商品肯定也會賣一賣不過為了維持地位不會把這些當大頭,腰部網紅太多啦,大家都要有飯吃才好啊!!!!

  • 7 # 橙子

    肯定不是最低價,現在興起的網紅帶貨主要還是粉絲流量的作用,最低價的話他們的利潤提成從哪裡來,從利益的角度就決定不可能是免費的宣傳,其次就是夠一定的粉絲量才有資格選擇品牌,主要是抓住消費者心裡,格力董總自己做直播,第一感覺就是了解自己的產品,第二就是感覺可能就是讓網紅帶貨分給他們利潤,還不瞭解品牌還不如自己來帶貨。無利不起早所以網紅帶貨最低價是不存在的。

  • 8 # 暫時當個正人君子

    商家請網紅帶貨,就相當於請了個明星,也就是在打廣告。但是網紅帶貨又比打廣告回報來得更快。請明星、打廣告都是要花錢的,這些錢肯定是要算在消費者身上的,怎麼還會給你最低價格呢!如果網紅是在帶自己做的產品,還是有可能在有利潤的情況下給個最低價的,畢竟網紅的產品也不是人人都喜歡的,就只有用價格來讓人喜歡接受。

  • 9 # 錢梨羊

    我買了好多次了,下了直播發現其實他們先後價格也差不多,只是直播時商家會重新組新的套盒,看直播下單的人不對比會看不出端倪。

  • 10 # 小菜三碟

    看過幾個直播帶貨就不難發現,不同的網紅常常帶相同的貨,價格也是相同的。所以其實價格本身就是定好了的,商家樂意這麼賣。

    乍一看各種優惠券,實際上也就是在原來價格上上調然後發優惠券,質量也很一般的。商人畢竟是商人,他們可以少賺甚至不賺積累人氣,但是不可能虧本。都是有目的的,不然為什麼還要做商人,做善人得了。

  • 11 # 鞋友尼克

    這就是一個快餐文化的時代,保持足夠的理性才能找到自己方向,不要太相信所謂的網紅,要看貨物實際的品質和品牌,天下沒有免費的午餐,平臺要賺錢,網紅要賺錢,中間商要賺錢,不可能讓生產商一個人虧吧,所以產品的品質註定是參吃不齊,一定要注意識別,很多我們看到的直播都是預演好的,抓住小白心裡進行收割,保持理性很重要。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 股市防套有哪些絕招?