-
1 # 小曉敏
-
2 # 天上的U2
作為金融從業人員可以回答一下這個問題。薪資待遇:現在國有銀行正在降薪,縣級農商行待遇普遍高於五大行平均水平。本領塑造:國有銀行制度體系完善,新入職人員可以學到成熟的經驗,縣級農商行沒有國有銀行規範,不利於銀行知識學習、經驗積累。所以建議年輕人若短處看,可以去農商行賺錢養家。長遠看,可以先去國有行學好業務,以後再跳槽去農商行。
-
3 # 九華挑夫
相對來說,在縣級層面,農商行遠遠好於國有銀行。農商行網點多,比如我所在的縣城,所有的鄉鎮都有營業網點,縣城有近10個網點,這樣也就有利於人員提拔和流動,我同批次的同學目前已經有好幾個已經做到了營業網點負責人的位置。
此外,農商行的放貸等許可權就在縣級,有的甚至下放到網點,這樣對也業務的開展有很大的幫助。銀行也是靠業務發工資的,業務做大了待遇自然就高,而國有銀行相對來說薪資比較固定。
不過,相對來說農商行的個人存貸款任務較重,而國有銀行的個人任務卻相對較輕。
-
4 # 國企小黃牛
在縣一級,農商銀行可以說是地頭蛇,所以自然是農商行好。
剛看了一些資料,在縣一級,農商行的存款市佔率接近50%,在整個省,農商行市佔率也有30%。
所以農商行的實力不可小覷,在每個鄉鎮都有網點。
待遇上:縣級農商行待遇一般都有十幾萬,不亞於甚至高於國有大行。五險一金等福利保障齊全,據說是“除了老婆不發,什麼都發”。
工作上:相比國有大行,農商行更靈活,更好發展業務。比方說,一個徵信正常的人,去國有銀行貸款,幾天都貸不下來,去農商行2個小時就放款。工作內容各大銀行都差不多,都是各種營銷,業績壓力大。
此外,縣一級,農商行幾乎可以說是縣政府的“戰略合作伙伴”,因為農商行不差錢。
缺點:去鄉鎮網點回家不方便,員工綜合培養、晉升體制機制不如國有大行系統和規範。
-
5 # 老李的生涯規劃工作室
各有優劣吧。
縣級農商行屬於縣級直管,政策靈活有支援,相對來說工作壓力不會太大,但是上升渠道較窄,而且經營風險略大。
國有銀行屬於央企,自然會有更大的發展前途,收入更穩定,上升渠道更多
-
6 # 東曜
先說效力過的農商行。1.網點多,人員規模大,是地方法人機構,自主權力感覺起來大些。2.不統一,各省各自為戰,政策不一。3.限於歷史原因,硬體差,科技實力普遍不強。多少給人一點“老土”的感覺。4.招聘員工以當地人居多,人情味較重,接地氣,與地方老百姓以及小企業主都比較熟識。但在業務、制度、服務等管理上有些粗獷,給人感覺不那麼正規。5.地方上最有優勢的就是每個網點都做貸款業務,且有一定許可權,尤其是在鄉鎮、縣郊,被很多貸款客戶“供著”。6.工資待遇不高不低,有點溫水煮青蛙的感覺。大鍋飯現象仍存在。但福利待遇普遍還不錯,適合佛系員工,也是熬到養老退休的理想選擇。7.工作累不累,有時候看命,跟自己攤上什麼樣的領導有很大關係。8.晉升空間也不是很大,有背景、善於維護領導關係的機會多一些。總體來說,這裡情商的重要性要高於智商。
有以下情況的可能覺得農商行好:有背景(目前,應該說銀行是一個資源型行業)、情商高、想找個穩定又適合養老的工作、有相當突出的能力或運氣、想借信貸業務平臺開拓自己的“事業”。
再說說親戚、朋友效力的國有銀行。1.網點少,但每個網點基本都能做到人員、硬體配置齊全。可惜的是一般鄉鎮網點不做貸款業務,高冷了一些。但客戶群體以國企、大型企業居多,客戶質量好,有利於拓展人脈、拓寬視野、獲取資源。2.全國統一,管理規範,系統等軟體、硬體相對先進,科技實力較強。3.人員招聘相對要求高一些,一般統招,人員地域差異較大。4.工資比股份制銀行低,四大行之間也有差距。但社會信譽度、榮譽度高,類似低工資的央視。5.年輕員工晉升空間大,機會相對多一些。當然,存款任務等也相對多一些。6.學習機會多,進步成長快一些。總體而言,這裡情商和智商對個人晉升等的影響基本相當。
有以下情況的可能覺得國有銀行好:有背景(目前,應該說銀行是一個資源型行業),雙商高,眼光高、有衝勁和強烈事業心,想借信貸業務平臺拓展視野和人脈資源。
-
7 # 建築模擬遊戲巴布
首先來看利率。這裡說的利率,當然說的存款利率。一般情況下,農商行的存款利率會比國有銀行的高。農村商業銀行因為實力較弱,知名度較低,想要跟國有銀行從儲戶手中爭奪存款,只能靠比較高的存款利率來吸引儲戶。
尤其是在存款利率的報價機制調整後,二者的利率差異更明顯了。以1年期的定期存款利率來說,國有銀行最高也只能給2%,而農村商業銀行最高能給到2.25%。
其次來看安全性。一般情況下,無論是錢存在國有銀行還是農村商業銀行,安全性都是差不多的,也就是都很安全。可如果考慮到一些特殊情況,那麼錢存在國有銀行相對來說就更安全一些,比如銀行破產。
對於國有銀行來說,幾乎不可能出現破產,不僅因為它們的規模大,而且還因為其背後有國家的支援。而農村商業銀行雖然破產的機率也很小,但比國有銀行破產的機率還是要高一些。不過,除了兼併重組外,中國倒是還沒出現過一家農村商業銀行破產的例子。
當然,因為有存款保險制度的存在,即使銀行破產,50萬以內的存款也能全賠。所以50萬以內的存款,存在哪安全性都差不多,50萬以上的存在國有銀行安全性稍微高一些。
至於其他的威脅存款安全性的特殊情況,比如存款莫名其妙的消失,這主要是銀行違規操作造成的,不管什麼銀行都有可能出現。這種防不勝防的特殊情況,沒法拿出來比較。
再次,來看服務的好壞或全面性。按道理來說,農村商業銀行的服務應該要比國有銀行做得更好,因為農村商業銀行在與國有銀行的競爭中本就處於弱勢,客戶量也少很多,如果不能提供更好的服務,會讓客戶流失更多。
不過,服務的好壞這點其實主要還是取決於銀行本身,跟銀行的型別關係不是很大,國有銀行的服務也可以做得很好,關鍵是看想不想做。
至於在服務的全面性上,毫無疑問國有銀行比農村商業銀行更有優勢。因為國有銀行依靠規模優勢,有能力為客戶提供各種服務。比如買理財產品、兌換外匯、資金三方存管、買國債等等,都能在國有銀行能享受得到,基本上只要其他銀行有的服務型別,在國有銀行都有。而農村商業銀行能給到的服務可能就不是那麼齊全了。
最後來看便利性。在便利性上,國有銀行無疑要比農村商業銀行有優勢。因為國有銀行的網點遍佈全國各個地區,想要存取錢或辦其他資金業務都很方便。而農村商業銀行基本上都是地區性的,而且網點也比較少,即便是在當地也難找到幾個網點,存取錢肯定不是很方便。
綜上所述,國有銀行除了存款利率相對低一些之外,其他方面的優勢顯然更多。再加上存款利率也沒有低多少,所以大部分人存錢還是會選擇存在國有銀行中。
-
8 # 打工金融仔
從員工收入和幸福感角度看,肯定是農商銀行好。農商行員工收入高,一般員工收入都在10+以上,甚至比國有銀行的行長掙的都多。對於普通人來說,不用講太多道理,只要多掙錢,大家都會開心,這就是幸福感。那麼農商行和國有銀行都有哪些優勢呢,下面一起來分析:
農商行:農商行是一級法人,經營上有很大的靈活性,地方政府為其最大股東,或多或少要受地方政府的關照。農商行幾乎每個鄉鎮都有自己的物理網點,幾乎壟斷了鄉村的金融市場。方便農村村民辦理業務,這種優勢是其他國有銀行無法可比的。農商行存款利息高,貸款政策靈活、開戶門檻低、網點多等等這些都是其競爭中的優勢所在。這些最終導致
國有銀行:縣裡的國有銀行不是獨立法人,屬於總分公司制。其經營政策要受到上級行的管轄,經營上靈活性差,市場反應慢。比如說,某國有銀行貸款1000萬就要到省一級的分行審批。等貸款流程走下來,客戶早就去小銀行支用貸款了。國有銀行在縣域一般只有一個網點,特別大的縣域可能會設兩到三個網點,但是也不是很多。服務效率低。另外存款利息偏低,老百姓貨比三家,最後喜歡將錢存入農商行。當然,國有銀行各方面經營都很穩健,抵禦風險的能力肯定比農商行強,因為其風險把控能力強。內部監管制度嚴。這也是有一部分將錢放在國有銀行的原因。
綜上,在縣一級,銀行界,絕對是農商行的天下。
-
9 # 超切諾基
農村商業銀行
農村商業銀行簡稱農商行,前身是農村合作信用社(農信社),是提供金融服務的農村合作金融機構。
1.銀行實力:農商行的網點,一般在二三線城市的鄉鎮較多,但當地的政府、公司等,都有密切的合作,同時銀行的業務也都相對成熟。
2.薪資待遇:農商行薪資待遇保持在一個穩定水平,比當地公務員的薪資要高一些,有些經濟好的地區,甚至薪資比五大行高。
3.工作壓力:工作壓力較小,業務量不像股份制商業銀行那麼大,銀行一般都在鄉鎮,周圍十里八鄉基本都被獨攬了,沒有其他銀行與他們競爭。
4.發展機會:工作穩定,起點不高,但也有相對健全的人才培養體系,對於應屆生而言是一個相當不錯的實習工作。
國有銀行
主要是:工商銀行、建設銀行、中國銀行、農業銀行、交通銀行、郵儲銀行。
1.銀行實力:六大行實力自然不用多說,資產龐大,並且業務全面、制度比較規範。其中工行實力最強,又名宇宙行,業務最健全,其次是中行,建行比較喜歡嘗試新科技,農行和交行就中規中矩了。
2.薪資待遇:一直以來六大行因為名氣大,福利相對不差,收入也維持一個高水平,但因為當地經濟對收入影響較大,不同地區收入也有很大的差距。(市區比郊區好、一線城市比二線好)
3.工作壓力:每個月有一定的業務量,行長會根據總任務量進行分攤,工作壓力一般,客戶經理、營銷崗稍微大一些。
4.發展機會:六大行晉升機會一般,經過考試可以內部轉崗。當然業務能力強有上進心的同學晉升機會還是很大的,曾有3年晉升分行行長的例項。
-
10 # 介眾
縣級農商行和國有銀行那個好?我認為好是相對的。農商行所具有的網點多人員多,治理結構鏈條短,產品接地氣,自主化程度高,產品定價靈活高效,扶持農民致富貸款投放多,國家和地方政府扶持力度大,肩負了國有銀行服務三農和小微企業顧及不到的責任。
而國有銀行具有產品多、資訊化建設程度高、風險控制水平高、貸款利率水平低等優點,但卻有網點少 、人員少,審批鏈條長、靈活性小的缺點。
員工收入農商行更是靈活掌控,而國有銀行受制於一級法人的限制。透過多年的發展,農商行在縣域承擔了很多的社會責任,在服務三農、扶持小微企業發展、金融扶貧和地方經濟發展上起了關鍵性的作用,而國有銀行在大專案和規模企業和經濟發展上發揮了積極作用,雙方在支援地方經濟發展上起了互補的作用
回覆列表
我本人剛從縣裡國有銀行跳槽出來,對於這個問題我覺得農商行會更好。
首先農商行是一級法人,各項許可權都在縣裡,甚至一些許可權下放的在營業點,像貸款權呀等等,意味著縣裡農商行可以直接拍板。而國有銀行大多數至少在市分行一級。這種差距不言而喻!其次農商行原先都屬於政府託管,他們和政府、人民銀行等單位的關係較密切。也就更利於各方面的發展!最後在網點數量上,國有銀行一般網點較少,而農商行網點遍佈城鄉,尤其在鄉鎮幾乎壟斷了金融業務。當然,國有銀行各方面經營都很穩健,又有國家政策支援,也是有很大的競爭力。但是在縣一級,可謂是農商行的天下!