謝誠邀！

個人也從事專業教學，很多畢業生都想去一線大城市，認為那很有面子，但應屆畢業生的能力、資源還是有限的。我覺得這個問題應該視你去的單位來定，只要看一點就行了，你去了後有沒有事做，能不能鍛鍊你，能不能接觸到更多的社會，能不能提升你自己的專業能力，只要看這個就行了，千萬不要步入相互攀比工資待遇的低階朋友圈。記住，應屆畢業生最大的財富不是給你一個月多少錢，最大的財富就是時間，就是青春，就是可塑造性，一定要把自己培養成高階人才，不要無限放大的看社會陰暗面，心中一定要有正能量。

國企會接觸很多難題，只要你在基層，肯幹肯學，業務能力肯定會提高，但也有拖拉等靠的人，相互攀比的人。私企福利待遇好，運營靈活，但也累，加班加點是常事。都要做好心理準備，趁自己還年輕找到自己適合的地方，靜下心來，透過工作提高自己是王道。

如果都是做相關機械專業的工作，個人認為一線城市的私企會更有挑戰性，更容易積累下個人職業生涯的第一段經驗、經歷、能力；

如果都是做非機械專業的工作，也應優先選擇一線城市，理由相同；

只有一線私企是非機械專業的工作、而三四線城市是機械專業的工作時，才需要根據個人對自己專業的喜好程度、擅長程度，先確定放棄專業對口的工作的必要性後，再根據專業工作未來3-5年的方向性、空間，與一線私企工作的情況作對比後，再去選擇。

之所以這樣建議選擇的順序，是因為對於應屆生來說，是否從事對口專業的工作，是職業生涯的第一個選擇——如果第一份工作選擇了非專業工作，後面再想換回本專業工作的優勢即已喪失，所以，是否從事專業工作，應是第一選擇標準。

第二選擇標準，是計劃在第一份工作裡積累什麼樣的職場經驗和能力——如果是在一線城市的私企，競爭性更強、更容易提供青年人拼搏的環境；同樣城市裡的國企，則能提供相對私企更正規的職業習慣、行業規則的培養，對於起步階段的職場青年同樣重要。

第三個選擇要參考的，則是你自身的特質——除了所學專業的相關情況外，還有與人相處的能力、持續學習能力、抗壓能力、家庭負擔或影響，等。

總的來說，年輕的資本是可以試錯。選擇一線城市的私企或三四線城市的國企哪個更好，完全是因人而異的，沒有絕對的對錯。

但年輕的優勢轉瞬即逝，必須抓緊年輕時的衝勁，利用年輕時負擔最少的特點，努力多積累一些職業能力，才能給工作3-5年後成為專業能人打下基礎，為自己的職業生涯邁好第一步。

這個不能一概而論。國企、私企的條件也各不相同。機械應屆生在職業選擇上要根據自己的專業特長、能力、愛好、人生目標來結合市場人才需求情況來分析評估後，與用人單位面談後瞭解其實力、條件與用人的政策制度才會作出正確判斷。

想要將來在專業上有發展，找國企要好一些，它有實力提供你發展中需要硬體如技術、裝置、培訓深造等，有利於自己長遠發展。

不過大型私企機制靈活，創新有活力，更有利於自己發揮作用。

如果專業不對口，選什麼型別的企業都差不到，從零開始學起。

畢業生必須腳踏實地從基層單位做起，從基礎工作學起，才有利於自己學到真的、硬的本領。

因為不知道你選擇的這兩家的具體情況，所以也沒法明確告訴你選擇哪一家。只能給一點小建議：

1、對應屆畢業生而言第一份工作對後半生的職業發展至關重要，建議在選擇時多關注自己的興趣愛好及專業與崗位的匹配度，另外選擇了還請堅持，千萬不要得隴望蜀，當然了我不是說有更好的機會、更好的發展不要動，而是看準了再跳，千萬不要隔三差五換個地方。

2、國企有國企的優勢，發展穩定、福利多、企業文化豐富，再加上活少、人多、挺安逸。但想在國企這大鍋裡拔尖出頭，如沒點實力沒後臺的話基本上是很難有希望的。

3、而私企有私企的特點，節奏快、壓力大、發展快、機會多，當然私企薪水競爭力也高。

三四線的國企還是到一線的私企，最後選擇了，就勇往直前吧，加油。

機械應屆生無論去三四線城的國企還是去一線城市都要自己深思熟慮。做出自己不要後悔的選擇。

我相信大部分的人都會去國企，因為國企相對於私企來說，待遇、福利高。而且比較穩定，雖說每天朝九晚五的生活有點枯燥，宛如一攤死水，但是它沒有私企那麼有風險。

另一小部分選擇私企的人，我想有兩種人。

第一種是沒有什麼能力進不了國企，為了養活自己去了私企工作。