古代的狀元進士，換到今天來高考，我認為她們不一定就能穩操勝券，為什麼？古代的科考制度和教學內容不能同日而語，也就象今天的研究生，博士生回到古時科考制度和教育環境中，她們也未必就金榜題名！

當然可以，古代能考上狀元的人，必定是人中龍鳳，他們的智商也一定是能夠超過大多數人的。古人考取功名，都是要經過層層篩選的，考試的時間次數規模都不比現在的高考差。反之如果把現在的高考狀元去參加古代的考試就不一定能考取狀元了，畢竟現在的高考人數多，而古代的狀元只有一人。

你是想把十幾歲的古代小夥子直接抓過來高考，還是假設那狀元從小生活在現代接受現代教育再高考？

如果是前者，不可能勝出，別說古代狀元了，你把現在上海狀元直接抓到江蘇考他都不一定能考好。因為學習的側重、答題的技巧、評分的標準等都有差別，不經過系統的訓練直接上考場肯定會出問題。

如果是後者，應該是能勝出的，能考中狀元的不可能笨的，最不濟也是個文科學霸。

可以肯定地說，能。我們都比較熟悉古代的科舉制度。那要經過層層選拔，最後有幸者才有可能被欽點為狀元。據考證，從唐高祖武德五年(公元622年)第一個狀元孫伏伽至清光緒三十年(1904年)最後一個狀元劉春霖，在長達1283年間，共出了592名狀元，其難考之極我們可想而知。考生要經過院試、鄉試、會試及殿試，一路走來可以說是披荊斬棘。其中透過院試叫秀才，透過鄉試叫舉人，透過會試叫貢生，殿試時皇帝才欽點狀元、榜眼和探花。凡考中者必定文采出眾，才思敏捷。試想一下，凡考中者必精通經、史、子、賦，他們的記憶力肯定驚人。若他們來學習今天的理化英史地以及政治，成績肯定特別突出。單從他們才思敏捷方面來看，學習今天的數學，成績也不會差。所以說，若古代的狀元參加現在的高考，成績一定會特別突出，但前提是所考的科目必須是他學過的。

當然可以，甚至可以說會把其他人遠遠比下去。

首先，我們應該正視一下成為狀元的難度。

在古裝電視劇裡，我們往往看到書生上京趕考最終考取狀元的情節，這似乎讓我們大家感覺狀元並不難，彷彿唾手可得。但事實真的如此嗎？

和現在大部分人十八歲就能順理成章參加高考不同，與基本都是同齡人競爭的高考不同，在古代考試年齡沒有限制，想要成為狀元你先得透過之前的一道道關卡，經過層層選拔，經歷激烈殘酷的競爭。從童試成為童生，從院試成為秀才，從鄉試成為舉人，再從會試成為貢士，最後才有資格參加殿試。在整個國家中選拔出的最精英的這一群人中，你還必須技壓群雄，才能擁有成為狀元的機會。

而就算這樣，你憑藉出眾的才華殺出重圍，你還要面對一個問題。那就是你不能長得醜，如果你的顏值讓皇帝和考官認為會影響國家形象，即使你成績再好，狀元的位置也會和失之交臂。

其次，我們仔細思考一下古代狀元的實力。

從科舉制實行到結束的1283年間共誕生777名狀元，平均1年又8個月出一個狀元。而現在的高考每年文理科將誕生68名狀元。

大文豪蘇洵都曾一度認為“莫道登科易，老夫如登天”，我們從中可以想見古代狀元考取之不易，每個能考上狀元的人絕不是死讀書，而是把應試技巧都吃透了，無論是八股文章，還是現代的文理知識，對站在千萬考生巔峰的狀元們來說都不算太難。

總的來說，古代的狀元無論是實力還面對的競爭難度都遠在現在高考考生之上，每一個狀元的經歷其實都足以拍成一部優秀的影視劇了。