交易形式不是重要的，T➕1你都賺不了錢難道換成T➕0就能盈利了？邏輯上是不成立的。

目前有一個現象就是很多散戶當天買入一支個股，買入當天畫風突變被套，甚至還套的比較深，在T➕1制度下你沒有辦法當天糾錯，只能期待第二天糾正錯誤，所以大家覺得交易制度應該修改一下。問題的關鍵是你為什麼買入被套？背後深層次的原因在哪裡？買入之前對於這個股票有深層次的研究嗎？是客觀原因被套或者主觀原因被套？目前，當天被套比較深得一般都是玩短線題材的，話說回來即便規則修改，買入當天你糾正錯誤了，但你的損失還不是一樣無法挽回。

所以，多分析市場提高自己才是根本。

中國股市目前採用T+1的交易制度，由T+1改為T+0不一定都能提升盈利機會。

在中國股市是否盈利和每個投資者的交易模式相關。這種交易模式就類似於每個企業的商業模式。例如，有些投資者是長線價值投資者，有些投資者是短線投機者，有些投資者是超短線投資者。有些投資者根據供需機制原理參與投資，有些投資者根據K線圖形變化參與投資。不同的交易模式有不同的盈利機制，即使是相同的交易模式，因為每個人的執行能力不同，投資收益也不盡相同。

回到問題的本身，中國股市若改為T+0交易，會促進短線交易頻率，會提高股票的換手率，但是以此和投資者的盈利掛鉤，則沒有必定的內在正相關的聯絡。即使對於短線投資者，也並不一定會提升盈利機會，因為過高的換手率，相應的提高了投資者換手成本。

綜上所述，在中國股市實現盈利，與自己的投資模式、交易品質、知識體系、心理素質等等高度相關，與T+1或T+0等交易制度也有內在關係。但是並不能以此斷言，T+1換成T+0交易制度的改變就會使盈利變為更為容易。

股市一旦出臺了T+0，那就是重大的利好。

因為T+0可以實實在在的激發出市場的流動性和活性，並且給予券商帶來更多的交易費和手續費。

有助於提升券商的業績，那麼，券商的股價上漲了，指數自然也不會差。

不過，需要注意的是！

一旦開啟了T+0，可能許多散戶的投機行為更加大了，這不是意味著賺錢更盈利了，而是意味著散戶更容易犯錯了。

甚至還是會出現頻繁投機，連續虧損的局面。

在股市裡交易的成功率是和操作的頻率成反比的。你交易的頻率越高，你犯錯的機率就越大，虧損的比例就越高。

因此，如果改成了T+0對於市場來說是利好，也體現了一個公平性的交易環境。

但是對於喜歡頻繁投機的散戶來說呢？

那就不是利好了！反而是一個去散戶化的開始。

記住股市裡“勤勞致負”的道理！

不會！反而更容易虧損！

首先，做短線的，更多是做投機，而不是投資。在投機行為的短線股市裡，做的實際是零和博弈，有人賺錢必然有人虧損，再加上手續費、印花稅等稅收，股市裡的實際資金總量是隨著交易次數的增加而減少的。因此虧損的機率要比盈利機率高，而且交易越頻繁，虧損機率越大！一旦實行T+0，交易次數會大幅提升，虧損機率也就變大，更容易虧損了！

第二，實行T+0後，更容易發聲踩踏事件。實行T+0後，股市會變得更加靈敏，稍微有點異常，就能立刻在股市體現出來。這本來是件好事，但是中國的大部分股民實際上並不成熟，無法經受價格波動帶來的心理考驗，再加上華人的從眾心理比外華人更重，一旦股市異常，更容易引起恐慌性拋售，反而會放大股市異常。那些不時刻盯盤的股民，很容易在這樣的恐慌性拋售中不能及時拋售，成為被踩踏的那個人，從而造成大量虧損。

第三，改成T+0後，散戶們的寒冬就要到來了。股市玩家分為散戶和機構。說簡單些就是專業的和業餘的。機構有自己的資訊獲取渠道和專業人士時刻盯盤，相對於散戶來說，有著明顯的資訊優勢和響應速度優勢，有著更大的資金量，甚至可以左右某支股票的漲跌。實行T+0後，機構對股市響應速度會大幅提高，再加上資訊和資金不對稱，能輕鬆收割散戶，散戶只能虧損出局！

綜上所述，實行T+0利好機構而利空散戶。普通股民虧損的機率會更大。

在中國股市盈利，與修改規則沒有多大關係。

規則對大家都是一樣的，如果這個規則是單純為某些人而設定的，當然他肯定會佔到很大便宜。這就像打牌一樣，如果每次給你多拿一張牌，你當然是勝利比較高。打拖拉機一副牌改成兩副牌，三副牌，和輸贏沒有必然關係。t+1和t+0的道理和這些就是很相似的。

股市t+0主要作用就是增加了交易的次數，縮短了交易的時間。但前提是大家都是一樣的。很多支援t+0交易的人，主要是困擾於當天買入了，發現該股不好，不能賣出，而導致第二天大虧。如果是這種目的，有什麼用呢？你取得的效果無非是少虧一點，我們來股市是想賺錢的，少虧一點，多虧一點都是虧，無非是50步笑100步而已。真正做股票厲害的人很少在交易規則上花多大心思，因為中國股市有變相的t+0交易。你看好一隻標的，做中長線持有，每天都可以做高拋低吸的變相t+0，所以對規則的變化根本不感興趣。從真正意義上說，t+1交易虧損的人，問題肯定不是出在交易規則之上，問題在於選股、持股、倉位管理、執行力上都有問題。修改一個交易規則，你就能解決你面臨的問題嗎？這是不可能的事。

股市t+0交易的缺陷對大多數人也是比較大的，因為交易次數的增多，會佔用你大量的時間盯盤，需要更高的短線交易技術，對執行力的要求會更高。在目前交易規則下，能夠賺錢的人修改了規則，一樣能夠賺錢，甚至賺更多的錢，因為他們正確的時候會更多。而目前虧損的人寄希望於交易規則的修改，可能會虧損更多，因為他們錯誤的時候會更多。

中國股市改成t+0交易，能否更好地賺錢，還是和你在股市的基礎有很大的關聯。關鍵還是在於選股，操作，執行力等上面。

任何一個制度都是把雙刃劍，只是T+0更科學一些，200多年的股市交易歷史，沉澱下來的最合理的制度就是T+0，它給了市場參與者公平競爭的機會，但是對我們而言，剛開始肯定不習慣，而且會產生主張主跌性，加大股票的波動率，但隨著成熟，價格也會遵循價值的規律，當然有人會說投機性增大了，其實看看期貨市場就明白，主要熟悉了，適應了，也就無所謂了。

T+0會增加盈利的機率，同時也增加了虧損的機率，是把雙刃劍，本身就是規則，規則本身是不能幫忙的，所以交易制度的改變最終改變的是交易策略，投資邏輯以及投資行為。市場的投機性加大就會更多的偏重於機構間的博弈，散戶就處在絞肉機裡面，要想獲利，無異於虎口奪食，所以投資歷來是殘酷的事情，並不是簡單的事情。

盈利與否與規則本身沒有關係，更多的與你資訊掌握的對稱程度有關。

中國股市改成T+0，小編認為散戶反而更容易虧損，股市波動幅度會更大，加速“韭菜”被收割過程，導致韭菜數量入不敷出，場內人氣低迷，這也是T+1能存在如此之久的原因，畢竟國內投資結構中散戶佔比九成。這也是註冊制改革，先提高創業板漲幅度至20%，而沒有放開T+0原因。

資料顯示：1992年5月，上海證券交易所在取消漲跌幅限制後實行T+0交易；1993年11月，深圳證券交易所也從T+1轉為T+0；1995年，滬深兩市的A股和基金交易由T+0改回T+1，並一直沿用至今。

一、羊群效應

在如今散戶中：短線投機散戶仍佔比較大，這類人群缺少獨立思維能力以及基本的股票知識素養，喜歡聽從別人意見，追逐熱點板塊，在股市行為就是追漲殺跌，快進快出，很容易受股市短時行為影響，比如股價速度拉昇，就會貪婪買入，如股價速度跳水，就會恐慌拋售，而遊資最喜歡利用散戶羊群效應心理。目前T+1下，尚且如此，那要是T+0，就可能一天反覆被收割，直至灰心離場，加速“韭菜”被收割過程。

二、二八效應

雖然散戶數量較多，但資金體量較小，而國內機構較小，資金體量較大。在股市買賣行為，說到底就是資金博弈行為，正是資金存在“二八效應”，按機率來說機構盈利機會大於散戶。而T+0只會推進這個博弈行為重複上演。

三、資訊不對稱、馬太效應

投資能獲得正收益在於人們對其遊戲規則以及資訊獲取面是不對等。而機構背後有專門資料研究部門，而且還可以去感興趣上市公司實地調研，而反觀散戶大多數只能看K線圖或則新聞，其實新聞都有其滯後性，所以機構在資訊獲取面遠大於散戶，這也就造成散戶盈利更難。

而實行T+0，有助於企業優勝劣汰，去偽存真，擁抱績優股，散戶盈利越難，導致更多人去加入機構，馬太效應，機構資金體量會越來越大，話語權提升更大，盈利機率越大，而剩下散戶就更難，達到去散戶目的，而美國股市去散戶也正是如此。

人生若只如初見，你的一點則有緣，關注小甲，真誠感謝：第一時間分享股票，ETF基金,可轉債熱門資訊，一起走進投資財富人生。

中國股市賺錢難度很大，投資者好不容易逐漸適應T+1的交易模式，若一下子改為T+0的交易模式，可能對不少投資者來說，並不適應，甚至因此改變之前所有的盈利模式以及投資策略。在實際情況下，無論是T+0還是T+1，對投資者來說，賺錢並不容易。與此同時，A股市場長期處於牛短熊長的執行狀態，散戶存活空間很小，股市重融資，對企業家或大股東來說，反而更容易利用資本市場的平臺實現利潤最大化，影響股市財富再度分配的過程與結果。即使未來採取T+0的交易制度，散戶依舊很難改變自身的財富命運。由此可見，對散戶來說，在未來註冊制改革的過程中，仍需要警惕供給量過大的風險，股票市場供需矛盾仍然 影響到當前股票市場的走向。不過，從交易制度的角度出發，即使未來變更為T+0交易制度，也未必可以改變散戶虧損的局面，以往的盈利模式以及投資策略也將會發生實質性的變化。

T+0首先會增加交易次數，使資金充分流動，但是說到能不能提高盈利那就不好說了，對於中長期交易者T+1是沒有大影響的，所以T+0對他們就沒有影響了，但是短期交易者就不同了，短線交易靠的是技術，精確的買賣價格以及倉位，說白了就是練好內功不用擔心規則如何變化。如果基本功不行，就是允許做空也未必掙到錢。

首先交易規則的改變，改變不了股市作為金融交易的屬性，更改變不了資本市場的本質。乒乓球大家都知道吧，我們的國球。原來的比賽規則不是今天這樣的，由於中國運動員長期壟斷乒乓球比賽，於是國際乒聯就修改規則，想打破華人對這個專案的壟斷。結果怎樣？我想不用我說了吧。一個道理，乒乓球規則的改變，改變不了中國運動員的先進技術和這項運動在中國的雄厚群眾基礎。

其次，T十0在我們國家不是沒實行過，1992年到1995年中國股市實行了三年的T十0制度。我是T十0交易制度的見證者，也是親歷者。知道那個時期的廣大散戶叫什麼嗎？今天的散戶叫韭菜，那個時期的散戶叫鮮韭菜，不隔夜就被割，當然鮮了。現在中國的期貨市場是T十0交易，不信你去玩玩試試。有人可能會說期貨交易有槓桿，那你只用10%資金開倉就相當於沒槓桿了。我可以不客氣的說，假如在T十1的股票市場你都虧錢，到了T十0交易的期貨市場，就是二個字：大虧。

給大家講個小故事，我是1993年開的股票帳戶，2003年開的期貨交易帳戶，記得當時第一次到期貨公司，前臺接待小姐問我，有什麼事嗎？我說，想開個期貨帳戶。小姐一臉驚訝，然後打電話找經理，客戶部經理從樓上來到門口接的我。說我是為數不多親自找上門開戶的，所以他親自接待。到了他辦公室聊了很多，但只有一句我記住了。他說:你炒了十年股票，想做期貨交易還遠遠不夠。你要是做了十年期貨再交易股票應該是綽綽有餘。當然這是個題外話，但也可以反映出T十0的期貨市場比T十1的股票市場難度更大。

最後總結一下，一個金融交易市場的規則改變與市場交易者的盈虧沒有關係。因為規則改變不了市場本質更改變不了參與者的交易水平和交易結果。

當然不會，雖然市場規則變化，作為操作股票買賣的自然人沒有發生變化（心理思維並無改觀），隨著T+0推進，只會增加操作頻度，不會增加投資收益，也許在不瞭解個股基本資料、市場環境的情況下，單日虧的更多。