首先光看題目，不知道題主這個投資，是不是僅僅願意投入5萬塊的資本，還是資本加人力的投入。如果光投5萬塊的資本，想要做到每個月5000，一年6萬，也就是120%的收益。這不是不可能。這是存在很多這樣的專案的。 但是你必須把風險考慮進去。因為任何事，都是有賺錢的機率，也有虧錢的機率。從經濟學的角度看，您想要光投5萬就獲得年化120%的回報。你說承擔的風險，應該也是大到你沒法接受的。 舉個例子，你可以去做股票投資，這個相信農村的人也可以操作，並且是選擇價值投資。但是你要知道，全國70%的股票賬戶是虧損的，只有10%能盈利，而盈利50以上的，大概是0.1%的比例。也就是說，你想要獲得120%的收益，你有70%機率會虧錢。只有0.1%的可能效能賺到6萬。所以這樣的投資，風險是巨大的。至於其他的期貨等金融投資，那風險將會更大。所以這一條路，應該完全不屬於題主想要的方式。 既然金融投資不行，那麼實體投資裡面，能不能有這麼高的收益呢？ 我的答案是，在投入資金的同時，必須投入相當的人力成本，才可能實現這個收益率。譬如在投資一家農資銷售門店。5萬元，應該是足夠啟動了。但是投了錢，請個店員打理，不可能把生意做好，更不可能賺到120%收益。需要作為投資人的題主，去親力親為，譬如要去跟上游的經銷商送貨商疏通關係，得到更好的價格和更長的賬單週期。譬如需要去跟下游的農戶多跑動，建立足夠的信任關係。還需要完善自己農資店的各種裝置，譬如改變傳統記賬為使用農資電子臺賬記賬，使用簡訊來對客戶供貨商進行通知，使用掃描槍或者印表機來規範化管理經營行為。更需要去用網際網路的思維來跟周邊的傳統思維的競爭對手來競爭。這樣子去操作，相信題主的農資店，能夠在1-2年之後，做到投入5萬，年化120%的收益。或許大家覺得農資店沒有這麼好賺錢。但是我想告訴大家，現在就有一些公司提供了一系列的網際網路化工具來是傳統農資店主更有競爭力，譬如有一款免費的農資記賬app叫店管家的，我就知道有2，3個朋友使用之後第二年的銷量翻了2倍。而這個app,可以在蘋果安卓的商店裡免費下載。 所以說了這麼多，我的結論就是5萬塊的資本投入，配合相當的腦力勞動力投入，是可以做到月入5000的，而專案，就是可以是那些三農領域的實體銷售或者服務。

生活的城市不一樣，物價不一樣，每個月開銷不一樣。

想用5萬塊錢，每個月直接純收入5000元，要麼投資，要麼努力工作，靠純理財是白日夢。

第一種，工資。如果需要月入5000的話，在大城市一份工作就可以解決。當然，生活成本也高，可能扣除房租就沒有多少了。

但不管在哪座城市，要麼獲得高工資，一步到位；要是做不到，那麼就需要做點副業，只要副業能夠滿足日常開銷，那麼工資就是純收入，反過來也行。

第二種，投資。對於投資我瞭解得不多，現在市場比較混亂，很難說，就看能夠抓住機會。

像我認識的一個朋友，他把錢眾投進了另一個人的民宿，每年年底直接分錢。

眾籌，這個已經不是新鮮事物，能不能挑一個有得掙的專案投資，誰也不知道。

第三種，金融。基金、股票、p2p這些都能掙錢，但風險也大，手裡餘錢不多的，不建議。

有一些金融公司為了吸引顧客，會給一些利息高於銀行的理財包，有固定利息的，也有風險行。說實話，5萬得不到多少利息。

第四種，開源節流。這個有點像多給自己找點活的感覺，但確實是是最省事的，得結合自己的情況，結合得好，即使沒有5萬塊錢，每個月也可以有純收入，如果不願意做，50萬想要5000塊錢每個月純收入也不容易。

還有各種推廣渠道。

其實說白了有兩點，要麼你利用別人的渠道掙錢，要麼你自己掌握流量。