理論上不是，翁同龢是光緒的老師，但是清朝最後一個皇帝是溥儀，即便後來溥儀退位，按協議民國依然承認溥儀的帝位，只是不能出紫禁城，只能在紫禁城裡做自己的皇帝。溥儀的老師一共有四個老師，他們分別是陳寶琛、袁勵準，陸潤癢、莊士敦。其中莊士敦是一個英華人，這是溥儀唯一的洋人老師，這也是中國歷史上第一個洋人老師。

嚴格來說，翁同龢並不算最後一位帝師。溥儀有三位老師朱益藩、徐世昌、莊士敦。

朱益藩是清朝年間的進士，曾做過光緒皇帝的老師，後來又當了溥儀的漢文老師。之後也曾擔任過北京大學校長。

徐世昌光緒十二年（1886）中進士，之後在清廷一直升到軍機處大臣，兵部尚書，後又出任民國大總統。

莊士敦是一位英華人，畢業於愛丁堡大學和牛津大學這樣的名校。李經邁建議溥儀學習西洋文化，將來或許還能走君主立憲制這條路，實在不行可以去國外留學弄個流亡政府。於是莊士敦成為封建王朝唯一一位外國帝師。

可見能成為帝師的，必有其過人之處。

十九世紀中葉以來的晚清帝國，有一個人一人之下萬人之上，他以狀元進而入仕，先後成為統治招聘倆朝帝師不說，還把握了十數年的國家財政大權，毫無疑問他對晚清政局有著不可忽視的影響，他就是中國最後一任帝師，光緒帝的老師翁同龢。

　　自古以來，位極人臣的官員都是非大忠即大奸，譬如連殺3個皇帝的宇文護就是大奸臣，像三個女兒獨孤天下卻依舊固守初衷的獨孤信就是大忠臣。翁同龢一個人幾乎可以影響整個政局的走向，但是晚清最終走向了覆滅，那翁同龢算不算奸臣呢?一個詞評價翁同龢最恰當不過，那就是大奸似忠。大奸似忠的含義就是內心最奸詐的人他的外表往往表現得像最忠厚的人。為什麼這麼說呢?

翁同龢字叔平，號聲甫，江蘇人。他的一生可以分為四個階段:平步青雲、得到重用、罷官歸家、鬱鬱而終。他是大學士翁心存的兒子，出身書香世家。咸豐六年，先任戶部侍郎、後步步高升至軍機大臣。

　　在官場混得這麼開可見他的雙商都很高，而且很會為人處世，最重要的是當時他還被大多數人認為清流砥柱，要知道這可不容易，位高權重還不貪財少有。後來他成為光緒帝師，年輕的光緒更是極其倚重他，每次遇到事都問他的意見，以至於後來光緒不聽他的堅持戊戌變法的時候他很寒心，罷官回家，鬱鬱而終。

　　按理說，他一朝首輔大臣就算是罷官也應該衣錦還鄉，後半生做個富貴老頭安度晚年。誰承想，他到回家鄉時兩袖清風，過得十分清苦，論做官的道德操守他為官清廉，值得稱頌。但是光從這一點來看，就可以說他是一個好官麼?當然不是，為官要看是否無愧自己，無愧君王，無愧百姓，無愧國家。他勉強做到了前面2個。

　　翁同龢有個哥哥叫翁同書，這是個熱血青年，在太平天國戰爭中他義無反顧稱讚太平軍，導致曾國藩、李鴻章彈劾他通敵叛國，這是殺頭之罪。覆巢之下，安有完卵，因這件事翁同龢被貶，雖然之後又成為軍機大臣，但心氣高的他從此就決定一輩子和李鴻章為仇敵，要處給李鴻章穿小鞋。

　　洋務運動時李鴻章主張的訓練海軍、開鐵道、改變科舉制度的八股制學習一下西方，處處遭到當時在戶部的翁同龢的反對和牽制，而且守舊派對他議論紛紛，多有誹謗，所以李鴻章最終也沒能貫徹執行他的想法。

　　中日甲午海戰，李鴻章、丁汝昌被罵了個狗血噴頭，但是他們也是有苦衷。沒有充足物資的支援和先進的思想其實直接導致了甲午戰爭的戰敗。

　　為什麼沒有物資呢?明面上北洋水師每年可是五百萬兩軍費啊，被主戰派的翁同龢扣押拿去給慈禧拿去過70大壽了，他就是想讓李鴻章死，所以他也是甲午之恥的始作俑者之一，從這方面看就算是個奸臣無疑了。他確實因個人仇怨，給整個國家帶來了不可估量的損失，也間接給本就水深火熱的百姓增加了負擔。