這就看你有沒有良心了，如果有良心的話就不會追究人家的責任，如果沒良心要追責，法律也支援。我還想反問你：如果平安把你送到家你會給車錢嗎？沒事你佔便宜、有事你追責，你良心何在！

搭順風車，順路捎帶，車主也不要錢，這就是無因管理。然而，還有個承運合同關係，既然車主讓同事搭順風車，那就是承諾將人安全送達目的地。路上出了車禍同事被撞成重傷，這時候要看交警的事故責任劃分，如果車主全責、同等責任或者是次要責任的情況下，車主是違背了承運合同的承諾，那就是違約責任，是要賠償同事損失的。如果車主對車禍無責任，那應該是肇事車輛負責賠償的，但是出於人道主義，車主如果經濟寬裕的話，也要給予補償。

在車主需要賠償的情況下，還要結合無因管理的因素，根據民法原則，通常無因管理者只要有行為表示，並不要求達到無因管理的效果，即便賠也要酌情減輕。所以根據《民法典》第一千二百一十七條 【好意同乘的責任承擔】的規定：“非營運機動車發生交通事故造成無償搭乘人損害，屬於該機動車一方責任的，應當減輕其賠償責任，但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外”。

有人經常說不要多管閒事，不要讓人搭順風車，出力不討好等等，其實大可不必擔心，助人為樂是社會公序良俗所贊同的，順風車也節約能源。法律自然會傾向於保護助人為樂！！