回覆列表
  • 1 # 晚器

    個人觀點,(1)這和中國程式設計師的水平無關,因為這是一個工具軟體,涉及很多行業,而且有一定的深度,這不是一個或幾個程式設計師就可以完成的任務,(2)與投資有關,如果沒有企業投資開發,程式設計師自己開發,回家喝西北風嗎?(3)做為基礎工具軟體,對模型演算法質量要求很高,需要不斷升級才能被社會接受,那個程式設計師個人幹能耗得起,

  • 2 # 真實的自己更好

    一個matlab軟體融合了多少位科技才俊的付出,數千條函式更是日積月累的產物,不是一朝一夕能夠搞出來的。尤其是matlab軟體已形成大多數數理工科工作者的高度依賴,如果這時本國科學家不分晝夜研究,應該是可以搞出來一個新款軟體的,只是再要搞出上千條支援的函式短時間應該是不大可能;再者說即便搞出來,很多人短時間內也難以認可;又更甚者,長期維護由於缺乏收益,也是難以維繼的。

  • 3 # 可樂瓶子370

    程式設計師工資高是因為他們開發的東西能掙錢,在中國什麼程式設計師最掙錢??手遊的,什麼程式設計師窮的叮噹響??開發工具軟體的。matlab這種典型的小眾軟體由國內廠商開發鐵定賠本,因為根本賣不了多少,既然如此,為什麼要積極的做? 國內軟體行業並不健康,也不要怪程式設計師們。

  • 4 # steven8031

    我覺得這問題提的有點外行了,主要是演算法實現,程式設計的比重應該小些,所以不能怪程式設計師。作為一個研究數學的,順便搞點程式開發還行,作為一個程式設計師,再去深入研究演算法,要求有點高了

  • 5 # 立長志的堅持

    matlab從1978年發展至今,在數字計算方面整整積累了40多年,這根本就不是程式開發的問題,而是數字計算領域的原始積累問題。當然現在可以用python部分代替,但畢竟還是有所不足。

  • 6 # 芝麻開門132385051

    第一,中國一般程式設計師工資並沒有美國和日本高。

    第二,有能力開發這樣專業軟體公司不願意開發這樣投入大,短期收益少的軟體。

  • 7 # 棟Sir不熬夜

    推薦你看下這個科普先https://m.toutiaoimg.cn/i6835876415871648267/?app=news_article&timestamp=1591970382&group_id=6835876415871648267&use_new_style=0&wxshare_count=3&tt_from=weixin_moments&utm_source=weixin_moments&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share&pbid=6837637884267595278&from=timeline

  • 8 # 浪子游俠7

    中國的程式設計師有幾個是幹演算法的?更有幾個是數學專業出身的?一看你問這個問題就知道,你根本就不懂我們的程式設計師是幹嘛的,也不真明白MATLAB到底是幹嘛用的。

    matlab全名數學實驗室,是真正為工科和理科工程師進行建模等工作而開發的軟體。裡面基本上都是真正的數學演算法函式等,就是一個數學函式的程式編寫,其穩定性等都不是簡單事,都需要真正數學專業的人士來分析設計。而我們的程式設計師往往只是所謂的開發,寫幾行程式碼就是你所說的程式設計師。他們可能連真正數學都不懂,怎麼可能寫這種數學程式去。你以為你看到的前端頁面開發的app真的有多難,那些你花萬來塊錢,上個培訓班,再有一兩年的工作經驗,你也能會。但matlab是真正的數學軟體,工科軟體,要求真正的數學家去寫數學演算法。要有真正的時間積累和專業規劃

  • 9 # 大頭等下雨

    就是因為沒公司做呀,你開發了誰買?別人有現成的matlab還有那麼多第三方在上面開發了擴充套件外掛拿來就能用,不用二次開發。講真的我沒覺得matlab本身有太多技術含量,他的優勢在於積累了那麼多使用者,積累了那麼多已知需求。

  • 10 # 數字智慧使用者

    首先matlab不僅僅是懂軟體就能開發出來,它需要學科交叉,基礎軟體大多數都有這樣的特性,軟體程式設計只是它的必要不充分條件。其次,組建一個專業團隊來開發應該也可以開發出來,至少它的開發難度要比開發晶片設計類的基礎軟體要低,但是開發出來又怎麼樣,有有效益嗎?難道讓這樣一個團隊喝著西北風搞開發?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 領導說財務部門沒有技術含量,怎麼回答體現出財務的重要性?