-
1 # 蒲公英媽媽
-
2 # 愛國護林
我個人認為你以後的打算和國家的政策有關。你打算在醫院上班,我認為學本科(專科)比較好,以後自己辦醫和私人診所學全科比較適合。國家的政策就很難說了。目前西方發達國家私人診所和私人醫院比較多,但是它們目前醫療政策跟中國有些不同。它們毎個居民都要報個私人診所醫生為私人醫生,一旦有病(不緊急的情況下)都去私人醫生看病,如果嚴重,醫生會開張正明你隨便去找個專科醫生看病。這樣的話全科醫生更有用。
-
3 # 知足常樂RONG
臨床醫學本科畢業,參加全科醫生規培是個不錯的選擇。規培合格,在縣級及以下醫療衛生單位就業還是容易的,有編有崗,事業單位。現在醫學生進入了誤區,大學畢業都要讀碩讀博,都要在大城市的三甲醫院就業,都要當專家當教授。暫且不講大城市的三甲醫院容不容得下這浩浩蕩蕩的醫學畢業大軍,我們基層醫療衛生單位的醫生從何而來?全關門嗎?全科醫生,要求對日常常見疾病都能醫治處理。一個合格的全科醫生,開辦私人診所還能掙大錢。
-
4 # 使用者55994474014
全科醫生是完善中國當前醫療分級診療制度必須的,我們起步晚,但目前三五年內,本科畢業前景也很好,等都佈局好了,以後就不好說了。
-
5 # 嶽文昌醫生
全科醫生還是很不錯的。原因如下:
中國現在缺少大量的專業全科醫生醫生。而且我們的醫療模式是向著美國模式發展的,也就是分級診療。分級診療的前提是有很多優秀的全科醫生,而我們現在很多全科醫生並不是很專業。如果你做了全科醫生,而且還是專門的全科規培,那你以後的發展也會很不錯的。物以稀為貴,你先佔個坑,以後不會差的。
全科醫生權利會增大,收入穩定。分級診療以後,去上級醫院看病就不能走門診了,只能透過社群全科醫生的推薦。也就是說患者要不要去上級醫院看病,或者去哪個醫院看病,這些都是你說的算。既然全科醫生成了必不可少的一環,工作穩定性和收入都是很樂觀的。但是全科也有不好的地方,主要就是發展前景受限。目前全科醫生不能考博,不能從事頂尖醫療,主要以全科為主。因此可想而知,如果你熱愛醫學,想搞科研,功成名就,這就不是很現實了。 -
6 # 基礎地
中國的醫生5年本科,3年碩士(前提是在sci發表文章,否則七八年),博士4年規培3年,專培4年,流轉一年,一天八到十一節課,光專業課的課本摞起來就有5米高,學習任務很重。35歲之前不掙錢。工作累死累活沒日沒夜提心吊膽,沒有休息沒有節假日,壓力極其大,經常打官司,沒有人身安全,待遇極其差。每隔5年才有資格申請更高一級的職稱,想申請職稱必須在science,nature,cell,柳葉刀是發表幾篇文章,工作完了還得做實驗。中國的醫生一直在額外付出很多。中國醫生的價值被嚴重壓榨。剛工作工資兩千多,工作幾十年工資六千多。千萬不要在中國學醫當醫生!千萬不要!
-
7 # 太極葉劍青
我個人覺得,全科醫生沒什麼不好,都懂一些。但人的精力和時間畢竟是有限的,如果說準備終身於醫學的話,不如專精一門比較有意思。常言道把一件事情做久做精了便是‘專家’。
的確,隨著醫學的向前發展,分工必然越來越細,把有限的時間用在自己感興趣的方面,應該會相對容易出成果。
當然,全科醫生也是社會很需要的,關健還是看自己。同樣都是治病救人,醫者仁心!
回覆列表
醫學本科畢業後規培是要的,至於全科醫生如果以後幹個體診所當然全科醫生比較吃香,如果在三甲醫院上班還是專科比較好,精細更專業一點