有了孩子您就知道了，不是孩子嬌氣，家長接送原因也有很多，讓孩子休息休息再去補習班啦？學校距離家比較遠家長順路啦？總之，不能以偏概全，總體來說，沒啥特殊情況還是孩子自己上學放學好

對於這個問題，得辯證地看。首先，孩子已經初中高中了還被家長接送，感覺孩子自立能力欠缺，抑或是家長抓得太緊不放手。這樣對孩子以後的獨立生活是不利的。事事都由父母照顧得無微不至，自己都沒機會自己獨立面對社會。缺少磨練就缺少經驗，而我們的人生是由各種經驗帶動的。所以，從對小孩社會適應性來說是不妥的。但換個角度，現社會各種人口失蹤案也時有發生。從安全形度講，似乎也有其存在的原因。但我認為家長如實在不放心自家孩子，那得從小就得讓孩子有各種安全意識並掌握一定防騙的技巧及防身的技能。凡事都要從自身條件改善做起，不是嗎？作父母的接送得了一時也接送不了一世啊。

只能說這種媽寶的現象不知道是害了孩子還是關愛孩子，上了高中還被接送的話，只能說明這孩子沒有獨立自主的能力，對家人過分依賴而缺乏自我成長，在美國，人家小孩早就獨立的不行了，咱們中國這種溺愛孩子的做法，真不知道有些家長怎樣想的，你不放手，孩子永遠長不大，將來也難在社會上立足。

謝謝邀請。關於現在孩子初中高中還在被接送這個問題，我想問題在於現在在上初中高中的孩子一般都是獨生子女。所以家長緊張是很正常的事。但從孩子個人的角度來講。他們不一定願意家長這樣做。所以作為家長要學會放手，讓孩子在各種社會活動中成長。自己學會保護自己才是根本。

這個嘛

按理說，應該要自己上下學才好。

但是，我們發現身邊很多孩子都有家長接送的，家長是想著孩子能夠方便些，孩子上學已經很苦了，想著法子，幫孩子減輕點負擔。有的爸爸媽媽，等孩子放學了，幫孩子背書包，拿東西的大有人在（高中哦）。

孩子呢？倒是也很心安理得的接受家長這種行為。更有甚者，家長要是有事沒法接受的時候，倒是有點不高興了。

當孩子和家長都對這種行為習以為常了，我們又有什麼辦法呢？

我孩子今年上大學，之前六年，初中三年，高中三年都是離家百里的地方去上學，每次去他們學校，就會看到校門口許多父母拎著飯菜（後來校方不允許也就禁止了）或者開車準備接孩子回家，路口堵得一塌糊塗，有時候還會遇到脾氣不好的家長，鬧點糾紛也是分分鐘的事。大家勸的的時候都說為了孩子，別讓孩子感到難堪。

事實上這樣的接送是為了孩子好麼？個人以為不是的。

兒子這六年都是自己獨立乘車回家，學校到車站還有好幾里路，通常是他步行前往車站，因此會看到許多民生場景，這時坐在我們車裡一晃而過說不能看到的，有一次他告訴我，一個修鞋的老者如何細緻的修理一雙破皮鞋，他駐足觀看了很久，體會到這些老工匠的執著精神；還有一次他路過燒餅店，看到排隊的人有十幾個，很好奇，原來這是一家生意很好的店鋪，憑著攤主精湛的燒餅技藝，他的攤位上一般都是排隊很長的，而且還要限量供應……孩子敘述這些細節，也是他獨立觀察和親身體驗的結果，如果我們接送，往往是風馳電掣，一閃而過。

坐公交車的過程又是一次對社會的實踐體悟，他每次回來敘述都有一些感人的場景，看起來儘管是很瑣碎的，也和中考高考無關，但卻是他生命中真實的經歷，有一次也坐過站，司機好心的送他到一個站臺，打電話給我們去接。

我讓他把許多見到的場景寫下來，因為這是生命裡寶貴的經歷，包含情感、態度、價值觀的薰陶，在我看來這比考試分數要更有意義。孩子在這些獨立的經歷中，不斷鍛鍊自己的交往能力，語言表達能力，合作能力。現在看來，這些經歷都是值得的，兒子在外留學，獨立處理許多事，包括各種手續都是他獨立辦理，我們根本不要操心，也不要擔心是否有做錯，因為他現在是成年人了，自由意味著責任，給他自由，他就會認認真真對待自己的事情，而不是推諉依賴，我覺得這可能要和他從小獨立自主的，也和我們從不接送他上下學有關。

至於有的父母談到和孩子相處的時間問題，其實，真正的相處不是朝朝暮暮形影不離的親近，而是你雖在天涯海角，我卻依然可以感覺到彼此的牽掛。

最後歸納一下觀點：首先我不贊成接送，接送會剝奪孩子獨立觀察世界的機會，那種深深的浸入感沒有了，孩子不是父母的私有品，他終究會獨立開放的走向世界，他是社會人，是世界的公民，如果到了高中還在每天接送，很容易形成巨嬰心態，這種可能性是很高的。