不存在主力做假的事情，如果真的領悟了最基礎的技術分析的話。經典的道氏理論和圖形技術分析都是建立在長時間的整理形態，逆轉形態的突破之上，一個形態少則幾個月，長則過年，放量突破時自然是真的，這是市場最終合力的選擇，主力只是帶頭人而已，他也扭不過大勢的。現在的常用的技術分析手段，普遍週期太短，均線交叉法，k線組合，走勢的鈍化背離等等。居然還有人是用分時線的鈍化背離做逆勢交易的，長期下來不輸錢就有鬼了。決定漲跌的是供需關係，時間越短供需對比變化越快，越沒有指向性和參考意義，例如一個分時線的好好的空頭走勢突然接一個秒拉反轉過高點，隨後又繼續下跌創低，動用不了多少籌碼，但鐵定有一堆散戶超短線的止損。放大週期，如果主力想突破一個20-26元的區間高點，再殺跌創低就沒那麼容易了，突破26時跟進做多的成功率就大多了。經典技術分析書上很多案例是都是用周線來做分析的，一次好的交易機會，形態的突破確認需要漫長的等待，即便海龜不也得突破幾十天的高點麼？而大眾恨不得每分鐘都交易，抓住每個波動空間，可能麼？從來不是莊家的騙術打敗了散戶，而是散戶的貪婪和缺乏耐心打敗了自己。

問：既然股票裡有莊可以做線。那麼技術分析還有什麼用呢？

答：技術分析在做股票時具有實用價值。

雖然我通常不使用常規技術分析方法。

認為技術分析無用的人，是對技術分析認知境界和應用方法段位不夠的原因。

試問：散戶不用技術分析，能用基本面分析技術的又有多少人呢？

而且基本面分析結果，側重於選擇出可能具有投資價值的個股，還需結合技術面進行綜合分析。

技術由技和術兩部分組成。只會技、不懂術，那是花拳繡腿，好看卻沒有殺傷力。

常規技術分析，講究量價時空四個要素。

時間第一。

大盤上漲趨勢中做多，下跌趨勢中做空或休息。

空間第二。

漲到一定高度，就要跌了。

跌到一定低度，就要漲了。

量在價先。

在大盤波段趨勢上漲或剛剛上漲初期，選擇最後一段時間成交量或換手率異動較大的相對低位或底部股票，再進行基本面分析和確認，具備上漲趨勢和基本面支撐的股票，其後股價往往也能上漲。

綜上所述，技術分析可以幫助我們研判大盤和個股的階段性趨勢方向和趨勢的轉折點或拐點。

願您得益

藉助我的見解，高遠您的視野。

您的視野能看到的遠方，將會是您努力後能夠到達的地方。

作為一個做了二十年股票的老股民，我來告訴你答案。

所有主力運作的票都是主力提前畫好的。或者說策劃好的。這是毫無疑問的。主力通常會在上市公司的配合下，打壓，拉昇。這就是所謂的訊息。

而為什麼不能看訊息？就是因為晚了。利好兌現出貨的比比皆是。

第二個問題是，主力運作票，他也和我們一樣透過每天的分時，透過日k線把整個做股票的過程展示出來。

比如，主力出貨通常都會在相對的高位，會放出巨量，會寬幅振盪。因為，只有這樣才能出得了貨。

只有一種情況需要注意，就是漲幅特別大的票，可能在頂部不會放量，而是在打壓一個階段後放量出貨。這種主力特別陰險。

說明什麼問題呢？

就是這個過程都會在盤面上反應出來，對應的就是技術。

我們在操作過程中，為什麼會出現，漲了的都符合技術，符合技術的不一定漲？

很多做了十多年的人都很困惑。難道說技術沒用？

不是這樣的。

所有技術都存在盲區。畢竟技術都是統計的結果。

核心是邏輯。

比如，主力在做票的過程中，碰到大勢不好，也會打壓股價，甚至會破重要支撐位。從技術上無法解釋。但從邏輯上就說的通。

大家可以看我寫的文章，其中，很多時候都是邏輯分析。

因此，技術分析是基礎，離不開技術分析，但，又不能拘泥於技術分析。只有當你把技術分析和邏輯分析結合起來時，就可以看清主力的意圖，更接近真相。

一定不要聽那些不做股票的人的分析，沒用的。

想賺錢唯一可以相信的是在股市裡真正賺錢的人，這是唯一選擇。

對於個股來說，或許，莊家可以做線做盤，但大盤現在好幾十億元的市值，莊還做得了線嗎？

顯然是不可能的！

做好的佐證就是股災時，國家隊入場救市，還不是一樣灰頭土臉？最終還不是市場情緒平緩以後才逐步企穩反彈？

因此，無論如何，技術分析對分析大盤是有效的。如果你使用技術分析方法分析大盤時還是覺得技術分析方法無效，那隻能是你學藝不精、使用不當造成的，與技術本身真沒什麼關係。

有人會詰問：我炒個股又不炒大盤，又有何用？那我想告訴你的是：如果每次你都在大盤見底以後買入優質股票，大盤見高點時賣出股票，你覺得你還會虧錢嗎？

回到技術分析與個股，如果你是有心人，就會發現，用技術方法驗證歷史走勢時總是有效的：股價最高點一般都在黃金分割位上；股價高點形成的位置上，大多是壓力支撐位；股價波動的時間週期，大多與時間視窗暗合或者具有很好的對稱性……因此，可以斷定：技術方法在個股上也並非完全失效的，只是莊家為了掩人耳目，做了很多看起來超技術的動作，讓你無所適從、失誤頻頻，但股價的起點與終點總是符合某個客觀規律的。完全否認技術方法分析個股的效用，肯定是不對的，但我們也不得不承認，想用技術方法來預判個股的每一次波動，確實是非常難的。

技術分析，是散戶參與股票投資時不可或缺的武器；但是，僅僅依靠技術方法在股市搏殺，恐怕也是不行的。

很多股票裡都有莊，可以控制股價短期的漲跌。技術分析短期的走勢，我不說他行不行。巴菲特說過，預測股票會發生什麼很簡單，預測何時發生很難。

股票裡的很多技術指標KDJ MACD等等，基本上都是根據K線走勢衍生出來的，而不是這些指標決定K線走勢，這個因果關係你要分清。技術分析看短期走勢我感覺就跟拋硬幣沒啥區別。同花順上天天有猜大盤漲跌，有誰猜的成功率高啊，當然你要是技術分析分析大行情，大趨勢還是有一定的借鑑意義的。投機之王利弗摩爾《股票大作手回憶錄》寫的都是技術分析的，但是他的結果並不好。他的成就值得肯定的，但是有幾個這樣的天才。波浪理論的創作者好像股市裡也沒賺到大錢，靠賣書生活。

長期覆盤形成盤感，對長期跟蹤的股票有感覺。可以找點對應的買賣點，提升點成功率。

真正的價值高手無視一切波動，真正的技術派高手看破一切波動。不過，真正的技術派高手真的不多啊，但是很多外國和中國股神都是價值投資的。

可以研究下，但不要沉迷，不是有句話說嗎，基本面選股，技術派選時。

太神話所謂的莊了，有錢在這個市場裡，也不是萬能的。

不說公眾，15-18年死了多少大戶你大概不清楚。曾經身邊一個1.2億的賬戶，怎麼勸都不聽，18年過年，只有幾天就攔腰砍了一刀。別人沒有錢去畫一些線嗎？

任何一筆資金都有成本，成本高低罷了。任何一個所謂莊，也不能完全逆勢去操作。即便是索羅斯在香港，遇到國家機器的時候，也是選擇退讓並迂迴作戰，沒有誰去硬碰硬。

所以有些均線是可以破的，有些指標是可以偽造的，有些趨勢也是可以不管不顧的，但是每個做盤的都知道，市場裡有那麼幾根生命線是不能破的，一旦破了就要出大事。

總看到有人說，我有錢了就能如何如何拉昇股票，比如遊資割韭菜如何如何，又比如我今年翻倍了，業績比基金好。事實上大資金盈利的難度要大太多太多，大資金得擔心進不去，還得擔心出不來。前幾天看中某隻票，140多，看了半天決定放棄，成交都是一手一手的，進去容易，大不了就是漲停，出來呢？跌停離場嗎？

所以線不是你想畫就能隨便畫的，特別是重要的生命線。

技術分析要解決的問題是什麼？是預測未來的漲跌？是解決買賣的成功率？

它其實只能解決一個問題，那就是在市場不可預測的結論下，如何截斷虧損，如何讓少數幾次盈利去覆蓋多次虧損帶來的損失。所以，莊可以用幾次假的動作欺騙我，但是隻要它最終還有正確的動作，並且我在場，那我一定可以掙到錢。關鍵是，你是不是有這個耐心，信心和決心去堅持這些工作。

這個市場從來沒有什麼確定性，高成功率盈利，也一直都是一個騙局。市場裡最好的高頻交易員，用的不是什麼高成功率，同樣近二十年排名前十的量化交易演算法，大多數也不是什麼高成功率演算法。

不要認為什麼雙均線，macd，kdj就是技術分析，技術分析的主流思想中，也從來不認為看指標和均線指示的買賣點有什麼用。

比如日內交易中常見的dual thrust，或者是r-breaker，它們成功的秘訣都不是高低點把握準確，其背後一致的趨勢跟蹤思想，才是成功的關鍵！

不能因為主力可以做線，就否定了技術分析的價值。

如果連技術分析都沒用，那麼股票市場就與賭場無異，股民也就成了賭徒。

其實，股票交易就如同解一道數學題。

解數學題是根據已知的，求未知的，得出答案。

炒股也是如此，根據已知的當前股價趨勢、股價所處位置、主力資金動向等資訊，分析判斷主力的操盤思路，得出股價後市如何執行。

而解出股價後市如何執行，靠的就是技術分析。不靠技術分析，去預測後市股價執行，那是猜，是賭運氣，憑感覺。

說的沒錯，主力會線上，會給散戶製造障礙，讓散戶誤判，從而做出錯誤的決定。

但有一點，主力是沒辦法去迴避的。那就是A股是單邊市，只有上漲，主力才能賺到大錢。主力做騙線，做差價，能賺點小錢，但無法實現其控盤的目標。要實現目標，它就得把股價拉上去，在高位完成換手。因此，無論主力如何做騙線，它始終還得把股價拉上去。

主力做騙線也好，讓股價下跌也好，都是為了讓股價更好的漲，漲上去才好出貨走人。

只要主力的成本線是上行的，只要股價離主力成本線不遠，主力讓股價下跌，做騙線，都是為了欺騙散戶，讓散戶交出籌碼，或者換一批散戶上車，都是為了讓股價漲得更好，以便以後出貨更輕鬆。

我們只要把握兩點，隨便主力如何做騙線，都無所謂。

哪兩點？

一、主力無論怎麼做，最後都要把股價拉上去，只有這樣，它才能實現控盤的目的；

二、只要趨勢向上，無論主力耍什麼花樣，都不能向主力繳槍。

當然，識別主力做騙線，識別股價下跌是主力在玩花招，這都需要技術分析。

股市存在不確定性，加之摻雜了人性和情緒於其中，股市變得更加琢磨不透。但只要透過分析判斷，摸清楚主力操作思路，一切就變得明朗起來。

不管主力做不做騙線，炒股都需要技術分析。當然，除非你有內幕訊息，或你有高人指點，你不需要技術分析。否則，在股市你不會技術分析，會死得快、死得慘！

技術分析不是萬能的，炒股沒有技術分析萬萬不能！

中國有句老話：騙得了一時，騙不了一世。

莊家再怎麼做線，可以做分時，做日線，就算周線也能做，那還有月線，季線，年線呢！

問題不是莊家做線，是你離得太近，幾乎在用放大鏡看市場。距離產生美，你不會離市場遠點嗎？拉開點距離，放長點時間，時間是這個世界最真實的東西。

市場本身就有隨機性，有時真的不是莊家做線來騙你。由於你的急躁和短視，自己就把自己給騙了，市場一個隨機的波動，在你的放大鏡觀察下就成了驚濤駭浪，嚇得你六神無主，驚慌失措。

給市場足夠的時間和空間，讓它顯示本來該有的面目。一切的謊言和騙局，在時空的照射下，無處藏身。放大你的格局，放遠你的視線，就能看到市場真實的存在。

技術分析本來就沒什麼大作用，只是你眾多交易理念和邏輯中的一個參考。就算是莊家做線，破壞了某些技術指標的真實性，你不用就是了。白菜被汙染了，你吃蘿蔔，吃土豆不行嗎？！

再狡猾的獵物永遠騙不了好獵手。在股市如何成為好獵手是你追求的方向，天天低頭走路，只看眼前那點小利，早晚會走上獵物的結局和歸宿，因為獵物都是低頭覓食的，只有借人的眼光直視前方……

既然莊可以做線，技術分析有什麼用？技術分析是盲人的路杖啊！雖然它沒什麼用，但是它辨明瞭來路啊！我們可以推斷去路。

高明的獵手，都是靠蛛絲馬跡來追蹤狡猾的獵物的。記得有這樣一個故事，有個商人，他的駱駝丟了，因為是荒無人煙的沙漠，他很著急，所以他遇到了一個人的時候就跑過去問，那人說：“你的駱駝是不是右腳一隻腳有點跛，一邊馱著米，一邊馱著蜜？”

這個人急了，以為是他把自己的駱駝藏起來了，那人笑著指指沙地說道：“你看那裡啊，有一串駱駝的腳印，一邊深，一邊淺，一邊灑的有米粒，一邊灑的有蜜，我就是根據這個說的，你照著這個線索去追，一定能找到你的駱駝。”文章結尾自然是商人找到了他的駱駝，這是因為他找到了正確的線索，把他引到了正路。

以上故事叫做技術分析，也就是經驗判斷，經驗到底有沒有用？肯定有用。警察也是靠經驗斷案，靠技術手段偵破案件的，只是罪犯更狡猾，就像股市裡的莊家，他們拼命的做各種線，要把散戶套在高位，低位恐嚇，騙出籌碼。

但是作為散戶，我們可以依靠技術分析，分析他的作案手法，不要拘泥於每天的漲跌，而是看周線，月線，甚至季線，年線來分析。因為莊家也是有成本的，他也是要低買高賣才能賺錢，所以他騙得了一時，騙不了一世。

正如利弗莫爾說過：有位交易者，他住在邊遠的山區，證券分析的報紙到他手裡的時候至少是一個星期，或者是三天以後，但是他依然能夠做到交易賺錢，成為華爾街之外的神秘者。

所以朋友應該可以明白，再狡猾的獵物，始終騙不了高明的獵人的。

可以肯定的告訴你技術分析還是有用的，技術分析最重要的就是分析股票趨勢，一隻股票從底部開始止跌，然後開始上漲，上漲到一定階段開始下跌，技術分析主要是分析股票上漲趨勢，技術分析可以忽略股票有沒有莊家，我們只看技術圖形，當有賺錢效應，可以買進股票，我們開始買進股票持有就可以了，這樣的做股票的方法才算會用技術分析。

忘了跟大家說了，老師的主頁有免費圈子哦，喜歡老師的朋友可以進來喝茶聊天。