關於這兩家，在日系的中央空調中是老對手。在網上一搜，就能找到很多專門對比的文章。但基本這些文章都是真假混雜。譬如說大金好的，說分歧管比分歧箱先進。這個在下面會具體提到。說三菱電機好的，就拿三菱電機的機器和大金的3/4MX甚至套機的引數來比。拜託，從價格來看，三菱電機最便宜的也得和大金的家用VRV來比吧。至於說什麼大金注重的是售後質量，三菱電機注重的是不出問題（也就不需要售後了），更是扯淡了。

主要對比的是三菱電機的菱耀和大金的家用VRV，主要從以下幾點來分析：

中央空調大金和三菱電機哪個好？分歧箱 VS 分歧管

中央空調都涉及冷媒的傳送。冷媒會有氣態和液態兩種形態，所以要兩根銅管從外機出來，然後分給每個內機。根據內機的執行功率不同，對冷媒的需求也不同。冷媒從一根管子分到多根管子，就需要用到分歧箱或分歧管。

三菱電機是一直採用分歧箱(Branch Box)，有3口和5口兩種。一個箱子，側面兩根管子接外機，然後3或5組介面，每組介面2個管子伸出來，最多接3或5臺內機。因為分歧箱是在廠家製造好出來的，所以內部的焊接質量是有保證的。而外部和冷媒管的連線是用寬底螺母(Flare Nut)旋上去，冷媒管和內機側的連線也是用寬底螺母連線，可以做到在施工現場無焊接。分歧箱的另一個好處是，所有銅管的連線只發生在兩個地方：空調內機處和分歧箱所在處，只要銅管本身沒問題（如有氣泡等），檢修起來也比較方便。

大金在國內全部是用分歧管(REFNET joint)。分歧管簡單的來說就是一個三頭銅管管，一個頭進，兩個頭出，實現一分為二的效果。分歧管是在廠家製造的，但和冷媒管的連線只能在現場焊接。而且兩個分歧管不能直接焊在一起，一定要中間有一段銅管。以我的一拖五為例，液態和氣態分別需要4個分歧管，每個分歧管3個焊點，一共就有24個焊點。由於一定要在安裝現場焊接，根據師傅水平的好壞，效果也有差別。而如果焊的不好，很容易發生冷媒洩漏。另外分歧管一般都是根據排管散在家裡各處，一旦要檢修，就需要破壞吊頂分別檢查。

關於分歧箱和分歧管的好壞，網上一直有各種爭論，譬如支援大金的會說分歧管是分歧箱的改進版，分歧箱已經被淘汰了。但其實大金在國外的標配是分歧箱，反而分歧管是選配配件。雖然我也不是那麼崇洋媚外，但我也相信大金不會專門在中國用比較好的東西。下面是大金的兩口和三口分歧箱：

最終結論是，在我看來分歧箱會比較好，主要體現在：不需要焊接，減小安裝難度，防止洩漏；管線接頭集中，便於檢修；冷媒分配時的噪音集中在分歧箱，減少房間內噪音（未驗證）。當然分歧管也有好處，主要是價格，畢竟一個分歧箱本身就要3000了……

中央空調大金和三菱電機哪個好？制熱

製冷就不說了，大家都差不多。關於制熱，按照普遍觀點，三菱的制熱比大金的好。這也是我選擇三菱的主要原因之一，因為我家比較怕冷，但又不打算裝地暖，所以都指望空調了。當然，如果你裝了地暖，我建議選大金的低端機就夠了，也不用專門去用家用VRV。

不過這塊爭論不多，簡單看引數也就知道了。

中央空調大金和三菱電機哪個好？內機風管機的大小

這個還是大金有優勢的。中央空調的內機多種多樣，但最常見的還是風管機。寬度三菱基本是990mm，大金是700mm，但其實安裝時寬度也很少是大問題。最大的問題還是深度，這方面大金很有優勢。大金的超薄小巧式的深度只有450mm，算上安裝的空間，房間裡進門後做600mm的吊頂即可，正好可以和旁邊櫥櫃的深度相同。但三菱的700mm深度，總安裝需要至少800mm-850mm的深度，結果就是吊頂要再凸出一截，很難看……

但是大金把機器做小，也不是沒有代價的。這個在風力和噪音中會提到。

關於高度，除了大功率的機器，如製冷量8kW的室內機，其他深度基本都是200mm，安裝吊頂高度大概在250mm即可。但大金的預設配置是沒有提升水泵（可以選擇有提升水泵的機型，但是要貴一點），也就是他的冷凝水只能往下留，因此安裝高度需要300mm。但在制熱方面，不如三菱電機。

大金舒適度高，溫溼度雙控，效能穩定，銷量領先。大金低端機也不用分歧管，無需焊接。制熱看引數，別瞎吹。如果減配，設計安裝不合理，哪個品牌都不行，三分產品七分靠安裝。空調就是空調，裝天花上，熱空氣往上走，制熱效果跟採暖系統的舒適度沒得比，除非用大金U系列帶地暖的機型，那就完美了。