回覆列表
  • 1 # 蘆葉767

    我是六一年的在鄉的知識輕年,回村後就參加了生產隊的勞動。整勞力一天掙七個分,一個工分一角錢,不脫工一個月掙210個工分,分21元錢。有的社員三四口人,根本不夠花。累死累活一年下來存款一、二百元,人口多的還虧錢。這就是農民的生活,請問:城裡的幹部職工,你們拿著國家的工資,吃著農民種的糧食,還看不到起農民,常言道:好事怕翻個兒,你們那一個願意到農的人來當農民來?恐怕一個都沒有吧!君不見現在還有人一說給農民點養老金就像花他的錢一樣,不知道這些人的良心何在?

  • 2 # 靜座聽風雨

    為什麼都願意離開農村,不願意當農民,

    自從盤古開天地,三皇五帝到如今,哪朝哪代,不是農民地位最低,農民最苦。農民想改變自己的命運,在古代透過戰爭造反才能翻身。

    我們現在是社會主義國家,農民當家做主人,地位是提高了,可是收入沒有提高,在農村種地,養活不了一家人,也沒有錢供應孩子上學。所以農民都願意進城打工賺錢,在城市紮根發芽,不想回農村作農民。

    現在一些人提到農民,都是說農民身在福中不知福,說什麼農民有自己的宅基地,有土地,農村空氣清新,國家不要公糧,種地還給補助,感覺農村人一定過上了神仙的日子。如果農民在農村能賺到錢,誰又願意背井離鄉到別的地方打工,誰不願意老婆孩子熱炕頭。

    主要原因就是農村沒有經濟收入,在農村種地養活不了一家人。

  • 3 # 使用者照葫蘆畫瓢

    農民為什麼都願意離開農村,不願當農民?主要有以下幾個方面的原因:

    第一是從成立人民公社開始到文化大革命結束,近二十年的時間農民的生活實在是太窮了,太可憐了。人民公社、生產大隊、生產小隊的三級管理把農民管的只能種地,不準從事與種地無關的活動,農民的勞動分配以記工分的形式分配,一個壯勞動力一天只能掙不到一毛錢,幹了一年不但沒掙到錢,反而因生活困難向生產隊借錢,這樣週而復始農民欠生產隊的債無法償還,農民把這樣的債叫作三角債。改革開放鄧小平第一件事就是在農村廢除了壓在農民身上無法償還的三角債,使農民嚐到了改革開放的甜頭。

    第二是改革開放實行家庭聯產承包責任制以後,農民種地得到了幾年的實惠,但由於後來農資、種仔、化肥的價格上漲,糧食卻沒有漲價,在種糧不掙錢的情況下,農民選擇了外出打工,因為打工能掙到現錢,所以只要走出農村的人,就沒有願意再回農村種地的,現在的農村出現了很多無人村,很多土地撂荒沒人種。這是當前農村很嚴重的問題!

    現在農村的現狀很難改變,由於人口的老齡化,農村的人越來越少,假如國家不採取有效措施,將來有可能出現無人種地的尷尬局面!

  • 4 # 8613217153865歐陽

    頭號資本家的美國有例子,錢號稱美金,一元頂人民幣七倍,鮮活的對照形成了白人與黑人的較量。

    有錢就有勢,有錢也能當一回白人,原理錢是變色龍,但誰願當黑膚色的黑種人呢?

    無奈的原因很多,無奈中就自然在資本的家當中自然就形成了鮮明的對比,這一比不要緊,對著鏡子一照,驚成了一頭汗!我是黃種人種呀,怎麼成了黑種人了呢,難道,難道,啊!難怪長年累月在烈日的光照下防護工作不到位,變了,變成黑種人了。

    這社會競技風力太強,五穀雜糧要增產,就必須雜交配種。轉頭一想,理在其中。

    你要想活成白種人嗎,不難,粉飾加食佐料,顧全體質,最好少在烈日下呈強,否則,你的黑人當定了。

  • 5 # 自在瞭然1

    說內心話,農民為什麼不願意當農民,古往今來,農民的收入待遇的確與其它職業有相當大的差距。而且現在這種差距正在拉大。有不少人一年到頭種地還不如在外打一個月或者是兩三個月的工。人往利邊行,說農民有優越感的是寶器。出去時,有不少人的確瞧不起農民,但是,農民自己也要有志氣,只有自己不自卑,才能放下包袱。唉……,瞧得起也好,瞧不起也好,種了一輩子的地,別人說什麼不管那麼多。雖然不願意當農民,但是沒有人幹農活絕對不行,也不用擔心,車到山前必有路,船到橋頭自然直。苦也吃了,汗也流了,風裡來雨裡去,寒來暑往。臉朝黃土背朝天,老的一代也回不到過去的年代了,至少現在想多幹點就多幹點,想休息會就休息,挺自由自在的生活,又不用打卡,自己管自己。老了,畢竟精力有限,慢慢幹吧。直到幹不動那天再說吧。趁現在幹得動,儘量幹。因為沒人幫你幹,也沒人攔著你不讓幹。連很多人自己的子女都不願意去種地了,還有幾個不是農民的願意去種地?除非這些人進來投資,還是僱傭當地農民,只有提高農業科技,實行規模化,標準化,規範化,機械化,智慧化,集約化,網路資訊化,加大對農業生產的扶持補貼,才是農民的出路,農民收入不低於其它行業了,甚至高於打工的收入,至少相當於全社會平均生活水平,那樣就不愁沒有人去種地,自然會吸引一些願意從事農業生產的有知識有文化有膽識,有魄力,有智慧,有吃苦耐勞而勇於擔當的人去當新型農民。

  • 6 # 牛八勾

    你這是明知故問找話題呀,你父母鼓勵你當農民嗎,你願意讓你的孩子當農民嗎?

    你既然裝著不知道,咱也就再給你普及一下。

    建國以來,一個農村戶口基本就給你這個人決定了命運,天天種糧食難得吃飽飯,六七十年代一個人一年也就分六七十斤麥子。給你說點具體的,若不是那時的駐隊幹部在農民家吃飯時給的幾兩糧票。農民出門辦事連個饃都沒法買。不過農民出門都是帶的黑麵饃乾糧。種糧人吃糧是難題。

    打成右派了,下放到農村,幹部犯錯誤了,下放到農村,罪犯出獄了,趕回到農村。這就是農村。

    為了跳出農門,當兵招工的名額掙破頭,孩子們頭懸梁錐刺股發奮讀書,家長教育孩子的話是不好好學習只有在家打坷拉。

    改革開放了,農民吃飽飯了,打工掙到錢了,蓋樓了,買車了,可他們始終沒有忘記怎樣不當農民,他們知道當農民的一切一切,所以借債也要送孩子到教育資源比較好地方上學,目的就是孩子不能再當農民。

  • 7 # 王大爺看世界

    我來四答三個問題:為什麼?這是因為農村與城市是二個不同的平臺,衣村只能靠種地生活,生存,基礎設:施很差,收入很低,同時沒有保障,與城市的待遇,福利不一視同人,處處事事城市優先,基礎設施城裡齊全,農村各個方面落後,哪個是傻子才願意在農村?如上學,就醫,作生意,城市能方便,福利設施點光,在農村,看來轉去還是留不住人了,特別是待遇差別就把農村若干年後的農村取消了,自然沒有了農村?!

  • 8 # 費玉山

    農民身在最底層,

    種地掙錢難為生。

    不懼他鄉多苦累,

    奔波都市去打工。

  • 9 # 知足楊樹

    常言道:“人往高處走,水往低處流”。農村人不願意在農村,願意離開家鄉到城裡去,這是因為城鄉差別造成的。

    城市的基礎設施完善,工作環境優越,就業的崗位多,勞動力需求大,如果找到適合自己的工作,收入很可觀。而農村,基礎設施薄弱,沒有企業,僅靠土地或者養殖的收入很有限,想徹底改善家庭的生活狀況很難。國家又鼓勵勞動力進城務工,所以多少年來,來城市務工的年輕人確實掙到了錢,回到家鄉改變了原有的生活狀況。

    隨著國家的新農村建設政策的制定和落實,未來的新農村將會有一個翻天覆地的變化,人們都可以住上設施齊全的寬敞房舍,土地集約化耕種,因地制宜興辦的企業,養殖業,服務業,需要許多年輕人來從事。到那時,農村的年輕人在家門口就可以就業,並且獲得可觀的收入。農村的村容村貌改觀了,變美了。城市的人都會踴躍地去農村觀光旅遊,因為農村天藍、山青、水秀,接地氣!

  • 10 # 浪遏飛舟389999

    為啥都想離農村,不願永遠當農民。這個問題很現實,裡面必定有原因。一是農村環境差,各種設施不齊全。二是農民最辛苦,面朝黃土背朝天。三是農業收入少,糧價太低難掙錢。四是教育質量低,子女上學缺資源。三農問題很重要,脫貧致富是關鍵。要讓農民有奔頭,共同富裕創條件。科技興農下基層,高效農業收益添。建設美麗新農村,要讓農村換新顏。

  • 11 # 1526052265被褐翁

    不用求高見,傻子都明白,是人都服從金錢這根指揮棒。

    當今的農村農民農業現狀是:

    種蔬菜的棚區收入可觀,農民的勞動積極性很高,而種田的,糧價低,收入低,種水果的受進口水果影響,賣果難,也不掙錢,從整體,從宏觀上來看,搞農業的最不賺錢,因而人們都願意脫離農村。

    人口由農村向城市流動是社會發展的規律。特別是中國,人均土地少,中國土地承包又是按人口平均承包的,平均分到的三兩口人的土地的總產值,隨著工業的發達,工人工資的提高,逐年越來越低於一個職工的年收入,這樣,哪個有點智商的人不千方百計逃離農村到城市就業呢?!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 存量浮動利率貸款的定價基準轉換為LPR,對於房貸利率有什麼影響?你怎麼看?