就好比為啥你願意500萬買房而不願意200萬住酒店一樣，或者當你有了500萬第一選擇是去買房而不是買輛跑車爽爽一個道理。當然，如果你有50000萬，500買房還是200私立已經沒有意義了，三個字，買買買~

這個還是看家長的觀念和認知以及️沒有把孩子送出國的考慮。如果想讓孩子出國留學，私立肯定是最方便快捷的選擇。私立的教學理念和國外接軌，很多家人如果不是很瞭解，那麼很有可能教育效果不好，還有就是私立不是拿錢就能讀，很嚴格，還要看家長的情況。如果買個學區房只是讀書而自己工作要很遠的話，我覺得肯定讀私立好些。買學區房有些是投資，私立純粹是為了教育。

這個很簡單，大家還是信不過各種私立學校！還是信任危機！認可高價買學區房，自己照顧孩子！

因為我們的很多教育機構還不能，達到讓人完全信任的地步！如，孩子的生活管理啊，安全問題！都是大家擔心的問題！經常是送去了孩子出現問題，到處扯皮！沒有保障！

這個問題我要從兩個方面來回答。

首先，孩子上私立或國際學校，一路讀下來，200w可是遠遠不夠的。如果真的細算一筆賬的話，孩子從小學起就走國際路線，一直到大學出國讀完研究生，不考慮通脹成本，500w不一定打的住。

以上海為例，一所好的私立學校一年學費大約在20-25w左右，注意這只是純學費，其他各項都有額外收費，什麼校服餐飲住宿活動課外班，樣樣少不了，保守估計一年30w吧。12年的基礎教育，一共360w。我們假設娃非常優秀，不用外面補課，課內知識全消化，補課的錢不算了。

但是，走國際路線拼的可就是綜合素質，你不學點兒Golf馬術擊劍國際象棋什麼的，好意思跟外華人競爭嗎？這些高大上的興趣，可都是錢堆出來的，一套馬術裝備就上萬。你說12年下來，要花多少錢在興趣班上？我算不出來，這是個無底洞。好了，這才到高中畢業呢，本科研究生我沒算啊！別跟我說獎學金，現在華人出國本科就拿到全獎的比例越來越少了。

其次，走國際路線到底好不好？還值得商榷。雖然體制內教育存在一定的弊端，但我們不能一刀切的認為國際教育就是完美的。沒有最好的教育路線，只有最適合你的教育模式。有的孩子適合體制內，有的孩子適合體制外。

再有，國內的這些國際學校，辦學時間多半尚不足十年，雖然有很多獲得了國外的教育體系認證，什麼IB PYP等等，但畢竟沒有經過時間的檢驗，其教學成果到底如何，有沒有學走樣，都還有待未來進一步觀察。

說不定你花了500w買個學區房，老老實實高考能考上國內211，而花了500w走國際路線，最後卻上不了美國排名前100的大學。那個考了211的同學，手裡好歹還有套房啊！

總之，在下手學區房之前，請考慮好孩子適合哪條路線，切記，兩條腿走路不可靠！

這還用提問是不是弱智，首先高價學區房教學質量升學率高於私校但這不是重點，重點500萬學區房等你畢業能賣1000多萬，而200萬學費花完就沒了也不保證能考上重點。大家覺得我說的對不對？

因為學區房還會漲，孩子讀完書可以賣掉再賺錢。私立或國際學校是沒有財務上的回報的，純粹是消費。所以窮人就買學區房，靠寒窗苦讀改變命運，富人就讀國際學校，靠建立關係來維持圈子。大家涇渭分明。