-
1 # 會議紀錄
-
2 # 有天就有云
這是勸誡客套話,股市沒規則,市場本來就是人為的。沒人追漲殺跌市場也冷靜無趣。逢低建倉,逢高減倉是正確。若真的做到是悟者必贏!買者是徒弟,賣者才是師傅。
-
3 # 發哥fz
這句話的前提,必須是選擇一家優秀的上市公司,及便是一家優秀的上市公司,什麼才是所說的低呢?你覺著低了,還有更低。所說的低應該有一個合理的估值,真正確認低估了,才是關注之時。關注時不一定要買,要等到量價理想了,制定一個操作計劃。買在左側,要把資金分成幾份,金字塔式建倉;如買在右側,要看前期低,如不破低,放量長陽時,可大膽買了。
高賣也是如此,說高了,可能更高。一般而言,放出具量,衝高回落,就應該賣了。也可採取分批減倉的方式,用5天10天或20天均線做為操指標。
說會買的是徒弟,會賣的是師傅,到覺的連買都不會,一輩子都成不了師傅。
一點淺見。
-
4 # 高原土著
這話是一句聽起來正確的廢話,這和“高拋低吸”有一拼,人人都知道股票需要低買高賣才能賺到錢,但是什麼是“高”,什麼又是“低”呢?
一隻從50元跌下來的股票,跌到40元了,你覺得他很“低”了,再漲到50元就可賺個百分之二十多,於是你逢低買進,結果股票一路下跌到10塊,不要認為這不可能,這樣的例子在A股實在是太多了。
一隻股票從5元開始上漲,漲到了7元,已經上漲了40%,你覺得應該逢高莫追,其實7元依然在股票的底部區域,股價最後漲到了50元,這樣的例子也很多,只要你願意找。
想要在這個市場賺到錢,就要找到適合自己的交易系統,而建立這個行之有效的交易系統的過程,是很辛苦很折磨人的,需要面對長期的虧損和看不到盡頭的挫折,這需要你去實踐,多反思,多總結經驗,找到市場的規律,並利用規律。
知道了這些“逢低必進,逢高莫追”的理論並沒有什麼用,因為看起老高大尚的理論如果落實不到實踐當中也是廢話一句。這也是很多人明白了許多道理,卻依然過不好這一生的根本原因。
-
5 # 老歐的愛恨和貪嗔痴
這是悖論。也只有是震盪市才能這麼做。牛市高還有更高,今日的高點是明日的低點,你不追高就踏空了;熊市,低還有更低,跌跌不休,讓你懷疑人生,所有的技術指標都沒用。再說,什麼位置是低,什麼位置是高,你也沒判斷標準,大多數人也搞不清楚。老歐還是勸大部分散戶朋友在自家的一畝三分地上勤勞耕耘吧,賺自己認知內的錢。
-
6 # 春暉說股票
股價的高與低,都是相對而言的,在熊市及盤整市中,這句話或許有些道理,因為市場資金不是很充沛,交投不活躍,反彈的幅度都有限,逢低參與,合理,因反彈空間不大,追高容易套住。在牛市中,因市場資金充盈,參與度高,反而是強者恆強,弱者恆弱,追高可以獲取更高收益。
-
7 # 信仰財經
逢低必進,逢高莫追?這是你說的話吧。
對於這個觀點,本質來說就是片面的觀點,對於片面的觀點我的回答只是來做修正,供你參考!
為什麼說這句話是片面的呢?
1,逢低必進,請問何為低呢?要退市的股就低,如ST剛泰今天收盤價0.53元了,這夠低了嗎?我覺得還不夠低,如果按照逢低必進原則,你永遠不知道他低在何處,同時他退市了你損失更大,簡單來說只有垃圾股才會低,弱者恆弱,那有必進的道理呢?2,逢高莫追,這個高也是相對的,同樣按照“強者恆強”的原理,強股通常都是連續上漲的,只要沒有到頂,任何位置追高都是正確的,所以沒有莫追一說。3,短線的精髓就是強更強,連續漲停的個股關注度更高,追的人更多,和眾人拾柴火焰高的道理是一樣的,只有弱股,天天下跌股價越來越低,這樣的股最終成為仙股無人問津,你就算有心參與沒人接盤也賣不出去,所以在股市要明白一個道理,無論你做短線或是長線,要學會看長做短,即使你是做長線,也要用短線思維來參與交易。4,高,低是相對的,雖然我覺得逢低必進,逢高莫追的說法太片面了,但其實也不可能說是完全錯誤的。股票都有漲跌,哪怕優質的個股也是如此,在他正常的回撥的低點是可以潛伏低吸的,但要有足夠的邏輯去支撐他的大趨勢還可以繼續上漲,要用長遠的眼光來看待,那麼這樣的低是可以進的;
而當股票上漲到一定的高度,難以維持上漲開始調整,甚至破位下跌時或者遇到利空時,這樣的票就算給你低點也先回避,不但要回避,假如有這樣的票還要及時出局。
回覆列表
如果這句話是百分之九十的人的思維定勢,那麼他就是錯的,股市有時候會給你錯覺,低的多了,他該漲了吧,股價又高了,他該跌了吧,這個是絕大多數人的思維定勢,結果絕大多數人都是虧的,