-
1 # 1理念起航
-
2 # 愛咩咩的老羊
大部分領導的發言稿是秘書寫的,也有少部分領導自己寫稿。自己寫稿的人主要是有獨特的想法,或者有才華。我認識一個地級市市委領導,他才華橫溢,演講口若懸河,許多一般的會議都是臨場講演。他要求秘書到現場錄音,會後稍微整理一下,即可作為會議材料下發。但這種人很少。
-
3 # 瘋箱鍋
單位領導的發言稿是否自己寫,這是根據領導級別來確定,幾乎一把手,大領導的發言稿都是由辦公室秘書起草寫出來的。特別是事業單位,國企,政府機關一把手領導沒有自己去寫發言稿,領導沒有這個時間,部分領導也沒有這個文筆。
-
4 # 軍哥漫遊記
現實情況是,一個單位領導發言稿都是由秘書代筆,中層以下幹部基本上是自己寫的,這樣想領導忙沒有時間自己動筆就可以理解了嗎。呵呵!
-
5 # 山西籃訊
任何一個單位,包括政府機關企事業單位領導的工作報告、工作總結、彙報材料等等,都是單位的秘書、秘書長寫的。這些單位均設秘書處(科)、調研室、政策研究室、綜合辦公室等等,儘管名稱不同,但都是給領導寫材料的部門。這些部門根據工作規律,定時定期給領導起草講話稿。比如,月度、季度、年度工作總結、工作報告、調研報告等等。即使是單位的述職述廉、領導個人的述職述廉報告均由這些班底起草。本人從1993年開始,就成為領導辦公室的核心執筆人,先後起草了無數的領導講話稿。這種工作不見成績,是幕後工作者。新聞稿件是署名的,是有智慧財產權的,而領導的講話稿是履職,不具有智慧財產權。假如那一天領導在一個臨時會議上需要講話的話,他可能會臨場即席發言,這類講話稿無需提前起草。為人作嫁,辛苦不堪。致所有寫材料的同仁們安好。
-
6 # 若愚趣談
據我所知,一般處局級以上領導開會時的發言稿都是辦公室秘書所寫,因為領導在正式場合發言時要涉及到單位的方方面面,如果不寫成稿子,很難將諸多瑣事牢記於心,並形成緊湊流暢的語言順理成章地表達出來。雖然很多領導的寫作能力並不差,但領導畢竟不是專功寫作的,腦袋裡要裝單位全盤工作,並要隨時解決問題,自然不會有時間寫發言稿,所以才設專司寫公文的秘書處或辦公室。
不過,很多領導本來是很有寫作能力的,但是,由於形式主義和八股文在公文領域的盛行,領導即使有自由發揮的寫作能力也不願寫了,而是喜歡八股式的套話,空話和大話,甚至口號連篇的風華。由於這一套是辦公室主任的拿手好戲,讀起來又朗朗上口,領導就懶得動筆了。
在單位,你會發現一個現象,如果單位要開一個有點規模的會議,辦公室裡幾個人都忙得不亦樂乎,至少提前一個禮拜準備領導發言稿。本來嘛!現在的領導發言稿,在網上一搜就能出來,但辦公室卻需要在單位個開始蒐集資料資料,然後進行填空式寫作,並將八股文改頭換面,形成本單位的東西。這一番操作當然不能讓領導親自動手。因此,單位領導的發言稿大多是秘書完成。
-
7 # 職場卡哇伊
很少有領導寫稿子,一者領導的工作比較繁忙,沒有時間寫;二者領導不擅長寫稿,文字水平不過關;三者領導不願意寫,反正有下屬代勞;四者領導對有些工作的細節掌握不到位,模稜兩可容易鬧笑話。
其實,一個稿子是不是領導自己寫的,很容易聽的出來,領導一般都有自己的風格,但很多秘書寫出來的稿子千篇一律,雖然文字很嚴謹但是沒有特色,缺少領導的站位和思考。
從工作的角度考慮,讓秘書給寫稿子並無不妥,但領導不能做甩手掌櫃,這樣是對工作的不負責任,也顯得領導很沒有水平。
發言稿是對某項工作的定調定性,不能看小了看單了領導之所以需要發言稿發言,一則顯示對工作的重視,二則也防止發言過程中出現遺漏,產生誤導。
細心的人應該可以發現,上至國家領導,下至各級的領導、新聞發言人等等,發言一般都是要照著稿子唸的,極少有脫稿。
這並不是說領導脫不了稿,相反很多領導越是脫稿反而講話水平越高,但容易收不住偏離主題,影響會議效果。
別小看一個小小的發言稿,一篇真正好的發言稿,凝聚的是領導對工作的全部思考和分析,雖然在文筆上經過了秘書的加工,但其中心思想還是領導的。
一篇好的發言稿,需要領導的全程把控不排除一些甩手掌櫃式的領導,或者一些水平確實不怎麼樣的領導,從來都是隻安排秘書寫稿,自己全程不過問,最後拿來就唸,完全沒有自己的思想。
但其實一篇真正好的發言稿,還是需要領導的全程參與和反覆打磨才能成形的。
第一步,執筆前,領導應該對發言內容進行提綱挈領式的說明。
發言稿要體現領導的想法和思考,你不點題,寫稿的人又怎麼能知道呢?很多領導喜歡講的一句話就是“你應該站在領導的角度思考問題”,沒真正當過領導,很難站在領導的位置上去思考,只能說去揣摩領導的想法。至於能不能揣摩準,需要對領導的長期琢磨,否則只能是瞎貓碰死耗子了!領導拉個綱,可以避免秘書做很多無用功,這是極其必要的,也是一篇發言稿能不能反映領導想法的關鍵所在!
第二步,執筆過程中,領導有什麼新的思考要隨時告訴秘書。
領導對一項工作的思考,不一定是一下子就成熟的,可能在給秘書點題後,還會有後續的變化和思考,這時就應該及時的把自己最新的想法告訴秘書,方便及時的融入到發言稿裡。否則,初稿一旦形成,一改就要是大改,甚至是推倒重來,對秘書來說勞動量翻了好幾倍,從時間上來說也拖長了成稿的時間,對一些比較緊急的事項來說,容易虎頭蛇尾。
第三步,初稿形成後,領導一定要親自過目把關,必要的時候可以領著人一起推一推。
很少有稿子可以一遍過關的,再厲害的寫手別人也很容易挑出毛病。秘書把初稿交給領導後,領導一定要親自審一審,看是不是符合自己的想法,有沒有沒有說明白或者說偏頗的地方,及時的指出來並提出修改意見。像年度工作報告、專項整治發言之類的重大發言,最好由領導牽頭組織相關人員把稿子逐句逐段的推一推,力求嚴謹完善。
第四步,領導發言時,如果有最新的感悟和思考,可以短暫脫稿。
領導發言不是不可以脫稿,很多非正式的場合,領導都是脫稿發言的,可以比較隨性,反正只要把自己想強調的強調到就行了。但正式的場合,領導的發言脫稿次數一定不要太多,比如說到情緒激動的時候臨時脫稿舉個例子,或者發洩一些不滿等都可以,但要儘量迴歸到稿子上來,不要太過自由發揮。秘書一定要儘可能的把領導的講話錄音或者進行記錄,過後及時的補充完善進發言稿中。
綜上所述,能夠當領導的不一定是文筆好的,領導也不都是大家認為的每天很閒的,不能只看到秘書寫稿的辛苦,就想當然的把領導定性為沒有思想、官僚主義、能力不行等等,戴著有色眼鏡看人,自然看什麼都是不好的一面。一篇好的發言稿,真的是凝聚了領導和秘書的共同努力。
以上。不當之處,敬請批評指正!
回覆列表
基層領導幹部的發言稿是自己的觀點,和結合單位的具體情況如何計劃等方面,全靠領導本人的發言的講話稿,上升級局級領導之後,全是局級辦公窒主任,秘書處負責處理,(發言稿須提前先給領導稽核方可使用方法。),當今社會單位領導有素質,有文化的也會自己的發表意見,供參考!