不能這麼說，我們80-90年代的偵察兵和特種兵一直採用中國功夫提煉出來的擒敵徒手技能嘛，這是近戰制敵的法寶。

冷兵器時代也不高～本來黃種人就相對弱小～長期吃素～缺少優質蛋白質～營養跟不上～靈活有餘而力量不足～日常攝入能保證基本的生活就不錯了～哪來的熱量去武術！

武術進入熱兵器時代，它的作用不大了。而我們又沒俱事時俱進，進行有規則的真正比賽，比的都是套路（武操）。所以落後了。而美國的自由搏擊發展的非常好。

武術一詞是建國後的稱謂。民國時稱為國術。即稱術，它已經失去了實際功用，只能成為實用武功的延續形式，在戰爭中已經被淘汰，替代傳統武功的是先代火器。且在歷史上用於戰爭的武功是以兵器為主要作用，而並非拳術。歷史以來稱為武學，武道。學，道，大以哉，可以治軍，治國。武術小技也，只可治人。當今的所謂武術和中國歷史上的用於戰爭的武學，武道，不可同日而語，相去甚遠。有真正傳承者，還能保持傳統的手搏，擒拿，格鬥術。這些在現代也很難看到真的傳統技法了。現代武術充其量可以稱之為雜技的一種，可用於觀賞，競技娛樂，弄好了可以健身，不明其理，不得真傳者，極易受到傷害。反而有害。

退化嚴重退化，基本和廣場舞沒多大區別，然後現在是法制社會，不提倡各種武術等格鬥專案的使用，因為打架造成傷害就會吃官司，還有就是說明社會在進步靠武力來解決的思想在迅速淘汰之中。所以退化是正常現象，但是還是有許多武術愛好者的，希望不同流派的武術文化能夠得到傳承和發揚，有一點需要重視的是國外武術愛好者正在學習我們國家許多武術精華，好東西外華人比華人重視，看看中藥，希望武術不要成為第二個中藥。

其實並不是，好多人理解錯了中國武術的意義，練中國武術，看你到底想要做什麼，要是想恃強凌弱還是算了吧……很多人理解中的武術應該還存在於電影電視劇裡的飛來飛去的大俠，其實你若是覺得這是武俠小說家們的鍋也是找錯人了，基本上比較出名的武俠小說家，對武術的幻想也還在正常可以接受的範圍以內，這個鍋應該是香港的編劇和導演的，還有現在那些無節操無下限的大陸編劇導演。武術，來自於古代戰場，來自於你死我活的拼殺，現代和平年代，自然不需要你死我活，也不需要用拳頭說話，在近百年的時間裡，冷兵器逐漸被淘汰，和冷兵器一起伴生的拳腳武術自然也被淘汰，你個人即便再厲害也躲不開一槍打過來，近代中國武術界就有神仙難躲一溜煙的說法，你的武功練了幾十年，一個一天沒練過的小屁孩一槍就給您撂倒了，那在亂世的時候武功用處就不大了……有那個功夫練武，不如去弄把槍來得實際。功夫見效不是一年兩年，而有槍的好處則是立竿見影的。再往後，新中國成立，整個社會相對安全平靜，練武術除了強身健體之外也用不到其他方面，所以就淡化了武術的技擊性，而突出了武術的體育性。這也是政府樂意看到的，一幫子年輕氣盛血氣方剛的年輕人，練了幾年武，好勇鬥狠，打架滋事，無形之中增加了很多的治安問題，把武術體育化以後呢，就可以少了這方面的顧慮，讓他們去練吧，練個幾十年，沒人教你怎麼用，這就是假把式的來歷了……為什麼現在那麼多的假大師，其實大部分也都是那個時代過來的遺毒，真正的中國武術並不好看，講究的也是一擊必殺，還有聽過有人說中國武術怎麼還用現代方式去訓練力量？這特麼就是傻逼的想法了……要知道，古代人練武的時候，也是講一個練字的，練速度，練力量，不然石墩，石鎖，石槓是幹嘛用的？技擊的意義在於擊倒，以速度和力量壓倒性擊敗對手，這才是技擊的意義。所以，並不中華武術退步了，而是沒人願意下苦工去練了，師傅一讓去舉槓鈴，啞鈴，就說了，這不是中國功夫，武術已死……呵呵，練武不練功，到老一場空，不打沙包，不鍛鍊體魄，功夫就能飛到自己身上？如果有人這麼給你說，那就一定是個騙子。

我有一個大膽的觀點，思路與眾不同，可能與現有的主流觀點有出入。我認為中國傳統武術被捧殺了，自從改革開放以後，港臺武俠片引進大陸，武俠熱一下就火起來了，中中國產片有少林寺，帶動了少林文化的發展，金庸，古龍，梁羽生的武俠書籍，受到了好多年輕人的追捧，我也是從這個時代成長起來的，我小時候就喜歡刀劍一類的器械，還認為我要練點武功，就很牛逼了，在小夥伴面前就會很神氣，可惜只是想想而已，不現實，也做不到，因為神功就不存在。中國的傳統武術是源自民間藝人的，主要群體就是那些打把式賣藝的，這一部分人專門研究表面神奇的功夫，不管多神奇，也只是謀生的手段，不是用來打仗殺敵的。神功不存在，特異功能更不存在，在歷朝歷代，戰場上勇武的將軍，民族英雄，沒聽說過誰是武術高手，師承一位世外高人，我認為所謂的世外高人也是不存在的，純屬杜撰，單老先生就是高階杜撰者，在他的評書裡，世外高人數不勝數，並且越是白鬍子老頭越厲害，而現實當中，軍中高階武將，不用是武術高手，有勇有謀就可以了，謀就不介紹了，大家都懂，而勇呢，就是年輕力壯，膽識過人，身強力不虧，反應敏捷，這就夠了，這就是人才，武聖關公，最後走麥城，我看還是年紀大了，身體衰退了，戰鬥值降低了，被後起的年輕人超越了。在正史的記載當中，像關羽張飛，衛青霍去病，李靖秦瓊，岳飛楊家將，徐達常遇春等等，沒有說過他們是否在武術上面拜師學藝，更沒有說他們的師傅是誰，他們的師傅是否也是厲害的角色。結論：中國傳統功夫是存在的，是中華民族的文化瑰寶，需要繼承下來發揚光大，但是沒有人們想象的那麼神奇那麼厲害，在冷兵器時代，雙方打仗的目的就是我不管用什麼方法弄死你方的人就夠了，佔了你方的地方，搶了你方的物資。你再會武術，手裡都拿著傢伙，你能一個打兩個就已經很不錯了，根本打不了三個，況且還得結合自身的狀態，如果你剛急行軍五百里，吃不好喝不好的，甚至出現水土不服的情況，恐怕打一個都困難。所以，在冷兵器時代，打仗靠的是士兵數量，並且年輕力壯的越多越好，謀略，後勤保障，戰略形勢，會不會武術不是很重要，即便會武術對戰局的影響也不大，甚至在正史記載當中，武術一詞都很少見，其實古代的精兵就類似於武術隊的功能，所謂的精兵都是年輕力壯，人高馬大，裝備精良計程車兵。中國傳統武術，在戰場上用處不大，在競技場上優勢也不大，用來強身健體用處最大，在熱兵器時代不是倒退了，是用不上多少，能發揮的作用很小。

你說了武術二字，他本身就跟冷兵器和熱兵器沒什麼關係，岳飛練武術嗎？岳家軍練武術嗎？軍隊根本就不練武術。軍隊打仗更多的是戰術紀律氣勢裝備等等，訓練也都是一些軍事技巧，體能，格殺技術都是其次了。武術本就是強身健體的體操類專案，他的發展就跟華佗的五禽戲差不多，為什麼近些年有點火了，因為騙子多了想騙錢，武術是媒介而已。武術大師葬身菜刀磚頭下的比比皆是，就說明這個東西從思想根源就不是個能打架的東西，街上混混都知道打架要拿刀槍，磚頭，他們卻不知道，可能是智力有問題

在這裡我想說的是，真正的武術就是殺人的技術，在中國古代為了生存，通常用於戰場上的廝殺。而我們現在是和平年代，重心發生了很明顯的轉移。

如果說武術發生了改變，那是不可否認的。因為很少人去研究這些東西，除非是真正愛好武術，而且是沒有外在的物質生活所煩擾。

還有一點就是各個門派之間得到其真傳的人可以說是微乎其微，每個人對武術都有每個人的理解，在當代的話主要是空手搏擊，時代不同，在古代的話都是冷兵器。

總而言之，為什麼現代武術沒有以前那麼先進原因就是因為我們現在所做的事情就是為生活而忙碌，而古代人的生活，武術就是他們的全部。

中國武術不是退化了，而是沒有隨著時代的發展而發展，中國武術應該不斷最佳化訓練方式而持續進步，中國傳統武術擊技練習者如果要在臺面上取得勝利，必須要結合格鬥技巧以科學的方式進行持之以恆的訓練。