這是一個特別的個案，我相信華人素質沒有描述的那麼糟糕，何況這個是限制旅客的行李體積和重量，時間又短，沒多長時間就登機了，所以造成這樣，機場應該負責，憑什麼後來斷章取義，拿這個來黑自己人，再差的華人素質也不至於，別整天拿這樣的新聞自黑，別人黑我們還不夠嗎？還要自己黑下，還有上次泰國的搶蝦的事件，都是自己人黑自己人，不排除有素質差的，但是我們的文明是在進步！還需要更進步，給大家一些時間好嗎！！

我個人認為不合理。理由如下:

1.這是典型的因噎廢食、因個體株連整體的例子。亂扔包裝固然是一種低劣、沒素質的行為，應該受到譴責，但也始終只是一部分人的行為，不是每個遊客都這樣，怎麼能遷怒於所有遊客，增收不合理收費呢？南韓旅遊業本來最近就不大景氣，如果再做出這樣一時負氣，有群體性歧視嫌疑的行為，難保不會進一步惡化給外界的“不友好”印象，激怒更多潛在遊客。不過南韓人在很多事情上，都是這樣的“連坐式”問責方式，也確實算得上他們的一種國民性了。

2.遊客亂扔垃圾，可能也有客觀原因，在當時情況下游客不得已為之。比如: 免稅店裡沒有足夠的垃圾桶；免稅店離登機口太近，時間太緊急等。

3.在垃圾桶足夠使用的情況下，如果還有人亂扔東西，就可以認定其為蓄意不良行為，這種情況下，商場完全可以安排相關人員，對具體肇事人員行使警告、處罰等正當權利啊，而不是遷怒於無辜群眾而引發眾怒。

4.南韓方面可以採取一些更積極的事前對策，避免此類事件發生。比如，在保證商品全新的前提下，對免稅店內商品免除包裝，方便遊客。還可以設專人負責，對此類行為進行監督管理。

5.設想一下，如果真的開始徵收入島費，可能反而會引發某些素質不高人士的逆反心理--我已經交了費了，我就乾脆肆意地扔！

總之，比之無差別性非合理收費，多想一些柔性對策，似乎為旅遊業處理此類容易發生摩擦的事件的更佳辦法！

別人自己合法的家，你去他家他要收錢，沒什麼不合理，就像祖國的山山水水，包括現在很多古鎮，名鎮，不也是一進去就收錢。但是，我們可以不去啊，一個韓棒子，一個小日鬼子。堅決不去，抵制。

不要迎合別人。中國老太出國跳廣場舞不也是這樣。最後呢，美國大媽也跳了。存在即合理。要逃稅就撕包裝，有垃圾機場加錢，機場加錢了華人就逼逼。不來南韓了，南韓又取消這個收費。取消了又撕包裝，南韓機場多僱傭幾個衛生員，悄悄的往機票里加錢。大家都開心了。相信一句話，華人幾十年為了什麼國際化改變了自己。相信自己也能改變國外人！加油！！

能明白他們邏輯的意思，但是真的有效嗎？或者他們的意思就是說，好，你們丟吧，我們打掃沒問題，但你們交錢就好了。相當於給打掃衛生大姐大哥們的工作費用？

因為這個制度看上去對亂扔垃圾沒多大幫助啊！不僅不會讓人少扔垃圾，多少會從旁助長一些心安理得吧，我都交錢了，那我扔垃圾就是理所應當的。

所以感覺有點奇怪吧，並不能解決實質問題。

總的來說，不管物件是哪國，確實華人亂扔垃圾的行為真的挺嚴重的，這個也確實跟出國不出國無關，就算是在國內，內地還是非常容易見到隨手亂扔垃圾、隨地吐痰、甚至在行車途中隨手就從窗戶丟垃圾和菸頭，甚至有些地方街道上都是狗屎。

華人對此的意識還是真的有待提高，一場演唱會也好，還是某場大型活動也罷，人一散去，全是垃圾，網上已經爆出很多這類退場的垃圾照片，還有每次長假歸來，都是各地刷屏，景區的垃圾照片等等，說真的，挺讓人汗顏的。

當然，國家是別人家的，人家想收也就收了，我們可以選擇不接受而不去，這沒什麼大不了，但我們自己也該好好反思一下了。

別說國外，就在國內，我們都需要一些指引和提醒，甚至是一些手段來防止這些問題，隨著網際網路時代的來臨，很多大問題都會被傳得沸沸揚揚，大家都可以看見，也算是一種監督，國民的意識也在不斷提高，雖然還未杜絕。我記得香港隨地吐痰是要罰款的，內地要實行這一措施可能有些難，也是一大筆社會開支，但是類似於此，有些手段可以進行意識修整，再過一段日子，我相信，這一的事情機率會降低不少。

哎。

華人在南韓濟州島機場扔垃圾，南韓市民想收入島費這件事情，個人覺得非常不合理，是南韓市民邏輯混亂，對華人帶有歧視的行為想法。

首先，不可否認，遊客在濟州機場亂扔免稅店商品包裝現象是很普遍，但並不是所有的、每一箇中國遊客都是如此。

再者，華人在機場扔商品包裝，也是客觀原因使然，主觀上來說並不是故意，包裝扔的多，說明遊客在南韓購買商品多，消費的多，對南韓經濟做的貢獻也多，所謂機場扔垃圾者其實是扔商品包裝者，人家並不是故意的，兩相比較，應該也是可以原諒包容的。

此外，還有個客觀存在原因，南韓公共場所垃圾桶的投放設定確實偏少，好些地方几近沒有。針對這種現象我還曾特意問過南韓當地人，他們回答是“為了促使行人不亂扔垃圾，而特意為之”。言外之意，就是連垃圾桶也不設，促使行人維護和愛護公共場所的衛生和環境，有了垃圾自己裝在隨身攜帶的袋子或者包裡帶到有垃圾桶的地方再扔掉。從某方面來說，這是南韓社會文明進步之舉，但也不得不說，此舉也有機械化，不夠人性化之嫌。如今南韓街頭行走的，很多是外國遊客，怎麼能保證這些遊客都隨身攜帶有裝垃圾的袋子呢？

綜上所述，覺得南韓市民如果一意孤行要收“入島費”的話，簡直就是自己作死，激怒更多的華人，使其拒絕去南韓旅遊，讓本來已經蕭條的南韓旅遊雪上加霜……

我認為，這不合理。

的確，亂扔垃圾是一種非常不講文明的行為，無論哪個國家哪個民族的人民，在哪個國家哪個地區這麼幹，都不合適。既不尊重環境，也不尊重清潔人員。

中國遊客在濟州機場的免稅店買完東西，為了避免被海關罰，往往瘋狂撕掉免稅店包裝，所過之處一片狼藉，確實很不好。但南韓為什麼不考慮一下做一些引導呢？比如設定回收包裝的地方。通常來說，有足夠大足夠顯眼的垃圾桶，一般人是不會亂扔垃圾的呀，那麼是不是機場的垃圾桶設定就沒考慮到這個問題。購物量本來就大，還放個小小的垃圾桶？那就讓人頭痛了。

遇到問題，第一時間想到責罰，而不是改變引導方式。這也是一種不善於解決問題的表現。

並非所有遊客都亂扔垃圾，對所有遊客收上島費，這對其他遊客而言並不公平。一部分人犯了錯，就要全部人不加以區分地進行收費？這不符合常理，那對於不亂扔垃圾的遊客來說，這個上島費算什麼？義務捐贈嗎？

但是，我們自己也要進行反思。亂扔垃圾這個習慣真的很不好，因為我們出門在外，不光是自己是旅行，而是我們每一個個體的行為，都會影響到我們國家在別人眼裡的評價。我們友好，人家會覺得華人都很友好。我們講文明，人家就會覺得華人都很講文明。反之亦然，所以我們在走出國門的時候，不要光考慮自己，還要考慮國家的形象。

南韓現在被推到了風口浪尖，特別是12月的濟州島出遊事件。南韓為了轉移視線，弄出很多事件企圖改變現狀。隨著咱們國家遊客的足跡逐漸遍佈了全世界，國外各地對中國遊客行為的關注也越來越多。中國遊客赴海外旅遊素質低下一事經常被詬病，而作為海外熱門旅遊地之一的南韓濟州島，也發生了諸多關於中國遊客的爭議。南韓媒體表示，中國遊客扔下的垃圾，讓南韓濟州國際機場一次次變成了阿修羅場，引發爭議。

換個角度來說，咱們的素質還是有待提高的，畢竟垃圾還是我們丟的，雖然濟州島不咋滴，也不打算去南韓，但是我們該有的品格還是要有的，畢竟我們出去了代表的不是個人，特別是一些代購的，真把其他地方當成了自己家啊，要想讓人改變對咱們的看法，首先要從自己做起。

現在南韓要對華人收取服務費了，這個舉動我是站成的，雖然對南韓無感，但我們最起碼的衛生環境應該保持，不能出去以後為了一己私慾，不管不顧，這樣的做法總感覺欠妥，既然不能管理，只能靠金錢處罰了，這樣也許會長點記性。也害怕這些代購的人員，把罰的錢疊加在消費者身上，這樣就不好了，最後買單的還是我們，反而素質還沒得到改變，這裡建議消費者要看清楚本質，招靠譜的代購為自己代購南韓商品，這樣的良好迴圈，才能在他國面前直起腰板，你們說對嗎？儘管情況有些嚴重，但其實很難對亂扔垃圾需要進行管制。南韓機場公社濟州本部有關人士說：“我們計劃截止本月底，在免稅品整理區域設定隔板，將專責清掃人員從3人增加到5人。此外，還要增加一名諮詢員，指導中國遊客有秩序地使用免稅品整理區域。為了從根本上解決垃圾的問題，我們還計劃和免稅店協會協商方案，以簡化免稅品包裝。”

別人扔的，已算在華人的頭上，好事沒華人的份，壞事都是華人乾的！就是想欺負華人嘛！別人罵你打你，你死活都要去別人那裡旅遊 沒辦法讓你們打不還手，罵不還口，拿著人民幣去買罪受的人去吧！有句老話說得好，人拉你你不走，鬼拉你你跑得比誰都快！

個人認為非常合理。像查酒駕一樣查扔垃圾，肯定沒有人扔垃圾！能出去的都是暴發戶。出去旅遊的人代表華人的素質，請不要給沒有出去的國仁丟臉。謝謝！現在的教育應該從小培養孩子的生活細節習慣，少學習些奧數等沒用的東西。素質高了，國家就可以發展好。華人素質，還有很長的路要走！

最合理的就是要麼他們增加垃圾投放點，要麼華人就別去。這種所謂入島費看似合理，實為歧視。不從自身找原因，總想不勞而獲，可恥。如果是這樣的話，是不是所有南韓人進入中國，我們也應該收錢呢？每多進來一個人就肯定增加垃圾的投放，增加工人的負擔。

我認為收取入島費用不合理，讓人有一種被歧視的感覺。誠然，去南韓旅行的部分華人因為自己的一些利益確實做了一些亂丟垃圾的事情，這個是事實，總有一部分沒有素質的人。但是這不能成為收費的理由，因為有更大的一部分人不是這樣的，收取入島費對那些遵守規則的人而言反而不公平了。試想下，那些沒有亂丟垃圾的人因為亂丟垃圾的原因而被徵收了所謂的入島費用，就會有更多的人有這樣的心態，既然都交錢了，那我就可以隨便亂丟了，這可能會導致更嚴重的後果。我覺得南韓島民表達自己的訴求也有他的道理，確實這些行為影響到了當地的一些秩序，但是解決的關鍵點不在於這個入島費。

濟州島是一個旅遊城市，旅遊經濟的收入是當地的一項重要的收入。既然是旅遊城市，相對於遊客的服務方面就需要更加完善。需要負起責任的應該是旅遊經濟的既得利益方，比如當地的政府部門。我不是說那些沒素質的亂丟垃圾的人就是對的，但是這個問題最終解決還是需要當地政府推出一些政策，來緩和遊客和島民之間的矛盾。比如制定一些政策，對於亂丟垃圾的人進行一些處罰，並在當地機場多設定垃圾丟棄點，對遊客亂丟垃圾的行為加以引導，相信過不了多久這一現象就會完善不少。人都有從眾心理，就像我們經常看到的，在十字路口是紅燈，一個人就不好意思過了，但是往往有人帶頭就會有一群人闖紅燈。相信當地制定一些相應的約束政策是可以改變這一現象的。

照片顯示，柱子上貼著“免稅品整理區域”字樣的候機室裡，地板和椅子被垃圾覆蓋，這使機場的其他乘客們行走十分不便。報道稱，垃圾主要是免稅品的包裝紙箱和內部的塑膠包裝材料等，中國遊客在候機室附近的免稅品交付櫃檯領到商品，拆開包裝拿出內容物後就直接把垃圾扔到了候機室的地上，這似乎是為了回國時減少免稅品的體積，躲避海關的檢查。

目前，濟州機場國際線候機室內設有兩處免稅品整理區域。但上午和下午晚些時候，中國團體遊客一股腦地湧進來，讓“整理”這一詞彙變得毫無意義，一些中國遊客甚至在前往飛機的擺渡大巴里也隨便亂扔垃圾。

報道稱，儘管情況如此嚴重，但其實很難對亂扔垃圾進行管制。南韓機場公社濟州本部有關人士說：“我們計劃截止本月底，在免稅品整理區域設定隔板，將專責清掃人員從3人增加到5人。此外，還要增加一名諮詢員，指導中國遊客有秩序地使用免稅品整理區域。為了從根本上解決垃圾的問題，我們還計劃和免稅店協會協商方案，以簡化免稅品包裝。”

就像前兩天中國遊客在日本沖繩沿海的行為對其他遊客造成困擾（比如一人躺下佔五個座），然後那邊有個店長一氣之下給了個招牌華人租傘租救生圈要2w日元（一般1k～2k日元），我覺得中國遊客才是應該負責的人，自己素質不提高還希望別人尊重你嗎？從來不顧他人感受，從來不先從自己身上找原因，不懂禮節禮貌，這些華人還是不要出去丟人顯眼了吧？我很不明白，明明是旅遊這件事，非要扯到愛不愛國，這不是轉移話題嗎？明明本來焦點應該是國民素質問題，結果卻轉向了南韓怎麼怎麼地，喜歡為自己開脫，不能直視自己的缺點，這是華人最大的缺陷。

不是收費合理不合理的問題？走出國門，去了另一個國家，不管你是因為什麼去的？總之你代表的是中國，就應該注意你的形象。不要因為你們某個人而給我們華人帶來不好的負面影響，不應該給華人做丟臉的事情。不要讓我們跟著你們一塊丟人。

我覺得很不合理，我們畢竟是遊客，看看南韓悲催的經濟吧，我們的同胞過去等於去拯救了南韓，所以不能罰款，但是破壞人家的環境也是不可饒恕的，你想想人家就是靠環境吸引遊客的，如果環境沒了誰還去，所以對待這種中國遊客直接以危害公共環境罪判刑吧，刑期一到兩年給個小教訓就行。另外回國後，這種人也不能起義放過，可以對其破壞國家形象的罪名起訴，罪名成立也就判了一兩年給個教訓就行了。

如果真的如願了南北韓的這種無恥政策，那些再去南北韓的華人真的是比南北韓人還要卑賤。再說怎麼肯定就都是華人扔的垃圾。南北韓就是中國的障礙物，時刻抹黑中國是他們最大的樂趣。

我覺得合理。去南韓亂丟垃圾的這些人，錢多素質低。既然他們喜歡給人制造麻煩，那麼就該為那些替他們解決麻煩的人支付薪水，反正他們不差那點錢，也不會在乎所謂的歧視，因為他們對於來至國內的鄙視謾罵都不放在眼裡。

入島費是不是一直就有（從開發旅遊開始），只是願則，另外這次收的入島費是當地百姓的一個要求，還是政府行為，有否實施，再說華人是否有損公共素質問題也需耍反，省，切不耍認為人家在耍脅你。請回答後，再於評說，因為國內也有不少因社會，人為因素，制訂相應規範，限制無素質，不講文明，無社會道得行為。