買銀行股有兩個好處 1、波動小，長期持有虧損機率較小。大盤要上漲，以銀行股為首的金融股就要漲，哪怕是股市大跌的時候，銀行股都會護盤，畢竟這是GJD在控盤，所以銀行股是最有效的板塊。2、銀行股股息率較高。比如中國銀行近幾年平均每年每10股派1.8元現金紅利，以3.5元平均股價計，即買35元股票每年獲得1.8元現金紅利，股息率（年化收益）達到5.1%，比存銀行利率高（一年期銀行定存基準利率1.5%，三年期銀行定存基準利率2.75%）。看股息率資料，比如2018年6月5日總共有10家銀行的股息率超過4%。從分紅比例來看，五大行雖然相較此前略有下降，但仍然保持在30%的高位，以農業銀行為例，近三年來累計股東分紅為1685億元，累計實現歸屬於母公司股東淨利潤5440億元，平均分紅比例約31%。綜上所述，買銀行股一方面可以賺股息（年化收益4%-5%左右），還能參與新股打新，不容易虧損，如果趕上牛市還能大賺一筆，所以很多買銀行股作為底倉打新的基本能賺錢。

感謝邀請！理論上來講，投資這種大的國有銀行，虧損的可能性不大！但是說要保證有多少預期是很難的，畢竟股市隨著經濟的波動影響很大，而且，我個人認為，我們現在的股市不是一個純粹的市場經濟。更多情況下，我認為目前這還是一個政策市場。也就是說政策的影響會大過經濟對股市的影響。

至於各種經濟理論，有很多人在回答。這種時候，我喜歡簡單直接一點，對於優質的企業加上對中國經濟的增長預期，我認為長期持有這類股票是可以的，而且，我更喜歡用定投的方式來操作自己的資金。這樣可以更好的抵禦市場的短期波動，更好的達到長期的一個收益預期！

投資價值不確定，但是作為一種資產配置，還是比較好的標的。

目前銀行面臨的問題主要集中在預期的壞賬風險，經濟下行階段，又疊加疫情影響，壞賬風險顯著增加，侵蝕利潤空間。而且中國的銀行對外披露的各類資訊尤其是壞賬資訊不透明，投資者對其實際壞賬情況非常擔憂。去年以來，已經有包商、恆豐等事件，後期不排除繼續暴雷。所以，所謂的投資價值，這個真的很難確定。

但是作為資產配置的標的，銀行股還是可以的，只要你的收益預期不高，一般來說，年化10%-20%之間基本都能達到（不考慮浮虧或者浮盈，因為是長期持有，所有的股價波動理論上不應作為一種收益，沒有買賣，就沒有變現確認）。銀行股多年來，基本的股息率均高於4%，個別的股票甚至能超過5%，從收益來看，妥妥地跑贏存款利息和大部分理財產品的收益。

另外，持有銀行股作為底倉，可以作為新股申購的依據，從目前發行新股的節奏和新股表現來看，年中5只新股基本沒什麼懸念，新股上市後的收益可觀，這部分收益基本都能變現實現。從股息加上這部分收入來看，達到10%以上的收益，基本沒有什麼難度。

從實際來看：首先要明白銀行作為萬業之母，跟的是宏觀經濟。在宏觀經濟走弱的時候，銀行不良上升，利潤下降，難以有多少收益的，就像08年次貸危機之後經濟下行，走了7年的下降通道，但現在供給側改革，調整經濟結構，盤活滯留在傳統行業中的壞賬，經濟開始復甦，銀行不良下降，利潤回升。在這一階段銀行是有超額收益的，看看前幾年銀行的走勢，未來幾年都是有超額收益，因為是宏觀經濟復甦帶動的基本面改善，銀行還很低谷。

從理論來看：現在的銀行都是以PB和ROE作為定價標準。靠每年的淨資產的提升別動的提升股價。理論上ROE就是你能獲得的年收益率。

四大行細分：工行建行會高於農行，農行高於中行。工行建行未來幾年會享受15%左右的年化收益外加估值修復，農行預計14%左右的年華收益外加估值修復，別看農行ROE與工行建行持平，但是ROE是等於ROA乘以一個權益乘數。農行ROA低於工行建行，在獲得同樣ROE的情況下承擔了比工行建行更大的風險。中行ROE低，是四大行中海外資產最多的一家，預計每年12%到13%外加估值修復。

四大行是否有長期投資價值？這就要看每個人自己的期望了，如果希望獲得短期高收益，銀行股肯定是滿足不了，如果是穩健的投資者，只希望收益比銀行存款高，我個人覺得是可以的，而且我自己也買了一點試試看，先看看四大行的表現吧！

工商銀行：股價5.21元，市盈率5.49，市淨率0.73，一季報營業收入同比-3.62%，淨利潤同比3.04%，分紅0.2628元/股，分紅率4.23%

中國銀行：股價3.50，市盈率4.9，市淨率0.6，一季報營業收入同比5.01%，淨利潤同比3.17%，分紅0.191元/股，分紅率4.74%

農業銀行：股價3.42，市盈率4.66，市淨率0.66，一季報營業收入同比7.90%，淨利潤同比4.79%，分紅0.1819元/股，分紅率4.55%

建設銀行：股價6.43元，市盈率4.97，市淨率0.73，一季報營業收入同比11.94%，淨利潤同比5.12%，分紅0.32元/股，分紅率4.14%

四大行今年一季度疫情的影響下，淨利潤都是保持增長的，穩定性很好，市盈率都在5左右，市淨率都在0.8以下，每年分紅率都在4%以上，不算股價上漲，分紅率都跟銀行三年定存利息差不多了，銀行股今年也下跌了不少，如果長期投資現在反而是機會，銀行股適合分期定投，跌下來才是買入的機會，最起碼大的銀行股安全，退市機率很小，我是去年買的，現在還是虧損幾個點，抗一抗就回來了，我就相信錢存銀行不如買銀行股。

很難，放了近五年的中行，利潤不到四個點，當年存五年期的到期也有二十五個點利息了。所以，很難增值。如果說得怪誰的話，就是那個垃圾某會。

目前這個位置買銀行股長期拿著是不太可能虧錢的，但是由於銀行增長性太慢，而且盤子也太大，機構主要都是把銀行壓箱底當債券來買的，每年大約5%左右的股息率，比很多理財都要高了，一般沒有大牛市沒人會主動抬轎子，即使牛市來了，銀行漲幅也比別的板塊慢。

總結:四大行5%的股息率安全性很好，股息率也夠，但是股價不可能大漲，你能賺的就是這個每年5%左右的分紅，想賺更多，只有寄希望於中新股，而不是銀行股價上漲。

那是肯定的啦！我同事就是2014年滿倉銀行股，當時股價二塊多錢每股，經過六年時間每年分紅後再用分紅的錢低價買入銀行股，現在每股成本已經下降到一塊多錢啦！而且股票數量增加了30%呢！投資銀行股複利滾雪球越滾越大了唄！

這些股的股價跌到股息率為4-5點時，是非常有價值的，可以說是保守型的標配，而且在股息率為4-5時，整個市場也逐步開始有價值。

長期收益高於5%幾乎可以說是95%以上機率會發生的事情；

以工商銀行為例，現價5.01每股，每股派息0.26%，股息收入為5.25%，每股淨資產6.9，淨資產收益率在15%左右，且維持在一個比較高的水平，理論上投資工商銀行每年可以實現15%的複合收益；而中國銀行等其他銀行類似的情況

投資銀行的風險分析

投資銀行現在最大的風險為

現在市場普遍認為銀行有掩蓋壞賬和壞賬的撥備不充足，因而實際利潤可能不足，這也是為何市場普遍給予銀行非常低的估值，銀行壞賬對銀行的利潤有毀滅性的影響，因為銀行都是槓桿經營的，壞賬的增加會導致利潤的大幅縮水甚至虧損，從而影響最終的派息；市場已經針對此風險下調了銀行的估值。銀行被擠兌和破產的風險，中國銀行和中國工商銀行都是有重擔系統性作用的銀行，這些銀行的未來其實是和中國的國運緊密相連的，因此破產或者擠兌的風險幾乎沒有，除非人民幣大幅貶值，但到那時候投資什麼公司估計都差不多的情況；股價下跌的風險，長期來看，銀行的每股資產淨值持續上升，其利潤持續上升，因而具有很強的防守型，再大幅下跌的可能性較小，但一旦關於銀行壞賬的烏雲被撥開，那麼銀行的估值將被重置。總體來說，只要不出現系統性的風險，投資中國銀行，中國工商銀行這類股票有很大的機會實現10-15%的複合收益，而較小的機率出現虧損，至於重大虧損的機率幾乎沒有。