回覆列表
  • 1 # 曉x666

    我真希望嚴肅處理孫楊,這種風氣不可長。這和高鐵佔座的,不牽繩遛狗的沒區別。無視規則。為自己利益。那些贊成孫楊的二貨,你們出錢贊助國家體育再來嘰歪,人人象孫楊這樣,哪個鬼敢贊助,外華人如何看你華人。

  • 2 # 巫山雲

    雅加達亞運會領獎臺上,同一個國家同一個運動專案的兩個運動員,身著不同運動服在同一個領獎臺上,非常滑稽,這恐怕是大型國際體育賽事有史以來的一次,也將孫楊推向了風口浪尖。

    孫楊著裝引起的爭議,其實質是國家隊形象與個人商業代言利益的衝突。

    作為大型國際體育賽事,每個國家參賽的運動員代表團,服裝都由一個企業贊助,都必須統一著裝,這是慣例,也是規則。統一的運動服裝都是經過精心設計,能體現一個國家的民族文化,整齊劃一的著裝是一個國家體育代表團的標誌,更是提升整體形象,彰顯凝聚力。

    而孫楊的這一舉動,很明顯沒有遵守這個規則,破壞中國體育代表團的整體性與和諧性。

    在引起爭議後,孫楊第二次站上領獎臺,穿上了中國體育代表團的統一服裝-安踏。但顯然是不情不願,用國旗緊緊包住了上身,遮住了安踏的品牌標誌,從商業代言利益上來看,361與孫楊都贏了。

    但從整體來看,孫楊會因小失大。

    不遵守規則和違背契約精神,讓中國體育代表團形象受損,也讓贊助商安踏品牌受損。

    作為體育運動員,私人代言利益不得與國家體育代表團的利益發生衝突,這點,孫楊的贊助商和他的團隊是清楚的,只不過為了私人利益與贊助商利益最大化,利用自己是中國游泳隊的一面旗幟,凌駕於國家體育代表團之上了。

    這就要看體育局如何應對了。

    國家游泳中心發生過先例,寧澤濤因違規代言被處以重罰,開除國家隊了。

    而目前可以說是中國體育代表團最大牌的孫楊,是為了金牌讓他破壞規則,睜一隻眼閉一隻眼,還是不論誰觸碰規則都嚴懲不貸?

    我們拭目以待。

  • 3 # 坦率的機車

    這個事件無疑是孫楊錯了,孫楊在亞運奪金以及維護國家利益的表現與他違規的做法是兩碼事,絕不能因為他是亞運冠軍,為國爭光了,就能任性的恣意違規。有人說穿個衣服違規與亞運獲金相比是“小事”,為了國家利益某品牌抗議“小題大做”了,是這樣嗎?我認為恰好相反,孫楊作為知名運動員,“明知故犯”的、“任性”的做法,會給全世界形成華人不守規矩的印象,會給其他運動員、特別是青少年帶來錯誤的“示範效應”,特別是這個事件“發酵”到今天這個程度,這個做法帶來的負面東西巳經遠超一個亞運金牌的作用,國家體育總局的管理者們應當“立即”作出反應,以正視聽,給全世界表明態度,給全中國的運動員發出正確的訊號,那就是:規則面前人人平等,無論他是誰,無論他立過多大的功,犯了就會遭到嚴厲的處罰。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 辦理銀行按揭貸款,貸款以外被要求買理財產品合理嗎?