如果說國民之黨的安哲秀在2017年的大選中獲勝的話，即便司法部門仍判決朴槿惠有罪，最起碼朴槿惠可能早早的就被特赦了！或者是早都保外就醫了，朴槿惠最起碼要少受許多罪啊！不至於像現在的朴槿惠，雖然文在寅總統被迫突然特赦了，但朴槿惠幾乎被折磨成了一個廢人——精神都出現了恍惚，說通俗點就是患上了間歇性神經病。
朴槿惠是2017年的3月31日被首爾中央地方檢察廳正式拘留的，7天之後被正式逮捕。而文在寅總統上任的時間是2017年的5月10日。什麼意思呢？從表面上看，朴槿惠被逮捕入獄似乎與文在寅沒有直接關係，可實際上，從2016年10月份開始的轟轟烈烈的倒樸運動以及燭光集會，究竟是誰導演策劃的呢？領軍人物是誰呢？當然主要是當時的在野黨共同民主黨以及文在寅秋美愛等人，幾乎把南韓鬧了個底朝天，這才導致了國會罷免和憲法法院彈劾。正因為朴槿惠失去了總統這個保護傘（護身符），檢察機關才放心大膽的把她逮捕入獄，朴槿惠才落實了萬劫不復的深淵。國民之黨和安哲秀當時參加燭光聚會了嗎？當然是積極參與了！從這個角度講，安哲秀與文在寅一樣，參與了倒樸運動。即便當年安哲秀在大選中獲勝，逮捕朴槿惠的責任真與他無關，而與尹錫悅有直接關係。就是尹錫悅這個人乾的。
為什麼說，如果安哲秀當年上臺的話，朴槿惠的悲慘命運可能會稍微好一點呢？可以這麼說，雖然安哲秀不能改變大局，但可以改變小局！什麼意思呢？意思是說，即便安哲秀上臺執政，朴槿惠被審判定罪那也是鐵板釘釘的，安哲秀也改變不了司法機關的判決，但是會從人道主義出發，提前特赦了朴槿惠，或者讓她依法保外就醫。一句話，安哲秀絕不可能像文在寅那樣把朴槿惠往死裡整！為什麼說的這麼絕對呢？原因大致有二：
①安哲秀和文在寅絕不是一路人。也就是說他們的執政思路絕對是天壤之別。文在寅上臺後搞起了轟轟烈烈的清理積病運動，很顯然，就是要明目張膽的搞政治清算，要把朴槿惠政府的許多事情打成積病，這既是進步派和保守派幾十年生死爭鬥的延續，又夾雜了文在寅為盧武鉉報仇的私怨。而安哲秀就是一個搞科研搞技術的出身，一個典型的知識分子，國民之黨和保守派陣營之間也沒有那麼多的生死較量，也就是一個不起眼的小黨，往往是在保守派和進步派兩大黨派的夾縫中求生存，很大是要搞個平衡戰略。所以，可以斷言的事，如果安哲秀當年上臺，是不會有所謂的清理積弊和政治清算的，因為他根本無法清算！在國會里面大多都是保守派和進步派的議員，國民之黨有幾個議席啊？
②安哲秀和朴槿惠之間也不存在私怨。這也是最重要的一點。安哲秀和朴槿惠之間幾乎沒有什麼交集，更不存在什麼個人私怨。雖然安哲秀參加了倒樸運動，那也是當時南韓的大勢形式的必然！如果安哲秀上臺的話，在朴槿惠的案件上不可能把事情做絕，總統對大法院和大檢察廳還是有很大的影響力，不至於像文在寅臺後，檢方四次抗訴，是要置朴槿惠於死地的節奏。更可惡的是，朴槿惠由於身體惡化兩次提出保外就醫，都被檢方斷然拒絕。如果是安哲秀的話，可能會順水推舟，本著人道主義精神讓朴槿惠回家治病。
如果說國民之黨的安哲秀在2017年的大選中獲勝的話，即便司法部門仍判決朴槿惠有罪，最起碼朴槿惠可能早早的就被特赦了！或者是早都保外就醫了，朴槿惠最起碼要少受許多罪啊！不至於像現在的朴槿惠，雖然文在寅總統被迫突然特赦了，但朴槿惠幾乎被折磨成了一個廢人——精神都出現了恍惚，說通俗點就是患上了間歇性神經病。
朴槿惠是2017年的3月31日被首爾中央地方檢察廳正式拘留的，7天之後被正式逮捕。而文在寅總統上任的時間是2017年的5月10日。什麼意思呢？從表面上看，朴槿惠被逮捕入獄似乎與文在寅沒有直接關係，可實際上，從2016年10月份開始的轟轟烈烈的倒樸運動以及燭光集會，究竟是誰導演策劃的呢？領軍人物是誰呢？當然主要是當時的在野黨共同民主黨以及文在寅秋美愛等人，幾乎把南韓鬧了個底朝天，這才導致了國會罷免和憲法法院彈劾。正因為朴槿惠失去了總統這個保護傘（護身符），檢察機關才放心大膽的把她逮捕入獄，朴槿惠才落實了萬劫不復的深淵。國民之黨和安哲秀當時參加燭光聚會了嗎？當然是積極參與了！從這個角度講，安哲秀與文在寅一樣，參與了倒樸運動。即便當年安哲秀在大選中獲勝，逮捕朴槿惠的責任真與他無關，而與尹錫悅有直接關係。就是尹錫悅這個人乾的。
為什麼說，如果安哲秀當年上臺的話，朴槿惠的悲慘命運可能會稍微好一點呢？可以這麼說，雖然安哲秀不能改變大局，但可以改變小局！什麼意思呢？意思是說，即便安哲秀上臺執政，朴槿惠被審判定罪那也是鐵板釘釘的，安哲秀也改變不了司法機關的判決，但是會從人道主義出發，提前特赦了朴槿惠，或者讓她依法保外就醫。一句話，安哲秀絕不可能像文在寅那樣把朴槿惠往死裡整！為什麼說的這麼絕對呢？原因大致有二：
①安哲秀和文在寅絕不是一路人。也就是說他們的執政思路絕對是天壤之別。文在寅上臺後搞起了轟轟烈烈的清理積病運動，很顯然，就是要明目張膽的搞政治清算，要把朴槿惠政府的許多事情打成積病，這既是進步派和保守派幾十年生死爭鬥的延續，又夾雜了文在寅為盧武鉉報仇的私怨。而安哲秀就是一個搞科研搞技術的出身，一個典型的知識分子，國民之黨和保守派陣營之間也沒有那麼多的生死較量，也就是一個不起眼的小黨，往往是在保守派和進步派兩大黨派的夾縫中求生存，很大是要搞個平衡戰略。所以，可以斷言的事，如果安哲秀當年上臺，是不會有所謂的清理積弊和政治清算的，因為他根本無法清算！在國會里面大多都是保守派和進步派的議員，國民之黨有幾個議席啊？
②安哲秀和朴槿惠之間也不存在私怨。這也是最重要的一點。安哲秀和朴槿惠之間幾乎沒有什麼交集，更不存在什麼個人私怨。雖然安哲秀參加了倒樸運動，那也是當時南韓的大勢形式的必然！如果安哲秀上臺的話，在朴槿惠的案件上不可能把事情做絕，總統對大法院和大檢察廳還是有很大的影響力，不至於像文在寅臺後，檢方四次抗訴，是要置朴槿惠於死地的節奏。更可惡的是，朴槿惠由於身體惡化兩次提出保外就醫，都被檢方斷然拒絕。如果是安哲秀的話，可能會順水推舟，本著人道主義精神讓朴槿惠回家治病。