當然還是前者更糟糕。

《演員的誕生》雖然火，但是袁立的事鬧的人盡皆知，最後大家都不開心。網上關於該節目神剪輯的分析不少，我就不再贅述。起碼《聲臨其境》一期節目衣服換來換去的情況還沒有出現吧。

《聲臨其境》每期都約，前四期沒覺得有什麼不好的地方，除了這期，確實有些倒胃口。

老實講，這期最後贏家確實贏的不讓人心服口服。

且不說邊江有多專業，就說張若昀其實表現都比鄭愷好。

反正，一碼歸一碼，鄭愷表現並不驚豔。對，鄭愷就是贏了。

然後，鄭愷發飆了，莫名的。怒斥節目組神剪輯，並表示之後不約了。那我就好奇了，年度大秀的時候，他真不來嗎？

好吧，關鍵，他說把綜藝部分放大了，招黑。意思是，沒把他精彩部分放出來嗎？

然鵝，花絮，《冰與火之歌》的小惡魔，他配的也並不好啊。他英語是一直挺好的，但是配的感覺就一般般啊。

所以，他到底是什麼意思呢？

不過我確實發現節目有個貓病。就是投票環節有些不透明啊，總感覺有什麼地方不對。為啥最後只出來了鄭愷一人票數？

上圖是還在長的票數，邊江大大是高於鄭愷的，然後鄭愷反超。所以，我還是很好奇最後其他三人具體票數，求高人八一八。

最後，希望《聲臨其境》不要高開低走，讓人失望。還是很期待下一集的。

以上。

從袁立事件造成的“毀滅性”影響來看，當然是藍臺剪輯要背更大的鍋。

不過這些節目被撕最大的問題，基本都不出在剪輯人員的技術手法上。

這次《聲臨其境》被鄭愷炮轟，疑似說他的英文“小惡魔”配音，被剪沒了；專業部分不見了，只留下了娛樂的部分。

這說到底和剪輯師的技術沒什麼關係，留哪個部分不留哪個部分，是節目組的決定。

從鄭愷個人的角度出發，辛辛苦苦來了一次，一大早6點就帶著工作人員來排練，還在嘴巴里塞紙巾，反反覆覆精益求精，算是相當敬業了。任何一段自己苦心準備的戲份被剪，都很容易上火。

但是站在節目組的角度來說，要均衡四個人出現的時長，要均衡每個人的特色著力點，其實是非常好理解的、合理的出發點，並不一定意味著節目組“多糟糕”。

看一看鄭愷的表現。

《無間道》裡他的排程最多，和三個人都有對手戲，在戲份、戲眼上都很關鍵，要留。

票房大熱的《前任3》這一段，按正常思維，都應該要保留。

上海話版的諸葛亮罵王朗，節目中獨他一份，而且他們又始終在強調“上戲”和“北電”的南北之爭，是必然要留的。

那麼，在這樣的情況下，節目組如果認為他的英文配音，不如張若昀的有張力、有爆發力，考慮到觀眾未必喜歡英文出現頻率過高，刪減他的英文配音部分，是非常情理之中的事情。

個人認為這是很合理的考量，談不上什麼“刪了專業、留了娛樂”。

如果說留《前任3》刪小惡魔，就叫做留娛樂而不留專業，那也是票房決定的，只能怪他自己“代表作”就是娛樂。

更何況“不專業”這個說法完全立不住腳，他的一段“集結號”一段王大錘，哪裡不專業了。

而且，節目裡鄭愷是贏家。

邊江非常專業，但他吃虧在視覺表演，你看節目中所有最受好評的片段，專業演員們的表演、眼淚、情緒，都在為聲音加分，畢竟視覺感受非常重要，而邊江此處很吃虧。

至於張若昀，他其實很緊張，上臺和凱叔聊天的那一段，肢體明顯都是緊張的；所以鄭愷的鬆弛有度，表現更好。

也是沒想到京派少年張若昀反而束手束腳，而海派小獵豹鄭愷贏了以後，又來了一出不約...

檯面上恐怕只是冰山一角，水下永遠埋著我們不知道的百分之九十。