特色農業收穫還是不錯的，比如花卉，蔬菜大棚，種藥材，等等特色農業。基本農田還是要種的，以後要搞合作社，大面積種植，讓家裡的老人去合作社幫忙種吧，現在種地基本上都是機械化了，播種的時候把化肥埋到地裡了，打藥都是電動的噴霧器，澆地有的地方噴灌，有的地方用一次性水布袋，比以前省事多了，收穫都用大型機械，有專門的送糧食隊把糧食送到家。地裡的收穫雖然不多，總比荒這強，抽空乾乾，就當鍛鍊身體了。

什麼原因？一畝田收入只有200元？這裡面有很多原因、如果是自然災害原因、那是天災無法避免、只能說倒黴、農產品滯銷？這是自然規律、還有希望、或者可以改另外產品再看看、除上述原因外、那就是技術和能力不行、只好放棄、因為收入裡面必定含有成本、種子、化肥、人工管理等不少的代價、虧本的事做不得、就當賣個教訓、另謀出路、找一條適合自己的工作多努力、終究還是能發展個去

這個問題提的不準確。

首先得問，你種的什麼？為什麼收益只有200元？是天災減產，還是土地不行？是管理不善，還是什麼原因。

因為在一般情況下，如果種糧食，一畝地收益會在500元左右，如果種蔬菜，藥材等經濟作物，收益還會高一些。

拿我們琿春農民來說，每戶都有兩三垧地，甚至五六垧地(一垧地等於南方十五畝)，不管是旱田水田，全部機械化的操作，扣除機械的費用和各種農資的費用，旱田每畝收益是500元左右，水田每畝收益是1000元左右。

在我們這裡的農村，種地不是該不該種，而是搶著多種，一塊撂荒地也沒有。為什麼都想多種地呢？因為家家都是機械化的操作，而且機械都是自家所有。因為機械化種地，一年才幹兩個多月的農活，所以大家都想多種地，種地越多，收入越多，生活越好。

反正不能讓土地荒蕪吧，改種別的選暢銷價格高的作物種植，杜絕盲目性。種大蒜就是個例子，違背市場規律，沒經市場預測去擴大種植面積，沒有產供銷產業鏈，特色種植變異了，失去特色就賠錢。

如果是每畝200元的收入，肯定入不敷出，出去隨便打個工，辛苦點一天可能也超過200了！因此，200元收入種地顯然沒有什麼意義！當然，也有另外一種情況，留守在家的老人閒不住，又不願到城裡跟兒子媳婦一起生活，索性種上地，就當是鍛鍊身體，不然是會閒出病來的，對土地有著特殊情結的他們來說，讓土地荒蕪著肯定不是滋味！

此外，如果你一心想在農村發展的話，那又當別論，現在國家對三農政策的扶持傾斜，都會有一片廣闊的發展空間，新的土地流轉政策又會造就新一代農場主的出現。

1、如果你土地面積夠大，比如100畝，這時候採用機械化作業，就只種傳統的玉米，小麥類農作物，每畝的利潤也不止200元，如果種一些經濟作物，比如西瓜、蔬菜、枸杞等，行情好的情況下一年的收入就什麼都有了，這也就是為什麼很多人到新疆、東北，甚至俄羅斯去承包土地搞種植的原因。我老家是甘肅靖遠，在這裡，你經常能看到一望無際的瓜田，因為這裡是國家地理標誌產品——旱砂西瓜的產地，很多人一種就是上百畝。在老家我有個同學是大面積種植枸杞的，透過種植，他在縣城也給小孩買了樓房，生活一樣的輕鬆快樂。

3、如果你能找到工作，有穩定的收入，那建議還是響應國家政策，將土地永久轉讓出去，一方面自己有了一份收入，此外，利於農業現代化政策的實施。

我也是農民我知到農民的 辛苦，能爭點錢就高高興了，那能爭到二百元這幾年一直天災我連須 好幾年了沒有收入，沒辦發老輩一句古話莊稼不收年年種。

在說了農產品價格上去也是不行，因為糧食長價以後所有的 物資全都長價， 現在一代複合肥一百三十伍元一袋王米種、豆種全長價這是還沒長，糧長到多少錢也沒用的、比如從種到收都的用農機，全的長價收到家還得 儲存又怕 爛了賣不出去，賣給收糧的有好多 環節都的用人工都的用錢，這幾年還的多謝國家有補償要不吃飯都成問題，這只是天災沒辦發，種地這事沒年收成不等有 虧損的 有盈利，農民不種糧食也不能都去打工，國家有安班加大農民實際收入就好了，我個人的看法糧食在長價農民的收入也長多少還的 依靠國家力大農業補貼才行。

農產品價格屬於口糧和菜籃子問題，這是民生產業，民以食為天。國家肯定會雙向調節：既要保證農民種糧積極性，又要保證人民收入承受得起糧食和副食價格！國家在主糧上採取最低收購價保護農民利益，甚至興修水利；當市場供應緊缺價格高漲時，政府會投放儲備糧，儲備肉蛋奶，平抑物價。這個度不好把握。

當然國家對口糧是有穩價策略的，所以你看稻穀，小麥，玉米，都是保護價收購，保證老百姓不賠錢，鼓勵種糧大戶承包土地，機械化生產，大戶會有種糧補貼，農機補貼等扶持政策。

對於菜籃子產品由於種類多，有個別上漲對整體影響不大，比如茄子貴了，可能白菜很便宜，比如反季蔬菜貴了，可能應季蔬菜便宜，用市場手段調節大家種菜的品種和規模。總之老百姓總能買到便宜菜吃。

主糧價格穩定是為了大家吃飽！所以價格都有保護價收購，也是糧食儲備的必然舉措，糧食價格必須保持平穩，所以各國對糧食都有補貼政策，因此我們很多大規模種養企業都能夠拿到政府補貼資金。

當然我們散戶也有農機補貼，良種補貼，免農業稅，也有一定的農藥化肥補貼，多少都有點。

所以糧食生產只有靠規模才能有大效益，靠幾畝地想有高收益不大現實。所以如果能外出打工還是把土地流轉出去比較合適。讓有產業化思維的人來統一大規模運營，不僅提高收益，還可以工廠化經營，又解決一部分人就地就業的問題。

這個問題呢，很矛盾。反正現在農民種地基本上是掙不了錢的。除非說是那種大規模的種地，就像新疆那種種棉花呀，這種才能掙到錢。你說你把地不種了，出去打工把地荒掉，那樣好像也不太行。萬一哪天沒地方打工了，你怎麼辦？還不是要靠那兩畝地。所以說盡量能種還是種一點。

不止吧，一畝地稻麥兩季至少收二千斤糧，即使稻麥一元一斤也有二千元吧，你怎麼越說越少，不如說一畝地收益只有20元不是更煽情嗎？

我們這裡一畝地別說自己種，就是什麼都不幹出租給他人，自己當地主，每畝地一年租金一千元，如一家六畝地收租金就是六千元，所以渲染農民苦要實事求是，故意說低說得水深火熱，那就脫離實際。現在農民家庭基本主要收入不在田畝，而是打工的經商的搞交通運輸的做保姆的甚至做和尚唸經的，有誰家正兒八經依田畝收入生存的？現在一邊喊農民窮，一邊是農村小車成為汽車企業新的增長點，農村豪華的農民別墅閒置沒人住，這才是社會現狀。

自乙有士地，有人種，盡置作業好，就好飽多h江人有飽口飯吃，丟荒只能害自己一時，不到叼，土地都改的流來流去，流失完了，自己光著個身上，往那裡討都無門，打紅利群發子發孫滿堂紅旺發達上去多光行釕養去才有好工小長好之飽口福居家園風光無限好的好來的，都班難上紅刮利利婦好於持爾康家多風光無限好來也，們的好，還是自己去奶力爭許可權管理樂好來，才有好上加好去興旺發達之，不甕安好農村農業，以後，沒飽口福上好來，我也光不了。