同居最先考驗的是女孩能不能懷孕，而不是其它。你先把避孕的事情搞好，否則要是懷孕麻煩可就大了。

是不是一路人不需要用同居來考驗。同居傷害最深的是女性。有些女孩懷孕了，被男孩無情的拋棄，真是欲哭無淚，投訴無門。只含淚有把孩子打掉，自己的身心受到無情的傷害。

雖然用同居證實了你們不是同路人，那付出的代價也太大了。不同居有可能男孩還尊重你，而同居如果女方一旦懷孕，反而加速了男孩離開你。只有得不到的才是最好的呀，輕易得到的就會輕易的放棄。

我不贊成用同居來考驗是不是一路人，其實從一個人的言談舉止，一言一行就可以知道一個人的人品。

例如看他說話是不是文雅，舉止是不是文明，有沒有人生目標和上進心等等，都可以看出來他和你是不是一路人，何必又要和他同居來考驗呢？

這個想法很天真，夫妻還有七年之癢呢，互看兩相厭是要到一定時候，難道同居要很長時間嗎，這個代價有點大。況且在最初的時期都是如膠似漆，掩蓋了很多以後的危機，什麼時候覺得沒什麼內容了，不新鮮了，那時才能露出掩蓋掉的東西，作為女人代價是不是太大。是不是一路人，只有去掉心魔，冷靜面對，理智思考，直覺感知，這些能做到都是需要一定閱歷的。年輕人是做不到的，犯錯誤可以說是常態。所以，社會風氣很重要，年輕人是沒有抵抗力的，什麼社會風氣就會盛行什麼。所以當務之急是要整頓社會風氣，家長也要家教要嚴，特別是女孩的家長。有一點要提醒，小孩什麼樣看家教就行，所以，是不是同路人看雙方家庭來得更貼切，當然也有例外的，叛逆者也不少，投錯胎的也不少。

現在的社會節奏和現實還有價值觀不同導致年輕人怕結婚，透過同居的方式檢驗結婚合不合適不可取，合不合適也是個很複雜的問題，本來就不是一家人，走到一起不容易，求同存異互相謙讓，主要還是這個社會風氣不好，都太利益化了，也是沒有辦法，社會現實如此。同居和結婚生活形式上其實沒太大區別，就是差一個本子，一個是自由的，一個是有約束力的。總結，不管是同居還是結婚都要當結婚來看。

同居以後，雙方接觸越來越多，很多親密行為都發生在這個階段，但不可避免的要參與吃喝拉撒、油鹽醬醋，生活中雞毛蒜皮的小事最有可能引起矛盾，這樣就要看雙方的相處方式了，是遷就還是硬碰硬，結果是不一樣的。而且重點是隻是同居狀態，沒有結婚，雙方隨時可以翻臉、有反悔的機會。

日久見人心吧，倆人熱戀期都會盡量剋制自己，滿足對方的情緒需求，所以大家相處都會讓對方覺得大部分時間是愉快的。

一旦朝夕相處，天天面對，沒幾個人能蹦著自己的心態，回到家都會放鬆自己，以最舒服的方式面對，那矛盾自然就顯現出來了，所以同居最能看清雙方的品性，這就是很多情侶同居沒多久就分手的原因吧

考驗是不是一路人非得同居嗎？

什麼是一路人？各有各的標準。按過去人的說法，兩人處物件“三觀要正”，也就是人生觀，世界觀，價值觀要正。要志同道合，情同意合。現在的人，不大講究這些了。眼睛只盯著房子，車子，票子。或者看對方長相是否漂亮，個高要1米7以上，達不到說什麼是3級殘廢，學歷要高，工作要好，工資收入要多，家庭背景要顯赫，資產要豐。找物件過去靠熟人當介紹人，穿針引線。現在透過婚介所或網上，對自我條件誇大其詞。現在再找甘願同甘共苦的一路人很難。

考驗啥？過去考察人品放在第1位，現在把有能耐能有錢放在第1位。過去講對父母孝順，現在獨生子女在家嬌慣慣了，自己的爹媽不放眼裡，還能對公婆，岳父母當多大回事呀。過去講自己掙錢成家過日子，現在都是父母給準備好了，婚房，婚車，生活用品一應俱全，不用你操心。不會做飯，不會做家務，有老人當免費保姆。還考驗啥？性格合不合，這條很重要。不然結婚後，因性格不合，你說東，她說西，啥事想不到一塊，說不到一塊，那能有樂趣嗎，過不到一起非離不可。因此性格，二人真的要好好了解一下。

再有要了解是否要孩子。現在不少女孩結婚可以，但是不要孩子，嫌生孩子帶孩子麻煩，不如二人世界自由。婚前2人取得共識很有必要，還要徵求一下雙方父母的意見。對不願生孩子的女方，能否處下去早做決斷。女方不要等到領了證舉辦了婚禮，才說我不要孩子。

同居就不可避免的有性生活。用同居來考驗雙方的效能力，生育能力，大可不必。這點透過婚前檢查就有答案。同居雖然不犯法，但必竟不是合法夫妻。女方一旦懷孕，男方及男方家庭黙認還算可以，如果男方提出分手，男方家不配合，受苦的是女方。墜胎捨不得，生下來將會意想不到的困難。

因此我說，考驗是不是一路人用不著同居。女方一定要拒絕同居為好。至於是否同居自己選擇，別人無權干涉。