新股破發，上市公司和券商不會“賠償”股民損失。 股市有風險，願賭服輸。

就好比之前中了新股。賺很多錢，上市公司和券商不會找股民分一部分賺的錢一樣。

樓主想多了，股市有風險，投資需謹慎，這是一個鐵律，新股破發，上市公司和券商沒有義務賠償投資者損失。

最近新股破發成為資本市場的熱詞，也成為中籤投資者的傷心事，少則虧千把元，多的虧掉1.5五萬元，七個交易日天天有新股破發，破發幅度深淺不一，虧得最多的可能是成大生物，開盤就是低開18.19%，如果投資者以開盤價賣出，投資者虧損9100元，最低跌到78.88元，如果此時割肉賣出虧損15560元，以收盤價80元賣出虧損15000元，

新股本來是被投資者當成無風險收益看待，總是禱告自己中幾隻新股獲得一些收益，大家一年到頭中不了幾次新股，或許今年僅僅就中到了成大生物一家新股的投資者也是存在的，結果還虧掉了上萬元錢，你說倒大黴，也是不錯的，

問題是投資者虧了錢，除了罵幾聲以外 ，還真的沒有任何的救濟渠道，找遍資本市場所有法律，也找不到投資者可以賠償的規定。既然沒有法律規定投資者可以獲得賠償，自然也就無法要求券商和上市公司賠償，

投資者新股破發，虧眼淚直流，問題是還得不到市場一些媒體專家的同情，認為是無腦打新的結果，新股破發投資者虧錢是一個利好，可以倒逼新股價格下降，可是現有的詢價制度下，新股發行價格是朝著高價發行有利的，而不是朝著低價發行有利，這就很悲催了。

券商與上市公司簽訂一些激勵協議，發行價越高，募集資金越多，新股估值越高，券商獲得的承銷費用越多，相關人員獎金可能也越多，這樣的氛圍下，新股價格走高也就難免。

新股如果上市就破發，那麼作為申購的散戶投資者能不能得到賠償損失呢？可以給大家很負責任的講，不可能。在法律法規中也不會賠償，在過去的歷史實踐經驗中，也沒從來沒有過賠償的案例。面對這種損失，最終的結果就變成了一句話，投資有風險，入市需謹慎。

我們國家的新股發行的規則，到目前為止，已經改變過多次了。那麼現在使用的“市值配售、抽籤認購”的方式，也已經延續好幾年了。但是對於散戶投資者來說，他們沒有能力去改變新股上市前的詢價，只有被動的等待發行公告的通知，然後在抽籤日認購，之後等待中籤的通知，進行繳款，最終在上市日才能看到新股發行的市場交易價格，才知道盈虧結果。

所以其實對於新股上市之後是否會破發，最主要的關鍵因素在於新股發行前的詢價過程。這個詢價過程其實是由上市公司、以及承銷券商和相關的機構投資者共同決定的。如果最後定價過高，那麼上市之後很有可能破發，投資者利益受損；如果定價過低，那麼上市之後，價格會上漲，投資者能賺取到新股收益。

在之前，監管部門對於新股上市詢價是進行了一定的干涉，所以一般來說新股上市時的發行價相對比較低。這導致投資者積極參與打新，可以獲取到新股中籤的資本差價收益。但是在今年9月份，我們的新股上市詢價新規出來了，這直接導致了目前新股頻頻破發的現狀。

在2021年9月18日，上交所釋出了新修訂後的《上海證券交易所科創板股票發行與承銷實施辦法》、《上海證券交易所科創板發行與承銷規則適用指引第1號——首次公開發行股票》；同時，深交所也釋出了新修訂的《創業板首次公開發行證券發行與承銷業務實施細則》。資本市場稱之為“詢價新規”。

在詢價新規下，過去新股詢價時，機構投資者集中報價現象不再出現，而上市公司發行人以及主承銷商，擁有了很大的話語權。最終產生的結果就是，後兩者為了自己的利益，會爭取更高的發行價格，這樣上市公司可以實現超募，拿到更多的資金，出讓更少的股份；而經銷商也可以獲得更多的承銷收入，以及未來有可能的跟投差價。

但是對於被詢價的機構投資者來說，降低發行價格的想法無法再實現，部分合理估值的機構投資者會被淘汰出局，例如“如覺得上市公司質量一般，公司和承銷商想發行價定在40元，但是機構只給30元，那麼按照詢價新規，每一次報價都會將低報價機構踢掉，最終上市價格會定的比較高。”

正是因為這個詢價機制的改變，導致了現在的新股上市屢屢破發，但是這也是市場中的行為，所以不會給中籤的投資者做任何補償。未來投資者已經不能盲目打新股了，每次想申購之前還是要仔仔細細看一下上市公司資料，心中盤算一下會不會破發，只有那些上市價格合理的公司才予認購，盲目打新的時代已經過去了。

但是也希望監管部門可以針對詢價新規進行監管，制止上市發行價出現。其實上市首日給予投資者一些適當的認購利潤，這也是合理的，也是世界各主要證券市場普遍認同的看法。

新股破發是二級市場的決定的，跟上市公司和券商沒有太大的關係，肯定是不可能讓上市公司或者券商公司進行賠償股民的損失，哪裡有這麼好的事呢？

隨著A股是試點註冊制之後，新股出現破發已經成為常態化，但出現新股破發誰都不願意看好，自然會包括上市公司、大股東、券商公司，以及持有這隻股票的投資者，都不會願意看到股票出現破發。

要知道新股上市之後，股價的漲跌是由二級市場資金來決定的，當這隻股票籌碼供過於求的時候，股價會下跌；反之，股票籌碼供小於求的時候，股價會出現上漲。

類似這種新股上市就破發，只能說明上市之後，二級市場籌碼是不看好這隻次新股，隨之把這隻新股集中賣出；意思就是賣出的籌碼大於買入的資金，股價出現持續下跌，才會導致股價破發。

所以按此進行推斷，新股破發跟上市公司和券商公司是沒有直接關係的，新股破發的損失又怎麼可能會讓他們進行賠償呢？反之新股破發後也會對上市公司、大股東，以及券商公司造成一定的損失，股民會不會賠償他們的損失呢？道理都是一樣的，新股破發造成的損失也得不到他人的賠償。

股票上市之後，股價的漲跌是由二級市場決定，並不是由上市公司和券商公司控制，既然不是他們人為干預導致新股破發的，炒股虧損的錢不應該由上市公司和券商公司買單。

但話又說回來，上市公司和券商公司也是不願意股票出現破發的，股票破發對他們也是沒有任何好處，所以肯定新股破發對所有持股者都是不好的，對上司公司和券商公司也會帶來損失。

最後提醒大家一點，炒股本身就是高風險投資，既然是高風險投資就會面臨虧錢的風險，炒股虧錢了不能怪別人，只能怪自己炒股能力不強，或者壞自己運氣不好，只能自己承擔風險，不可能想著讓其他人為你虧損買單的，這是絕對不可能的事。

如果新股破發後，上市公司和券商需要賠償股民的損失，那麼要是破發呢，反而上漲100%、500%的幅度，股民能不能將盈利的部分給上市公司和券商呢？在股市，很多股民的想法特別的奇怪，總想著只賺不賠的事情，可股市本身就是高風險市場，就算“股神”沃倫·巴菲特也有虧損的時候，所以新股破發後，要求上市公司和券商賠償股民損失的要求，本身就不合理。

1、深入發現自身劣勢。普通投資者在股市中投資的劣勢太過於明顯，以致於除了有些本金以外的任何事，問題都比較大，比如沒有成熟的投資理論支撐，也沒有豐富的交易經驗，不會選股，也不會擇股，沒有冷靜的情緒，也不能理性的處理投資上的難題，追漲殺跌是常有的事情，恐慌與不安更是伴隨著每一天，不會制定合理的投資方案，就算制定了也不能按部就班的執行，甚至連投資的時間都不固定，這樣的情況下，不要說盈利了，就算在股市中不虧都是幸運的事情。所以，在股市中投資，投資者首先要搞清楚自身的劣勢在哪裡，劣勢有什麼，應該如何去改變，而不是一味的“打新”破發了要求上市公司與券商賠償，或者虧損的要求上市公司倒貼等等行為，問題更多是出在投資者自身上，畢竟股市是高風險市場而不是低風險市場。

2、新股破發，要不是上市公司弄虛作假，一定是不會賠償給股民損失的。從當前A股市場的情況來看，弄虛作假上市的情況基本可以說是零機率，一年也發生不了一起。再者，股價波動是再正常不過的事情了，不能虧損了就要找上市公司或賴上券商公司，也要總結自身的原因，比如“打新”上市公司的質量問題，如果足夠質優，定價也是合理，自然也就不存在破發的現象，相反就算一時不破發，未來也會有破發的風險。