回覆列表
  • 1 # 慢評

    談談我個人看法:

    1:我認為卓偉說的大機率是真實的,或大部分是真實。

    2:捐贈的學校也確實太多了,在以前網路宣傳中古仔確實是一個低調的慈善家。我認為捐贈大部分應該不是古仔。

    3:說明後面的飲料巨頭確實是大慈善,如此低調。(我猜測可能是百世可樂,因為古天樂拍過百世廣告)

    4:曝光是好事,我們要理性追求事實,而不是無腦的討伐卓偉。

    5:我也喜歡古仔,我也喜歡事實。只是說明一件事情,卓偉說就算完全真實 ,其實對古天樂沒有什麼大壞處。我們也知道古天樂本身也熱愛慈善。

    6:卓偉都是曝光基於事實的東西,我也非常支援。希望更多週一見。

  • 2 # 董小哥sina

    企業用自己的名義捐贈不是更好嗎,還能更好的提高企業的知名度!公司是盈利為主的,費力不討好的事企業是不會幹的,這麼不是一個人就能說的算的事,

  • 3 # 介入王小俊讀歷史

    慈善,不管以誰的名義,都是慈善。

    卓偉,說的可能是真的,

    古天樂沒有在正面迴應過在內地捐建學校,這是被人詬病的地方,有人說他是沽名釣譽,有人說他是做好事不留名。

    不管怎麼樣,內地有很多以古天樂命名的學校,並且很多學生因此收益。

    即便卓偉說的是真的,又有何妨。

    收益的是廣大偏遠地區的兒童,不影響他在人們心中的形象。

    陳游標,中國首善

    標哥,無論是慈善還是勵志,都是第一的。

    卓偉,這次真的為古天樂帶來很大的名聲。

  • 4 # 餅叔看電影

    公益慈善捐款,國際上通行的做法是低調,一般不張揚;我們古代傳統的做善事,也是很低調的進行,比如修橋築路,最多在旁邊立一個碑。

    可是,如今的慈善公益活動,都是大張旗鼓,與其說公益,不如說是在公開炫富。

    明星更是普遍把捐款活動,當成是媒體曝光的方式之一,讓公眾內心產生不信任,甚至厭惡。

    所以,娛樂圈像卓偉這樣的狗仔,不是太多,而是太少了。

    至於這次,古天樂捐建學校的事情,應該由他本人,或者公益團隊負責人出來澄清一下,拿出證據,公開向大眾說明真相。豈不是一件好事。

    我們吃瓜群眾拭目以待......

  • 5 # 快樂人生588

    卓偉就是吃飽了撐的,他只看到了古天樂,卻忘記了做人的本分!個人也好,企業也罷,只要有人肯為孩子們多俢幾座學校,我們又何必深究捐款人是誰的問題呢?

    即便不是古天樂捐的,重要嗎?再說,這家企業怎麼不找周潤發、成龍、劉德華這些超級大咖呢?誰不想有個好名聲?看看吳某人,參加個義演恨不得人人皆知!

  • 6 # 精細事務所

    卓先生是削尖腦袋的蹭熱啊。

    口碑好,緋聞少,不給劇組找麻煩,古天樂之間是這樣的存在。

    100+公益學校,是古天樂一直在默默堅持做的事。

    而且,近日以演藝人協會會長身份,聯合香港東方影業、寰亞等十家公司及電影發展基金,合計投資3900萬港幣開拍抗疫電影為電影基層人員籌款。所有人都將是零片酬,演員酬勞會率先捐助給基層人員,每人最多可得9000元港幣。

    雖然最近遇到了復出蹭熱點的人,不過,試問,就是給你付費,讓你多年堅持做一件事,你能容易放棄,更別說其他?在某人的眼裡仍然是作秀嗎?那麼拜託你也來一件啊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 您在填報高考志願時,優先考慮的是學校、專業、地域還是就業?