回覆列表
  • 1 # 閱覽室1

    那就是不能勝任工作崗位能力了,調崗,或者再調崗之後依據不能勝任,依法解除勞動合同。這是,公司不違法的方式。

  • 2 # 瑞波碧影

    確認懷疑是否正確

    首先,作為老闆你需要確認,你的懷疑是否正確,為什麼這麼說呢?

    在現實生活中,很多老闆是不懂財務的,這是普遍的現象。

    這些老闆往往思維腐朽陳舊,不懂稅法,又在那邊瞎指揮,借款直接打白條,報銷差旅費不走流程,報稅前讓財務調賬……經常讓財務經常犯難,而財務一旦犯難,做不到,在這些老闆的眼中,那就是財務沒能力。

    如果是這種情況的話,我認為老闆需要先自我提升!

    其次,就是老闆並不是這樣的,但還是懷疑財務人員的能力,那麼就找個懂財務的朋友,過來和公司財務做一個交流,就可以摸清底細。

    財務能力差的表現

    如何判斷一個財務的業務能力

    首先,是否能夠完成日常工作,比如開具發票、抄報稅、出具財務報告。

    其次,財務能否做到資料準確,以及監管經營和稽核單據。

    最後,財務能否分析財務報告,制定企業財務制度,根據企業經營狀況和國家現行政策,制度稅務籌劃。

    一般財務,只要能做到,首先和其次兩方面就算是財務能力可以的財務。

    至於說要做到第三點,那麼就要看老闆給予的待遇是怎麼樣的,你總不能給財務開個兩三千工資,然後又要要求這個,要求那個的,這不現實。

    財務確實存在業務能力低如何處理

    財務知道企業的大部分機密,如果是在試用期,那麼直接開除,我相信他也不會有什麼過激的反應,如果是在企業工作多年,那麼最好就是要找他好好談談。

    可以跟他說企業現在要進行升級,財務部門需要整頓你有什麼意見和建議,如果是沒有財務能力的人,他們是說不出個所以然來,這時候你就可以說,既然你也沒什麼規劃,那麼我可能會去請一個高階會計師過來,到時候你可以選擇跟這他,或者選擇去其他部門,老員工最好是讓他們知難而退。

  • 3 # 屎糊了眼

    財務和會計是有本質區別的。理論上財務就是收錢付錢,沒技術含量。如果老闆說能力有問題也不會造成多大的損失。畢竟現在使用現金的機會不多。會計才是核心,成本核算拉,合理避稅拉。會計能力不行,那損失就大了,稅多繳不說,還交的不明不白。總之能力行不行看對企業的影響大小。在老闆的可接受範圍內,啥都不是問題

  • 4 # xuexiaozhang

    我不是財務出身,專業的東西不懂,所以專業東西不談。我不清楚這個財務人員的能力,指的是拿方面,如果正常的財務流程沒問題,工作不出錯,人品沒問題,那麼這個財務人員就是合格的(僅指合格);如果這個老闆要求不符合財務流程,或者法律法規,那就不是財務人員的能力問題了;再者,想給你處理高難度的賬目,那就要聘請相應水平的財務人員,當然薪水也有很大的差異!

  • 5 # 懶散的永恆

    這種情況應該出現在中小企業,老闆可以嘗試和審計人員打好關係,覺得審計人員人品可以,就給他們一份財務諮詢的合同,財務諮詢過程中審計人員提出的問題就可以看出財務人員的水平。比如出現了經常漏報稅款導致的懲罰性稅收這種常識問題,那顯然財務人員的素質就完全不合格。根據不同問題,可以倒推財務人員水平和做事態度。

    如果覺得審計人員不行,就嘗試聘請其他第三方,不過這樣可能會引起財務人員不滿,這就要老闆自己衡量了。

    由於財務人員掌握的秘密比較多,調換的時候要考慮柔性政策,可以嘗試調崗之類的方法讓他逐漸遠離財務。如果必須要立刻開除,也儘量多給些補償為妙。

  • 6 # 野百合也有春天yh

    老闆懷疑財務人員能力有問題,一般有以下情況:

    一,出納收付保管現金能力方面,收付現金或轉賬方面經常出錯,或者庫存現金與帳面現實經常不符又查不出原因。

    二,成本核算能力方面,每月核算的利潤與老闆預算的差別大,又找不到原因讓老闆信服,也就是說核算成本缺乏依據。

    三、稅務方面,每月的進項和銷項發票沒有統籌規劃,使公司在稅款支付過大。

    四,在銀行信貸業務能力方面,有的公司資金不足,需向銀行貸款。在貸款還款時間與公司資金充足與否方面沒有統籌規劃,致使支付的利息過多,增加了財務費用。

    五,在財務工具方面不熟練,指出納點鈔能力,記帳軟體運用方面等。

    財務人員能力低下對公司日常業務操作影響很大,如果是其中一項業務不熟練,可以讓其他有能力的幫助一下,只要有基礎,學習態度好,很快就能趕上。

    如果基礎不行,又學不進,財務方面沒有一樣拿出手的,便只好調離財務崗。

  • 7 # 財會小童

    僅僅是懷疑,不足以做出任何的判斷和行動。既然懷疑,還得有實錘。

    1. 老闆懷疑財務的幾種情況:

    (1) 一種情況是老闆自己讀了MBA或者EMBA,自身能力有了提升,意識到了公司的財務能力跟公司未來的發展規劃不相匹配了;

    (2) 還有一種情況是老闆自己不是太懂財務,所以跟財務的溝通不太順暢,感覺財務不行;

    (3) 也可能是老闆懂一些財務的基本知識,但總覺得財務人員沒有達到自己的要求。

    2. 針對不同情況收集證據,採取措施。

    (1) 如果是老闆自身已經提高到一個高度,對公司做出了戰略規劃,需要能夠跟公司發展想匹配的專業管理型人才,那麼可以考慮從外面招聘一個有類似工作經驗的財務人員。以前的老員工做好轉崗的工作安排。

    (2) 如果老闆本身不是太懂財務,那可以就懷疑的事項向專業人士進行一些諮詢。等有了充分的事實依據,證明財務確實無法勝任,在進行下一步的人事動作。如果僅僅是無法向領導解釋或者充分表達造成的溝通不暢,那麼是可以透過多次溝通來解決的。

    (3) 如果老闆是懂一些財務的,那一定是能夠知道財務人員哪裡沒有達到要求的。 這個時候要向財務人員指出,給其改進的機會。如果經過一段時間的改進和調整,還是無法滿足領導的要求,那這個時候,也是可以考慮採取人事的措施了。

    總之,個人的建議是,老闆覺得財務人員能力不行,那麼要弄清楚是不是真的不行?是哪裡不行?有沒有改進可能?經過確認和給與機會後,再採取相應的措施和行動。

  • 8 # 財稅薇說

    不能僅靠懷疑呀,要看財務人員有沒有給公司帶來節稅等效益,有沒有給公司造成財務的漏洞等,公司要讓財務經常去培訓,學習,財稅知識更新很快的,一旦跟不上就會影響公司的財務規範的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我是一名新手會計,但是我沒接觸到報稅,應該先從外勤開始做嗎?