《新唐書》卷二百○二文藝傳中宋之問傳：“睿宗立，以【獪險盈惡】詔流欽州……並賜死桂州。”《舊唐書》卷一百八十六下酷吏傳周利貞傳：”無何玄宗正位，利貞與薛昶、宋之問同賜死於桂州驛。”

宋之問是唐初著名詩人，七言律詩新體的創始人，也是律詩的奠基人之一。不過唐玄宗李隆基上位後，便下令賜死宋之問，這究竟是為什麼呢?宋之問雖然在詩歌方面有著過人的成就，但他的人品卻遭人唾棄。宋之問曾因詩殺人，還諂媚武則天的寵臣導致獲罪，此後宋之問逐漸被逼入絕境，最終被賜死。下面就為大家簡單地介紹下關於宋之問的事蹟，感興趣的話就一起來看看吧。

(一)江上往來名與利

自古而今，文抄公層出不絕，那些打著“文化”的幌子，裝出君子狀的真小人時不時顯擺一點所謂的學問，但實質是用別人的學問來抬高自己的身價，當剽竊之徒的醜行被揭穿，實是斯文掃地，溯其根源，還是這名利惹的禍。

據說當年乾隆皇帝帶著親信大臣下江南，一日駐蹕於鎮江，興致勃勃地登上了屹立於長江中的焦山。

乾隆舉目一望，南來北往的船隻，星星點點，穿梭不息，綴滿了遼闊瀚浩的江面。

乾隆指了指，對隨行人等提了一個簡單又不尋常的問題：“你們誰能說出大江之上有多少船隻往來?”

一時間隨行的大臣們面面相覷，不知如何回答是好。

唯有大學生紀昀不動聲色地回到：“兩隻!”

乾隆瞟了一眼這個聰明人，嘴角上浮現笑容。

因為紀昀已經揣摩到乾隆皇帝發問的用意，這機敏的回答富含禪宗的機鋒。這所謂的兩隻“船”，實際上只是一個抽象的概念，一隻是名，一隻是利;或者說一隻是來，一隻是往。

思量世間，古往今來，江上往來人，出沒風波里，非求學趕考博取功名的文人學子，便是販貨走私而豪取厚利的商賈，熙熙攘攘，非名即利，倘若求之有道，不失為人生贏家，建功立業，光宗耀祖。然而，又有多少所謂的君子為了名利而私下裡拋棄是非，失去人格，齷齪伎倆，卑鄙行徑，在儒雅的外表之下，去做那不大光彩的勾當。

(二)風光無限的宋之問

在盛唐時代，有一位著名的詩人宋之問，才華橫溢，更是因女才子上官婉兒“評詩”，而聲名遠播。

這有一個故事，據說唐中宗心血來潮，舉辦了一次“詩詞大會”，號令百官士人賦詩參賽，頒獎那天，特意搭了一座綵樓，評委就是上官婉兒。

但見她風采照人，手中拿著所有“參賽”的詩稿，天女散花般拋下落選的詩稿，最終手上僅剩下兩個人的：宋之問與沈佺期(當時這二位是並駕齊驅的大詩人)的，於是，百官知道，這二位是二選一了。

又過了片刻，樓上又飄下一個人的，眾人撿起一看，是沈佺期的，結果是宋之問的詩折得桂冠。

沈佺期也在下面等待結果，對自己的詩落選有點不服，便產生疑問：“為什麼我的詩落選?”

上官婉兒笑靨如花，朱唇輕啟，說出原由：“沈佺期與宋之問二位當世詩才，難分伯仲，我仔細琢磨，發現沈佺期的結句‘微臣雕朽質，羞睹豫章才’，氣息將竭，朽木難雕了;而宋之問的結句‘不愁明月盡，自有夜珠來’，這氣蘊宏大，境界悠長。”

沈佺期聽了，十分信服;此刻也在下面等待的宋之問，內心美滋滋的。

(三)殺親奪詩

宋之問，是初唐著名詩人，也是歷史上穢行斑斑的文人，人品低下，令後人唾棄。他年少以一首《渡漢江》而馳名文壇，其人走上仕途後，不僅表現在政治上趨炎附勢，媚上無德，憑藉聰明與詩才，遊走在權力的刀鋒上，更是因一首詩殺死了自己的外甥劉希夷，被釘在歲月的恥辱柱上。

據《大唐新語》和《唐才子傳》等記載，聲名鶴立的宋之問還有一個善於寫詩的外甥叫劉希夷，中國進士，由於尊重長輩，又與宋之問年紀相仿，每每寫出詩作總會請宋之問指點一二。

某天，劉希夷寫了一首古樂府詩《代悲白頭翁》：

洛陽城東桃李花，飛來飛去落誰家。

洛陽女兒惜顏色，行逢落花長嘆息。

今年花落顏色改，明年花開復誰在?

其中最著名的兩句是“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”，十分經典。

當宋之問讀完這首詩，也深深被這兩句詩所吸引，便問外甥，是否把這首詩拿給別人看過?

劉希夷說沒有，剛寫完就請舅舅您指點。

宋之問聞知暗喜，就對劉希夷說：把這首詩給我好了，算是我的作品，當時劉希夷沒想太多，覺得舅舅這個著名大詩人張口了，不好意思拒絕，就答應了。

宋之問便把詩取走。劉希夷送走宋之問後，翻來覆去想，自己辛辛苦苦創作的，這樣白白讓舅舅佔為己有，就十分後悔，不想忍痛割愛，便又找宋之問想要回這首詩。

宋之問不由得惱羞成怒，頓生殺機，他要讓這個不知天高地厚的外甥永遠閉嘴，把這首詩徹底佔為己有。

便不動聲色地留下劉希夷一塊飲酒，灌醉後支使家奴用土袋活活把外甥壓死，可憐的劉希夷，因一首詩性命嗚呼了，被自己的舅舅暗算，還不到三十歲。

《大唐新語》中言：劉希夷寫有“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”這首詩不久，“為奸所殺。或雲宋之問害之。”這個“或雲”分明直指宋之問殺了劉希夷。

由於這宋之問名頭大，私下結果了外甥劉希夷也沒有引起人注意。但世間沒有不透風的牆，還是或多或少傳出點資訊。

《唐才子傳》中說：宋之問“知其未傳於人，懇求之，許而竟不與。之問怒其誑己，使奴以土囊壓殺於別舍”。

由之，《全唐詩》中在宋之問與劉希夷名下分別收錄了這首詩，宋之問也僅僅在個別句子上處理了一下。

(四)宋之問是個抄襲高手嗎?

宋之問有許多詩篇傳世，也留下許多經典名句，真懷疑這些詩篇，這些名句的確切來歷，有多少抄襲存在?

據有人考證，宋之問的作品中，疑點多多，存疑抄襲沈佺期的就達十餘首之多。

留意歷史上有關宋之問的記載，這是一個品行惡劣，道理敗壞的小人，屢屢捲入政治漩渦中，想借此攀上高枝。其人弱冠便有才名，其五言詩被喻為“無能出其右者”，二十歲便考中進士，成了文學侍從，如此品德才華兼修，必將清史留芳，然而他卻自恃才華非常人可比，又有一個儀表倜儻風流的外貌，主動向武則天自薦，想成為女皇的男寵，來沾女皇的雨露，武則天並不喜歡他，說他有口疾，其實是病在骨髓，滿腹壞水。

武則天沒有接納他，令他羞愧不已，又不甘心，轉而巴結武則天的男寵張易之兄弟，為了得到重視，不惜低三下四給張易之提尿壺，斯文掃地，噁心致極，令人不恥。

當宰相張柬之與太子典膳郎王同皎等人逼迫武則天退位，張氏兄弟被誅殺，因他與二張走得近，被貶為瀧州(今廣東羅定縣)參軍。

隨著所傍大樹倒了，宋之問的榮華富貴也轉眼落花流水，一棵樹倒了，還會有大樹，世間不缺少大樹也就不缺少權貴，他偷偷潛回京城，躲在好朋友王同皎家中，這王同皎何人?就是與宰相張柬之搬倒武則天那位，是金枝玉葉安定公主的丈夫，他十分看不慣武三思弄權，便私下聯絡想除掉武三思。

宋之問得到這一訊息，權衡利弊，覺得機會來了，便支使侄子向大權在握的武三思告密，其結果便是王同皎等人被殺，宋之問有功被提拔為鴻臚主簿，徹頭徹尾一個“賣友求榮”的卑鄙之人，一時間，大家知道真像，“天下醜其行”，“深為義士所譏”。

但好景不長，武三思這棵大樹也倒了，被太子李重俊聯合大將軍李多祚殺死了武三思。

宋之問瞬間又拜倒在太平公主的裙下，極盡諂媚巴結，當時所處的環境，有點陰盛陽衰，唐中宗的寶貝女兒安樂公主更是後來居上，權力炙熱，宋之問思前想後，認為安樂公主這棵樹更大，又轉投安樂公主這邊，這讓太平公主對宋之問這個反覆無常的小人十分憤恨。

宋之問借安樂公主的高枝，唐中宗想提拔他為中書舍人，太平公主趁機參了他一本，把他出賣朋友，受賄醜行抖了出來，唐中宗聞之，便把他貶為越州(今紹興)長史，讓他失魂落魄。

隨後唐玄宗李隆基即位，深惡宋之問的醜行，將這個無恥的詩人賜死，結束了他56歲的齷齪人生。

思量宋之問的人生軌跡，巴結權貴，出賣朋友，一次次扯女人的裙帶，捲入宮廷爭權，出賣靈魂，最無恥的是自薦想成為女皇武則天的男寵，為一首詩殺人，聲名狼藉，縱有詩才，卻不懂得做人，喪失人格，終歸會被人鄙視嘲笑。

千百年來，齷齪的文人不在少數，裝模作樣的立牌坊，徐娘半面妝地嗲聲嗲氣，正應了文人無行，下三濫的手段，讓真像死在謊言手裡，多少冤枉的純粹被東抄西湊的華麗掩去本真，骯髒的伎倆為博一時的名聲，遇到權貴“傾心媚附”，比宋之問的“奉溺器”還要噁心。

這為人，人格比才情更重要呀。

簡單說就是一句話，宋之問"主動向武則天"示好"又一次次捲入了政治鬥爭；新皇帝繼位以後當然要徹底清除餘黨；宋之問也就理所當然成了刀下鬼。

《舊唐書·列傳第一百四十》是這樣記載的——

　　宋之問，虢州弘農人。父令文，有勇力，而工書，善屬文。

(宋之問出身。並非是名門望族。)

高宗時，為左驍衛郎將、東臺詳正學士。之問弱冠知名，尤善五言詩，當時無能出其右者。初征令與楊炯分直內教，俄授洛州參軍，累轉尚方監丞、左奉宸內供奉。

(完全依靠個人才華走上仕途。)

易之兄弟雅愛其才，之問亦傾附焉。

(後來與武則天的男寵攪和在了一起。這一點表明了宋之問急於出人頭地的不擇手段。)

預修《三教珠英》，常扈從遊宴。則天幸洛陽龍門，令從官賦詩，左史東方虯詩先成，則天以錦袍賜之。及之問詩成，則天稱其詞愈高，奪虯錦袍以賞之。

(武則天時期的宋之問確實深得寵幸。)

齋醇福及易之等敗，左遷瀧州參軍。未幾，逃還，匿於洛陽人張仲之家。

(武則天死後，宋之問被貶並且流放；但是不甘心過苦日子的宋之問又逃回了洛陽。)

仲之與駙馬都尉王同皎等謀殺武三思，之問令兄子發其事以自贖。及同皎等獲罪，起之問為鴻臚主薄，由是深為義士所譏。

(逃回洛陽以後的宋之問又捲入了另外一場政治鬥爭。)

古增置景龍中，再轉考功員外郎。時中宗增置修文館學士，擇朝中文學之士，之問與薛稷、杜審言等首膺其選，當時榮之。

(再一次當官；離不開官場的宋之問就是不願意放棄榮華富貴的生活。)

及典舉，引拔後進，多知名者。尋轉越州長史。

(如願以償再一次進入官場。)

睿宗即位，以之問嘗附張易之、武三思，配徙欽州。

(新f皇帝繼位，開始清算武則天的舊臣與寵幸之人；宋之問再一次被貶。)

先天中，賜死於徙所。

(唐玄宗上臺7，便殺了宋之問。)