-
1 # 向S而生
-
2 # qzuser
如果你是學生家長，又不同意這種做法，那麼一個電話打上去，估計校長就會被擼掉！國家明文規定，禁止有償補課，這是頂風作案啊！小編高中時，省內要求減負，晚上走讀生自習隨意，不得強求，教師不準到教室裡面去！有一所學校校長給老師們開會時說，原來怎麼辦還怎麼辦，有情況再隨機應變。結果被暗訪的知道了，第二天就撤了！
-
3 # 賓哥數學
作為家長，是支援的，星期六一天，一學期才500，如果星期六不補，肯定得去校外補，一天都挨500，一個學期1萬多。支援學校補課。
-
4 # 愛學習的初中數學老師
我是教育工作者，我來回答。提問即是有疑問，不知道題主對週六補課有疑問還是對收取500元有看法。第一個問題，補課一直處在風口浪尖，要看周邊其他學校的情況，以及當地教育局的要求。第二個問題，不管是誰，只要付出勞動都會收穫一定的報酬。
-
5 # 大張老師
家長們扳起手指算一哈，一學期算20周才收500元，平均一天8節課才收25元！這不是錢的問題！學校要給老師發課時費，還得倒貼！學校間競爭激烈，你不補課，人家補，成都學校不補，人家綿陽學校補！學生成績不好，有多少家長在自己身上找了原因？大部分都推給了學校：“學校不好、校風差，老師掙錢去了，上課水！”要成績，你和你家孩子花了多少時間和精力！
-
6 # 踏雪無痕179379551
問家長和學生初中的學生特別是初三的願意補課嗎？絕大部分是願意補的，如果你問老師願意用節假日時間給學生補課嗎？百分之九十八的教師是不願意的。主要是初升高中需要考試，而成績的好壞又決定你對高中選擇，而在同一地區教育資源好的高中也只有一兩所，對學生來說競爭非常激烈，誰不願意進入好的高中？補課對成績的提高有一定的作用，因此，問題不在補課，而是交的五百元錢？最好是又要補課又不用交錢。
-
7 # 暖雪213125765
題主出這問題潛意識是，教師應該高風亮節，無私奉獻，義務無限制。補課是可以的，收費是不行的。校外機構補課，無論收費多少，都是天經地義，無可厚非！雙休日，暑寒假學生要不要補課是家長的事，希望教師絕對不參與，被人口誅筆伐還不夠嗎？
-
8 # 球球156040447
想想老師們，週末休息日被學校逼著給學生補課，老師更是無辜。其實學校不需要組織這樣的補課，家長有需求的化，可以找社會上的補習機構。這樣實現了家長、學生、社會、老師都滿意的教育。
-
9 # 使用者271101842
雖是個人看法，但代表了大多數正常人的思維。你怎麼看？
學校好心。學校雖有提升學校形象和為了學生學校 發展的思考，但好心更為了提升學生成績和替家長分憂，試圖達到花最少的錢辦最好事，其實用心良苦。
老師無奈。在學校老師週末上課所得補貼非常少（根本達不到加班的2倍工資），但又是學校工作安排和職業所在，雖很無奈，但還得盡心盡力上好每一堂課。
家長自以為是。家長們大多兩種形態：一是自我感覺非好，我的孩子聰明，本不需要你們教就可以學好，不收費可以忍，你要收費我就要告你；二是學校老師沒補習學校老師教得好，學校老師經常說 娃娃這裡不好哪裡不好，你看人家補習學校老師認為娃娃什麼都好，說明學校老師不行，你們補了還得讓娃娃上補習學校，讓我多花錢也要告死你。
-
10 # 活著83736471
其實大家想得太多了……其實國家只要強制執行全國所有學校禁止週末有償或者無償補課，一旦查實發現違規的就全國通報批評，對學校降級，，我看哪個學校還敢，，，同時禁止在職教師補課，一旦發現查實，直接開除公職，如果這兩個政策堅決執行，那這些問題不都解決了嗎…當然，到時候週末，外面的培訓機構就爆滿了，，
回覆列表
這樣的問題是否應該提出，站在哪個角度回答，都是值得商榷的，如果不收費，我相信多數家長是不會反對補課的。我是一名普通得不能再普通得家長，但適當換位一下，在休息時間，讓老師義務補課，如果我是老師，我一定會反對的。家長很矛盾，不補課怕落下，補課還要交錢。老師也很無奈，不收費，憑啥要奉獻，付出總要有回報。所以這樣的問題最好不要問。